Гражданское дело № 2-285/2020

УИД 43RS0043-01-2020-000409-44 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 

27 июля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Коряковой А.В., 

по иску доверенного лица ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Доверенное лицо ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между истцом ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым истец, являющийся займодавцем, передал ответчику, денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить займодавцу денежные средства в установленный договором срок, а именно – до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской ФИО3 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако до настоящего времени ответчик в нарушение требований ст. 810 ГК РФ не произвел никаких платежей в счет погашения займа, в связи с чем размер процентов за пользование займом, рассчитанных по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, составил 562 534,51 руб. 

Кроме того в соответствии с условиями, согласованными сторонами в расписке, предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств по договору ответчик ФИО3 обязуется уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что, по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, составило 2 186 000 руб.

Просит взыскать с ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, в пользу ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>:

- сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 562 534,51 руб., начисленные за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также проценты, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа;

- проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме 2 186 000 руб., начисленные за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также проценты, рассчитанные в соответствии с условиями договора с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 943 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 27.07.2020, не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенной с её места жительства судебной корреспонденцией (л.д.121). Ранее, в судебное заседание, назначенное на 06.07.2020, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности (л.д.115).

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась по заявлению, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно вынесения заочного решения, о чем представила письменное заявление (л.д.74, 122-128).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенной с его места жительства судебной корреспонденцией (л.д.120).

Суд также принимает во внимание, что информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст. 140, 141, 317 ГК РФ. 

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истец ФИО2 под расписку передала ответчику ФИО3 денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в которой указано, что при несвоевременном возврате суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.20, 113).

Соответственно, свои обязательства истец исполнила надлежащим образом, предав ответчику денежные средства в указанной сумме, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в установленный срок денежные средства не вернул. 

В данном случае нахождение оригинала долговой расписки у займодавца ФИО2 свидетельствует о действии заемного обязательства (п. 2 ст. 408 ГК РФ) (л.д.113). 

Доказательств возврата заемных средств ФИО3 не представлено (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возврату денежных средств в размере 2 000 000 руб. не исполнил, что является в силу вышеуказанных правовых норм основанием для взыскания с него указанной суммы.

Относительно требования иска о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование займом, начисленных за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 562 534 руб. 51 коп., а также процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения и исполнения договора займа) установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Из буквального толкования текста расписки (ст. 431 ГК РФ) следует, что стороны, предусмотрев возмездность пользования ответчиком заемными денежными средствами, размер процентов за пользование займом не согласовали. Между сторонами согласован размер процентов за просрочку возврата долга, то есть проценты по ст. 811 ГК РФ.

Согласно представленному стороной истца расчету общая сумма задолженности по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 4 748 534,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 2 000 000 руб., сумма процентов –2 186 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 562 534,51 руб. (л.д.51-55, 110-112). 

Расчет проверен, признан верным и принимается судом, ответчик данный расчет не оспаривает, альтернативного расчета суду не представил, в связи с чем мотивов не согласиться с размером взыскиваемых с ФИО3 в пользу истца ФИО2 денежных сумм суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец (кредитор) свои обязательства по кредитному договору по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, вместе с тем ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору – нарушил срок возврата денежной суммы по договору займа, что является правовым основанием для взыскания заемных денежных средств, платы (процентов) за пользование заемными денежными средствами и неустойки за нарушение срока возврата заемных денежных средств. 

На основании вышеизложенного требования стороны истца в части взыскания с ответчика ФИО3 суммы основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 562 534,51 руб., начисленных за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа, а также процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 2 186 000 руб., начисленных за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, процентов, рассчитанных в соответствии с условиями договора с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины в размере 31 943 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> операция: 15 и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> операция: 80 (л.д.31, 97,106).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>:

- сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей;

- проценты за пользование займом в размере 562 534 (пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 51 коп., начисленные за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также проценты, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа;

- проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме 2 186 000 (два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч) рублей, начисленные за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а также проценты, рассчитанные в соответствии с условиями договора с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до дня фактического возврата суммы займа;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 943 (тридцать одну тысячу девятьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечению срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное заочное решение составлено 03 августа 2020 года (с учетом абзаца 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ – не учитываются при составлении нерабочие дни – 01 и 02 августа 2020 года).

Судья М.В. Швецова