№ 2-1100/2018г. Изг: 17 07 2018г 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., 

при секретаре Калиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «БыстроБанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 09.06.2017г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме \\\\ руб. \\ коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль, признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 29.05.2018г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 117 859 руб. 31 коп., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.05.2018г., составляет 12 263 руб. 95 коп. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.05.2018г. составляет 130 123 руб. 26 коп. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 54 360 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк»:

- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 117 859 руб. 31 коп., 

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с 09.06.2017г. по 29.05.2018г. в размере 12 263 руб. 95 коп.

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,50 процентов годовых начиная с 30.05.2018г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга но не более чем по дату 06.06.2019г., 

- возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 9 802 руб. 47 коп., 

- для удовлетворения требований истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль: Ид. № (VIN) : 

<

***> VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : \\\ Категория ТС : В Год изготовления ТС : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Модель, № двигателя : 

<

***> Кузов (кабина, прицеп) : 

<

***> ПТС № : 

<

***>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 54 360 руб.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: установлено, что 09.06.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 148 349 руб. 26 коп. под 23,50 % годовых на покупку транспортного средства автомобиля марки \\\, идентификационный номер (VIN): 

<

***>

В качестве обеспечения исполнения обязательства ФИО1 предоставил в залог ПАО «БыстроБанк» транспортное средство автомобиль марки \\\\\ идентификационный номер (VIN): 

<

***>

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора. 

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в приложении №1 к индивидуальным условиям. Из приложения №1 к индивидуальным условиям кредитного договора следует, что кредит подлежит возврату ежемесячно, аннуитетными платежами по 7 840 руб., размер первого и последнего платежа составляет 7 058 руб. и 7 718 руб. 84 коп. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик оплачивает неустойку в размере 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. В размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. 

Установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнял с нарушениями условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.05.2018г. составляет 130 123 руб. 26 коп., из которых:

- 117 859 руб. 31 коп. задолженность по основному долгу, 

- 12 263 руб. 95 коп. задолженность по уплате процентов, за период с 09.06.2017г. по 29.05.2018г. 

Истцом к исковому заявлению приложен расчет, с которым суд соглашается. 

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ПАО «БыстроБанк» заявлены требования об обращении взыскания автомобиль марки \\\, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, находящийся в залоге. 

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО автомобиль марки \\\, идентификационный номер (VIN): 

<

***> ответчик ФИО1 никогда не был зарегистрирован в качестве собственника указанного транспортного средства. 

Таким образом, на момент заключения договора и на момент рассмотрения дела ответчик. не являлся собственником спорного автомобиля, соответственно правовых оснований обращать взыскание на указанное транспортное средство по требованиям, предъявленным к ФИО1, не имеется. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 23,50 процентов годовых на сумму остатка основного долга 117 859 руб. 31 коп. за период с 30.05.2018г. по дату фактического погашения задолженности, но не более чем до 06.06.2019г.

При этом базой для начисления процентов должна являться фактическая сумма основного долга заемщика, которая на момент судебного заседания составляет 117 859 руб. 31 коп., но может уменьшиться в случае добровольного погашения заемщиком задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 802 руб. 47 коп. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию:

- 117 859 руб. 31 коп. задолженность по основному долгу, 

- 12 263 руб. 95 коп. задолженность по уплате процентов, 

- 9 802 руб. 47 коп. возврат госпошлины, а всего 139 925 руб. 73 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк»: 

- 117 859 руб. 31 коп. задолженность по основному долгу, 

- 12 263 руб. 95 коп. задолженность по уплате процентов, 

- 9 802 руб. 47 коп. возврат госпошлины, а всего 139 925 (сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 73 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от 09.06.2017 года из расчета 23,50 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда 117 859 руб. 31 коп. за период с 30.05.2018г. по дату фактического погашения задолженности, но не более чем до 06.06.2019г. 

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль: Ид. № (VIN) : 

<

***> VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : \\\ Категория ТС : В Год изготовления ТС : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Модель, № двигателя : 

<

***> Кузов (кабина, прицеп) : 

<

***> ПТС № : 

<

***>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 54 360 руб. – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течении 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова