Приговор

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 12 октября 2018 года 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Н.А.Лейдеровой 

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р.

адвоката Губайдуллина Р.Д.

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000 года до ... часов возле остановки маршрутного транспорта «(данные изъяты) по (адрес) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,825 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обернутого фольгой.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, ФИО1, поместил полимерный пакетик с клипсой с названным наркотическим средством в значительном размере массой 0,825 грамм, в левый задний карман своих брюк, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, до ... часов 00.00.0000.

00.00.0000 в ... часов сотрудниками полиции напротив (адрес) был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного напротив указанного дома, в период времени с ... часов до ... часов 00.00.0000, в присутствии двух понятых, в левом заднем кармане брюк ФИО1 обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года а-пирролидиновалерофенон (РVР), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению. Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 " количество указанного выше наркотического средства общей массой 0,825г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, доказательства по делу у него сомнений не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ ему понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, так как обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, выслушав стороны, пришел к выводу о необходимости квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- наличие малолетнего ребенка, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- так же суд считает признать на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами наличие заболевания у ФИО1, указанного в заключении комиссии судебно-психиатрических экспертиз, 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит, в виду наличия обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие назначенного наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточным и ФИО1 прекратил отбывать наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что неотбытый срок наказания по предыдущему приговору составляет 4 месяца 14 дней, назначить ему наказание по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000. по (данные изъяты) УК РФ в виде 4 месяцев 14 дней исправительных работ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

ФИО1 проследовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в колонию поселения в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- бумажный пакет, с веществом, содержащим в своем составе «а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедроп, массой наркотического средства после проведения экспертизы 0,785 грамма - сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату уничтожить;

- сотовый телефон «Алькатель», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 - сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату возвратить ФИО1

- лазерный диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Шаронова К.11. - храниться при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Н.А.Лейдерова

Копия верна. Судья Н.А.лейдерова

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья Н.А.Лейдерова