Дело № 5-639/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 30 октября 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2018 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

В присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2018 года в 11 часов 20 минут на побережье Охотского моря, Тауйской губы, Амахтонского залива, на рыбопромысловом участке «Тауйский лиман-1», в точке №, в координатах с.ш. 59°38'25", в.

<

адрес>°07'27" был проверен ФИО1, осуществлявший добычу (вылов) тихоокеанских лососей в рамках любительского и спортивного рыболовства, по путевке на право добычи (вылова) серия ЛР № от 01 сентября 2018 г., выданной МООО «Общество охотников и рыболовов». Согласно вышеуказанной путевки, ФИО1 имел право на добычу (вылов) горбуши в количестве 10 шт. и кижуча в количестве 5 шт. Для добычи (вылова) ФИО1 использовал ставную сеть длиной 30 м, ячея 65x65 мм, наплава шарообразной формы белого цвета в количестве 25 шт., дель - леска серого цвета, верхняя подбора - шнур капроновый зеленого цвета, нижняя подбора - фал грузовой зеленого цвета.

При проверке улова установлено, что ФИО1 добыто (выловлено) 18 экземпляров кижуча (9 экземпляров вскрыты путем препарирования брюшной полости, без наличия икры и молок) и 6 экземпляров кеты (3 экземпляра вскрыты путем препарирования брюшной полости, без наличия икры и молок), находящиеся в синем пластиковом ведре. Так же, в данном ведре находились 8 ястыков икры, 16 экземпляров молок из вышеперечисленных добытых (выловленных) ВБР.

5 экземпляров кижуча возвращены законному владельцу, ФИО1, так как добыты (выловлены) законно, согласно вышеуказанной путевки.

Таким образом, ФИО1, осуществив незаконную добычу (вылов) 13 экземпляров кижуча и 6 экземпляров кеты нарушил положения ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; п. 61.9 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385 согласно которому граждане не в праве превышать объем и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путевке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с суммой ущерба согласился.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положением п. 61.9 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385, граждане не в праве превышать объем и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путевке.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2018 года; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 сентября 2018 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 01 сентября 2018 года;

- объяснением ФИО1 от 01 сентября 2018 года и его пояснениями данными в судебном заседании,

- путевкой на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства от 01 сентября 2018 года, 

- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 01 сентября 2018 года,

- пояснениями специалиста от 01 сентября 2018 года,

- сведениями о рыночной стоимости водных биологических ресурсов от 21 сентября 2018 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй признается раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признание размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, без конфискации орудий лова.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7. КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 17 октября 2018 года добровольно возместил причиненный ущерб в сумме 41430 рублей 00 копеек.

По делу имеется изъятое имущество:

- сеть ставная длиной 30 м, ячея 65x65 мм, наплава шарообразной формы белого цвета в количестве 25 шт., дель - леска серого цвета, верхняя подбора - шнур капроновый зеленого цвета, нижняя подбора - фал грузовой зеленого цвета;

- 13 экземпляров кижуча, 6 экземпляров кеты, 16 экземпляров молок и 8 ястыков икры, переданные согласно Акту от 01 августа 2018 года на ответственное хранение в ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району до рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание обстоятельства дела, судья считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Вещественные доказательства по делу - 13 экземпляров кижуча, 6 экземпляров кеты, 16 экземпляров молок и 8 ястыков икры, переданные согласно Акту от 01 августа 2018 года на ответственное хранение в ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 4.7, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 2375 рублей 00 копеек (две тысячи триста семьдесят пять рублей 00 копеек), без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 490943001

УФК по Магаданской области (ПУ ФСБ России по Магаданской области л/с 04471Y01000), 

р/с 

<

***>, 

БИК 044442001,

ОКТМО 44701000. 

Для уплаты штрафов и ущерба:

КБК 189 1 16 13000 01 7000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации».

Вещественные доказательства по делу - 13 экземпляров кижуча, 6 экземпляров кеты, 16 экземпляров молок и 8 ястыков икры, переданные согласно Акту от 01 августа 2018 года на ответственное хранение в ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, уничтожить.

По вступлении в законную силу настоящего постановления возвратить ФИО1 изъятую актом приема-передачи от 01 сентября 2018 года ставную сеть, переданную на ответственное хранение в ОРКМ Службы в городе Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, до рассмотрения дела по существу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления он может быть подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на 02 ноября 2018 года. 

Считать днем вынесения постановления, день изготовления постановления в полном объеме - 02 ноября 2018 года.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления

Судья Ефремов О.Б.