Дело № 1-32/2017 

(11701440004000032) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года поселок Эвенск 

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе: 

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., 

при секретаре Осокиной Н.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Оганесяна А.В., 

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение № 231 от 29 ноября 2006 года и ордер №20 от 07ноября 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании на разрешение участников процесса судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 5 ч.1 ст. 226.2 УПК РФ.

От подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в его отсутствие в связи с ухудшением состояния его здоровья, против возвращения уголовного дела прокурору по вышеуказанному основанию он не возражал, порядок и последствия возвращения дела ему были разъяснены на эвенском языке его дочерью А.А.В., которая подтвердила указанные обстоятельства в судебном заседании.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 указанного кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Частью 4 статьи 226.9 УПК РФ установлено, что при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из содержания ч. 1 ст. 226.2 (п. 5) УПК РФ следует, что в том случае, если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, дознание в сокращенной форме не проводится.

Если указанное обстоятельство становится известно или возникает в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, судья возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, по его итогам дознавателем составлено обвинительное постановление.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 образования не имеет, является эвеном по национальности, работает в оленеводческой бригаде оленеводом. Перед началом допроса в качестве подозреваемого 15 сентября 2017 года пояснял, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика.

На основании постановления от 15 сентября 2017 года дознавателем назначен и допущен к участию в деле для обеспечения прав и законных интересов ФИО2 переводчик С.Л.С. – главный специалист отдела социальной политики, межнациональных отношений администрации Северо-Эвенского городского округа, которая свободно владеет эвенским языком. 

В судебном заседании дочь ФИО2 – А.А.В. подтвердила, что ее отец является эвеном по национальности, владеет лишь эвенским языком, всю жизнь проработал в оленеводческой бригаде среди оленеводов, русским языком не владеет, на нем не изъясняется. 

Поскольку невладение либо недостаточное владение подозреваемым русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, является в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ обстоятельством, исключающим производство дознания в сокращенной форме, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 226.2 УПК РФ основания для возвращения настоящего уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.2, 226.9 (ч. 4), 237 (ч. 1.1), 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело № 11701440004000032 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прокурору Северо-Эвенского района Магаданской области для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Магаданский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Леонтьева