№2/2-46/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

14 апреля 2017 года п.Долгое, Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сенина В.Н.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

с участием истца – ФИО4,

ответчика – ФИО5, ФИО6, главы Администрация Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда п.Долгое гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, КХ «Луганское» Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, КХ «Луганское» Орловской области, администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и установлении факта родственных отношений, указав, что 

на момент реорганизации кооперативного хозяйства «Алексеевское» Должанского района ее отец ФИО1 имел право на бесплатный земельный пай и он был наделен земельным паем согласно свидетельству на право собственности на землю от 01 декабря 1994 года серии №.

12 августа 1994 года ее отец умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,0 га. в земельном участке общей площадью 3990262 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Орловская область, р-н Должанский, с/п Успенское. Она как дочь является наследницей первой очереди по закону. Также, кроме нее наследниками первой очереди являются сестры - ФИО6 и ФИО5, которые не претендуют на наследуемое имущество. Наша мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и иных наследников нет.

В шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу о выдаче ей свидетельства на право на наследство после смерти отца, но своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. 

После похорон отца взяла себе документы и другое, принадлежавшее ему имущество, иные памятные вещи.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО1, однако в свидетельствах о смерти и рождении отца он значится как ФИО8. Ее фамилия, согласно свидетельству о рождении и справке о заключении брака - ФИО8. Ввиду указанного, ей необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке.

Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели. Сославшись на нормы гражданского права, считает, что она имеет право на закрепление за ней право собственности на земельную долю площадью 70000 кв.м. в земельном участке общей площадью 3990262 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Должанский, с/п Успенское., в связи с чем просит установить, что она, ФИО4 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней ФИО4 право собственности на земельную долю размером 7,0 га. или 70000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3990262 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Орловская область, р-н Должанский, с/п Успенское, ранее принадлежавшую ФИО8 ФИО1;

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и суду пояснила, что она при жизни с родителями никогда не обращала внимание на написание фамилии отца и все дети получили свидетельство о рождении с буквой «ы», а у отца была буква «и».

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и просят их удовлетворить, так как все они являются сестрами, спора на наследства отца у них нет, ранее из них никто не обращал внимание как писалась фамилия отца, все жители села знают, что мы жили одной семьей и отец для всех был один.

Представитель ответчика – глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7 исковые требования признал и считает, что ФИО4 являясь дочерью умершего ФИО9, о чем известно всем жителям села, должна получить в наследство земельный пай, который принадлежит умершиму.

Представитель КХ «Луганское» Орловской области Должанского района и отдела ЗАГС Должанского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО4 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>.

Из содержания свидетельства о рождения №/ усматривается, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ год, в графе отец – указан ФИО1, в графе мать – ФИО1. 

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным сектором ЗАГС Должанского района Орловской области следует, что ФИО11 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО12, жене- ФИО12.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО2 пояснили, что как жители села они хорошо знают семью Ц-ных, с детства помнят родителей заявительницы, все проживали одной семьей, в семье было три ребенка, т.е. три дочери, все дети носили одну фамилию, однако свидетели не знают, как правильно писалась их фамилия, т.е. через «и» или «ы».

Учитывая показания свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, свидетели не заинтересованы в исходе дела и принимая во внимание представленные письменные доказательства, суд находит установленным, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1143ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приобрел право общей совместной собственности на земельную долю площадью 7,0 га., в земельном участке общей площадью 3990262 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Росситйская Федерация. Орловская область, р-н Должанский, с/п Успенское, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ОРО № и кадастровым паспортом земельного участка от 05.12.2016г. № 57/16-206953, которые были составлены на основании постановления главы администрации Должанского района № 216 от 21.07.1994года. 

В соответствии с требованием ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании ответчики и представитель ответчика заявленные требования в части права собственности признали, о чем суду предоставлены заявления, а оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется и с учетом того, что признание ответчиками заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь 

ст.ст.194-198, 264,265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 7,0га. или 70000 кв.м.., в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3990262 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: Российская Федерация, Орловская область, р-н Должанский, сельское поселение Успенское, ранее принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: