Дело № 2-245/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 15 сентября 2017г.Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.при секретарях Ведищевой Л.П., Смирновой Д.С.,с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

заинтересованного лица - ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589,

заинтересованного лица - дополнительного офиса № 8589/0150 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанка России,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата ПАО Сбербанк России на предъявителя и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату ПАО Сбербанк России, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным утраченный сберегательным сертификат на предъявителя ПАО Сбербанк России серии № на сумму 74 241 руб. 60 коп, выданный 16 мая 2016 г. дополнительным офисом № 8589/0150 Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанка России; восстановить права по указанному сертификату и выдать новый сберегательный сертификат взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 в обоснование заявленных требований пояснила, что 16 мая 2016 года в дополнительном офисе № 8589/0150 Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанка России она оформила сберегательный сертификат на предъявителя серии №. 16 мая 2017 г. обратилась в дополнительный офис № 8589/0150 Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанка России за получением денежных средств по данному сертификату, на что сотрудник банка пояснил, что днем востребования является 17 мая 2017 г. Вечером 16 мая 2017 г. ФИО1 обнаружила пропажу сберегательного сертификата, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Представители заинтересованных лиц ПАО Сбербанк России, ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589, дополнительного офиса № 8589/0150 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанка России, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589, ФИО2, действующий на основании доверенности, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк России.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно статье 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу положений пункта 1 статьи 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Судом установлено, что 16 мая 2016 г. ФИО1 в дополнительном офисе № 8589/0150 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанка России оформила сберегательный сертификат на предъявителя серии №, размер вклада 74 241 руб. 60 коп., дата востребования 17 мая 2017г. Данный факт подтверждается справкой ПАО Сбербанк России от 16 мая 2017г. Со слов заявителя, указанный сберегательный сертификат ею утерян при неустановленных обстоятельствах.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2017г. постановлено запретить ПАО Сбербанк России, ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения №8589, дополнительному офису № 8589/0150 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанка России производить по указанному сберегательному сертификату платежи и иные выдачи.

08 июня 2017 г. заявителем опубликовано объявление в газете «Красная слобода» об утраченном сберегательном сертификате и вызове в суд держателя данного документа.

По истечении трех месяцев со дня опубликования указанных сведений прав на сберегательный сертификат не заявлено.

Согласно статье 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя, серии № на сумму 74 241 руб. 60 коп., выданного 16 мая 2016 г. дополнительным офисом № 8589/0150 Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанка России и восстановлении ее права по утраченному сберегательному сертификату, подлежат удовлетворению.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является для лица, выдавшего сберегательный сертификат, основанием для выдачи заявителю ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк России серии № на предъявителя на сумму 74 241 руб. 60 коп, выданный 16 мая 2016 г. дополнительным офисом № 8589/0150 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанка России, недействительным.

Восстановить права ФИО1, 00.00.00. рождения по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя № на сумму 74 241 руб. 60 коп, выданному дополнительным офисом №8589/0150 Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанка России путем выдачи нового сберегательного сертификата, взамен утраченного.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Краснослободского районного суда 

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина