Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Кучме А.В., 

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Дмитриевой В.Ф., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на территории 

<

адрес>.

/дата/, около 13 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: голени куриной в количестве 0. 508 кг, по цене 202 руб. 70 коп. за 1 кг, стоимостью 102 руб. 97 коп., грудки куриной в количестве 0. 776 кг, по цене 197 руб. 35 коп. за 1 кг, стоимостью 153 руб. 14 коп., ОБ лопатки, в количестве 0.942 кг, по цене 205 руб. 27 коп. за 1 кг, стоимостью 193 руб. 36 коп., фруктов - виноград «Ред глоб» в количестве 1. 420 кг, по цене 222 руб. 20 коп. за 1 кг, стоимостью 315 руб. 52 коп., рыбы х/к «Скумбрия тушка 1С» в количестве 0. 372 кг, по цене 295 руб. 00 коп. за 1 кг, стоимостью 109 руб. 74 коп., горбуши «кусок 1С х/к» в количестве 0. 570 кг, по цене 408 руб. 00 коп. за 1 кг, стоимостью 232 руб. 56 коп., сыра «Витязь» в количестве 0. 380 кг, по цене 295 руб. 01 коп. за 1 кг, стоимостью 112 руб. 10 коп., сыра «Мраморный» в количестве 0. 346 кг, по цене 442 руб. 71 коп. за 1 кг. стоимостью 153 руб. 17 коп., сыра «Топленое молочко» в количестве 0. 374 кг. по цене – 428 руб. 86 коп. за 1 кг, стоимостью 160 руб. 39 коп., водки «Тейси гордость Алтая 1 л» в количестве 1 шт. стоимостью 398 руб. 00 коп., водки «Пять озер 0.7 л» в количестве 1 шт., стоимостью 291 руб. 04 коп., напитка «Моя семья ягода-вкусна ягода 0.95 л» в количестве 1 шт., стоимостью 32 руб. 05 коп.. СМП «Новосибирская с/к Мясной продукт 250г» в количестве 1 шт. стоимостью 81 руб. 42 коп., колбасы «Дымов Салями Итальянская 300 г» количестве 1 шт. стоимостью 118 руб. 80 коп., пельменей «Мираторг» из мраморной говядины 800 г» в количестве 1 шт. стоимостью 128 руб. 80 коп., пельменей «Великосочные 1 кг» в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 00 коп., пельменей «ФИО2 любимая порция с бульоном 800 г» в количестве 1 шт. стоимостью 95 руб. 00 коп., конфет «Раффаэлло 150 г» в количестве 2 шт.. по цене 174 руб. 49 коп. за 1 шт., стоимостью 348 руб. 98коп., конфет «Птичье молоко 300 г» в количестве 1 шт. стоимостью 71 руб. 34 коп., сахара песок в количестве 1 кг стоимостью 32 руб. 55 коп., майонеза «СП Новосибирский провансаль классический 900 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 81 руб. 46 коп., сливок взбитых «Алпенгурт 250 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 107 руб. 69 коп., сгущенного молока «Волоконовское цельное с сахаром 380 г» в количестве 1 шт., стоимостью 64 руб. 39 коп., кетчупа «Велада Болгарский 450 г» в количестве 1 шт., стоимостью 29 руб. 41 коп., кетчупа «Велада острый 450 г» в количестве 1 шт. стоимостью 29 руб. 41 коп., корма «Томас говядина 350 г» в количестве 3 шт.. по цене 27 руб. 00 коп. за 1 шт., стоимостью 81 руб. 00 коп., крупы «Мария-Ра геркулес 400г» в количестве 3 шт.. по цене 09 руб. 39 коп. за 1 шт., стоимостью 28 руб. 17 коп., крупы «ПМЖЛ ячневая ячменная 600г» в количестве 2 шт., по цене 10 руб. 75 коп. за 1 шт., стоимостью 21 руб. 50 коп., д/п Биолакт «Фрутоняня 200 мл» в количестве 1 шт. стоимостью 14 руб. 00 кон., д/п йогурт «Агуша 200 мл» в количестве 2 шт.,по цене 32 руб. 22 коп. за 1 шт., стоимостью 64 руб. 44 коп., кофе «Черная карта 95г» в количестве 1 шт. стоимостью 101 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 3 893 руб. 60 коп., принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Розница К-1».

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, поместил в покупательскую тележку указанный выше товар, с которым прошел на кассовую зону, где выложил на транспортерную ленту весь товар из покупательской тележки, при этом заведомо зная, что оплачивать его не будет, после чего кассир К.А.Ю. «пробила» данный товар и поместила его в два больших пакета по цене 1 руб. 87 коп. за 1 шт., стоимостью 3 руб.74 коп., которые ФИО1 взял в руки и, не оплачивая на кассе, прошел через кассовую зону. 

В это время К.А.Ю., находящаяся в том же месте в то же время с целью пресечения преступных действии ФИО1, потребовала последнего вернуть похищенный им товар, однако ФИО1 осознавая, что действия очевидны для К.А.Ю., на законные требования последней не отреагировал, своих противоправных действий не прекратил и удерживая пакеты с похищенным товаром в руке, минуя кассовую зону, направился к выходу из данного магазина, тем самым попытавшись открыто похитить указанный выше товар. Однако преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества на общую сумму 

<

данные изъяты> принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>».

Органами предварительного расследования умышленные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Потерпевший заявил о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, отсутствие судимостей, участие в боевых действиях в 

<

адрес>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которые относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, по материалам дела злоупотребляющего алкоголем, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом также не установлено. Между тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяют прийти суду к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанности, которые будут способствовать его исправлению. 

Вещественные доказательства: СД-диск с записью действий ФИО1 надлежит хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: СД-диск с записью действий ФИО1 -хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья