№ 1-183/2024

УИД 61RS0023-01-2024-000063-10 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Пятибратовой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сергиенко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 

<

данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 28.03.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства. Время содержания его под стражей с 12.03.2024 до 28.03.2024 включительно (17 дней) зачтено в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три для исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

установил:

ФИО1, 29.07.2023 в 21 час 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №750» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил товар: бананы весом 1 кг 306 грамм стоимостью 84 рубля 81 копейки за 1 кг, на сумму 110 рублей 76 копеек; апельсины весом 0,66 кг, стоимостью 147 рублей 41 копейку за 1 кг на сумму 97 рублей 29 копеек; Адреналин Раш 0,25 л в количестве 1 штуки стоимостью 41 рубль; лапшу ДОШИРАК говяжья 90 г быстрого приготовления - 1 шт. стоимостью 25 рублей 70 копеек; кофе MONARCH ORIGINAL 190 г натуральный растворимый субл. - 1 шт. стоимостью 250 рублей 80 копеек; сыр БУТЕРБРОДНЫЙ 100 г 45 % 1 шт. массой 0, 535 кг стоимостью 369 рублей 10 копеек за 1 кг, на сумму 197 рублей 47 копеек; коктейль ЧЕРНЫЙ РУССКИЙ 0,45 л ПЕРФЕКТ с коньяком 7.2% - 3 шт., стоимостью 57 рублей 65 копеек за 1 шт., на сумму 172 рубля 95 копеек; икру GLOBAL VILLAGE 520 г из баклажанов - 1 шт. стоимостью 53 рубля 23 копейки; батон нарезной в нарезке 300 г - 1 шт. стоимостью 19 рублей 01 копейка; окорочка КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР 100 г - 1 шт. весом 1 кг 149 грамм, стоимостью 232 рублей 23 копейки, на сумму 266 рублей 83 копейки; хлеб «Тостовый» 0,570 кг - 1 шт. стоимостью 30 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 1 265 рублей 41 копейка, принадлежащий АО ТД «Перекресток», которые поместил в покупательскую корзину, и минуя кассовую линию проследовал к выходу из магазина. 

Однако действия ФИО1 стали очевидными для сотрудника магазина, которая попыталась пресечь его преступные действия, требуя вернуть похищенное имущество. 

ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя свой внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, на законные требования вернуть похищенное не реагировал, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями АО ТД «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 1265 рублей 41 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.07.2023 около 21 часа 05 минут в магазин «Пятерочка № 750» АО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

...> зашел неизвестный мужчина и совершил хищение товара на общую сумму 1265 рубля 41 копейку без учёта НДС., положив в находящуюся при нем продуктовую корзину, и минуя кассовую линию не предъявив для оплаты кассиру товар и денежные средства за него, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка». Однако, сотрудник магазина заметила, что данный гражданин не оплатил товар, и выходит из магазина, побежала за ним, крича ему вслед: «Стой! Остановись! Верни товар!», но данный гражданин не отреагировал на законные требования, и выбежал из магазина. На улице мужчину догнали, и тот был передан сотрудникам полиции, похищенный товар на общую сумму 1265 рублей 41 копейка был изъят. (т. 1 л.д. 141-144, л.д. 192-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.07.2023 в 21 час 05 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Пятерочка № 750» когда увидела, как неизвестный мужчина. держа в руке продуктовую корзину наполненную товарами, направился в сторону кассы на выход из магазина. Дойдя до кассы, не останавливаясь тот прошел кассовую линию, и не предъявив ничего для оплаты вышел в тамбур магазина и начал убегать. Она поняла, что тот совершил хищение товара, побежала за ним, крича: «Стой! Остановись! Верни товар!», но мужчина продолжал бежать. Оказавшийся рядом сотрудник Росгвардии смог догнать неизвестного. В продуктовой корзине она обнаружила, что данный мужчина совершил хищение следующих товаров: бананы, апельсины, Адреналин Раш 0,25, лапша ДОШИРАК, кофе MONARCH ORIGINAL, сыр БУТЕРБРОДНЫЙ, коктейль ЧЕРНЫЙ РУССКИЙ, икра GLOBAL VILLAGE, батон нарезной, окорочка КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР, хлеб «Тостовый». (т.1 л.д. 114-116).

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 -сотрудников ГКЗО в ОВО по г. Шахты – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по РО», оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.07.2023 около 21 часа 09 минут осуществляя патрулирование ГЗ № 5 по ул. ФИО2 г. Шахты, заметили, что из «Пятёрочки» выбежал неизвестный мужчина с продуктовой корзинкой, а за ним выбегает женщина и мужчина. В момент погони неизвестный мужчина упал, а догоняющие увидев их, попросили помощи. Женщина представилась администратором магазина «Пятёрочка» и рассказала, что данный мужчина совершил открытое хищение товаров из магазина и выбежал на улицу с товаром. После чего, они вызвали СОГ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты. и данный мужчина был передан сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 117-118, л.д. 119-120).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2023 согласно которому установлено, что 29.07.2023 около 21:05 часов в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. (т. 1, л.д. 7). 

Отношением от 29.07.2023 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 29.07.2023 в 21 час 05 минут совершил хищение товара из магазина «Пятерочка № 750» по адресу: РО, 

<

...>. (т. 1, л.д. 8).

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Шахты от 29.07.2023 согласно которому от администратора магазина «Пятёрочка» поступило сообщение по факту хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», по ул. ФИО2, 9 г. Шахты. (т. 1, л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.07.2023 - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. (т. 1, л.д. 14-21). 

Справкой о стоимости товара от 29.07.2023, согласно которой себестоимость товара без учёта НДС составляет 1 265 рублей 41 копейка. (т. 1, л.д. 28).

Счет – фактурой № ГЭК0650185 от 29.07.2023, согласно которой стоимость хлеба «Тостовый» 0,579 кг нарезанный в упаковке составляет 30 рублей 37 копеек за штуку. (т. 1, л.д. 75-77).

Счет – фактурой 0439 ASRR – 30330 от 07.06.2023, согласно которой стоимость икры GLOBAL VILLAGE 520 г из баклажанов составляет 53 рубля 23 копейки. (т. 1, л.д. 78-77).

Счет – фактурой 0439 ASRR – 41727 от 27.07.2023, согласно которой стоимость апельсинов составляет 147 рублей 41 копейка за 1 гк. (т. 1, л.д. 81-83).

Счет - фактурой № 0439 ASRR - 4044 от 21.07.2023, согласно которой стоимость окорочка КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР, составляет 232 рубля 23 копейки за 1 кг. (т. 1, л.д. 84-85).

Счет - фактурой № 0439 ASRR -38554 от 13.07.2023, согласно которой стоимость коктейля ЧЕРНЫЙ РУССКИЙ 0,45 л ПЕРФЕКТ с коньяком / вк. Минд. 7,2 % составляет 57 рублей 65 копеек за 1 штуку. (т. 1, л.д. 86-88).

Счет - фактурой № 0439 ASRR -39934 от 19.07.2023, согласно которой стоимость лапши ДОШИРАК говяжья 90 г быстрого приготовления составляет 25 рублей 70 копеек. (т. 1, л.д. 89-91).

Счет – фактурой №АТД000629048 от 29.07.2023, согласно которой стоимость батона нарезного в нарезке в/с 300 г (упак) составляет 19 рублей 01 копейка. (т. 1, л.д. 92-93).

Счет – фактурой 0439 ASRR – 42199 от 29.07.2023, согласно которой стоимость БЗМЖ сыра бутербродного 100 г 45%, составляет 197 рублей 47 копеек, бананов - 84 рубля 81 копейки за 1 кг. (т. 1, л.д. 94-97)Счет - фактурой № 63/00143159-23 от 27.07.2023, согласно которой стоимость Адреналин Раш 0,25 л составляет 41 рубль 00 копеек. (т. 1, л.д. 98-99).

Счет – фактурой 0439 ASRR – 42199 от 29.07.2023, согласно которой стоимость кофе MONARCH ORIGINAL 190 г. натуральный растворимый субл, составляет 250 рублей 80 копеек. (т. 1, л.д. 100-101).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.09.2023 - видеозаписи от 29.07.2023 камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 750» по адресу: 

<

...>, на которых отображено хищение товара ФИО1 (т. 1, л.д. 105-108, л.л. 109).

Протоколом выемки и фототаблицей к нему от 16.09.2023, согласно которому была изъяты часть похищенных ТМЦ. (т. 1, л.д. 123-128). 

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.09.2023, части похищенных ТМЦ. (т. 1, л.д. 129-134, л.д. 135).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему с участием последнего и его защитника-адвоката от 16.11.2023, видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № 750» расположенного по адресу: 

<

...>, на которых отображено хищение товара ФИО1 (т. 1, л.д. 174-180). 

Справкой об ущербе от 06.12.2023, согласно которой юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб в размере 1 265 рублей 41 копейку, без учета НДС. (т. 1, л.д. 195). 

Согласно акту медицинского амбулаторного освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 184) ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 189-190), 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 17.11.2023 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, трамадола (наркоманией, токсикоманией), является больным наркоманией, является больным токсикоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании и токсикомании, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

С учетом вышеизложенного, а также положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде исправительных работ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО1 назначается наказание, не предусмотренное санкцией статьи в качестве наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 осужден 28.03.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области к наказанию в виде исправительных работ, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем нет оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и токсикомании и медико-социальную реабилитацию, 

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему подсудимому ФИО1 юридическую помощь в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в порядке регресса с учетом его трудоспособности.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.03.2024, в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и токсикомании и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за исполнением осужденным наказания по месту жительства последнего.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 время содержания его под стражей с 12.03.2024 до 28.03.2024 включительно (17 дней) в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три для исправительных работ.

Вещественные доказательства, переданные свидетелю Свидетель №1, (т. 1 л.д. 137), считать возвращенными по принадлежности АО ТД «Перекресток».

Вещественные доказательства: DVD - R диск (т. 1 л.д. 181) хранить в уголовном деле № 1-183/2024 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сергиенко Д.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова