Дело № 1-229/2025г.

УИД: 36RS0002-01-2025-000898-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24.02.2025 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаевского Д.В., представившего удостоверение № 3373 от 26.07.2019 года и ордер № 162908 14193/1 от 23.02.2025 года, 

при секретаре Измайловой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2019года рождения, работающего неофициально экспедитором «Много мебели», военнообязанного, не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего 29.01.2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

27.08.2024, примерно в 01 час 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вблизи букмекерской конторы «BetBoom» по адресу: 

<

адрес>, у входной двери указанной букмекерской конторы обнаружил мобильный телефон марки «Infinix NOTE 30i» в корпусе зелёного цвета с находящимся на нём прозрачным силиконовым чехлом и защитным стеклом, оборудованный СИМ-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8- 920-408-91-68, принадлежащий Потерпевший №1

В вышеуказанное время, у ФИО1, испытывающего материальные трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вышеуказанного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 27.08.2024, примерно в 01 часов 30 минут, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь вблизи входной двери букмекерской конторы «BetBoom» по адресу: 

<

адрес>a, в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, выждав момент, когда за его действиями никто не будет наблюдать и, соответственно, они будут носить тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приступил к осуществлению задуманного хищения.

Движимый жаждой незаконного обогащения, ФИО1, примерно в 01 час 30 минут 27.08.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено находясь вблизи букмекерской конторы «BetBoom» путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «Infinix NOTE 30i» в корпусе зелёного цвета стоимостью 16 000 рублей, с находящимся на нём прозрачным силиконовым чехлом, защитным стеклом, оборудованным сим- картой оператора «Мегафон» с абонентским номером (№), не представляющими материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1

С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, (ФИО)1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В судебное заседание потерпевший не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, заявлением просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку не имеет к нему претензий материального и морального характера, ущерб, причиненный преступлением возмещен ему в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача – психиатра на учете не состоит, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно. 

Ущерб возмещен, потерпевший не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- Мобильный телефон «Infmix NOTE 30i» в корпусе зеленого цвета, коробка от мобильного телефона «Infinix NOTE 30i», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 60-62, 149-151), после вступления постановления в законную силу – оставить в распоряжение потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить (ФИО)1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику (ФИО)6, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Дмитриеву А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко