№ 1-128/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 15 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника (удостоверение адвоката №236, ордер №46 от 15.02.2018) ФИО1

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, проживающей без регистрации в г.Владивосток, 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней (вдова), пенсионер (по возрасту), официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с 28.12.2017, копию обвинительного заключения получившей 29.01.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, с целью дальнейшего незаконного хранения, в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. 15.08.2016, находясь в доме 

<

адрес> г.Владивостока, из кустов наркосодержащего растения конопли, ранее собранных ею с огорода возле дома 

<

адрес> г.Владивостока и высушенных в чердачном помещении этого же дома, измельчила части конопли наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 818 г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Данное наркотическое средство в крупном размере после его изготовления ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила по месту своего жительства в доме 

<

адрес> г.Владивостока до 12 час. 45 мин. 17.07.2017, когда сотрудниками полиции были выявлены признаки незаконного хранения наркотического средства. В период с 16 час. 55 мин. до 18 час. 00 мин. 17.07.2017 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в доме 

<

адрес> г.Владивостока, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, в пересчете на высушенное вещество, 818 г, что является крупным размером, который утвержден Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Дополнила, что раскаивается в содеянном, не употребляет наркотические средства, зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, страдает гипертонией, просит не лишать свободы.

Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в полном признании вины, раскаянии в содеянном, поведении подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению дела по существу.

О наличии тяжелых заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимая суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

При определении меры наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся в целом положительно, занимающейся благотворительной помощью в виде пошива новогодних костюмов для воспитанников детской коррекционной школы, не состоящей на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, состояние здоровья подсудимой (страдающей гипертонией, ранее была диагностирована доброкачественная опухоль головного мозга, которая была удалена и в настоящее время находится в состоянии длительной ремиссии), возраст подсудимой, достигшей пенсионного возраста, материальное положение подсудимой (пенсия не оформлена, зарабатывает на жизнь ремонтом одежды и шитьем, доход от данной деятельности не стабильный), что дает основание не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), согласно квитанции о приеме на хранение №115, массой 909 г, части наркосодержащего растения (конопли), согласно квитанции о приеме на хранение №116, массой 1500 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

наркосодержащее растение – коноплю, массами 1748 г, 759 г, 2276 г, 4130 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владивостоку, хранить там же до принятия решения по результатам проверки материалов уголовного дела, выделенных в отдельное производство постановлением от 16.01.2018 по признакам преступления, предусмотренного ст.231 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.