Дело № 2-146/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

при секретаре Гусевой Л. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 135928 рублей 39 копеек сроком на 36 месяцев под 36,9 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Истец предоставил ответчику сумму кредита, т. е. свою обязанность по договору исполнил. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 672 дня. Ответчик долг по кредиту не возвращает, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 160890 рублей 14 копеек. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 2 Кизильского района с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32598 рублей 25 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 96849 рублей 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда 74467 рублей 06 копеек, просроченные проценты 8886 рублей 81 копейка, проценты по просроченной ссуде 4689 рублей 30 копеек, неустойка по ссудному договору 7907 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 899 рублей 29 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 96849 рублей 95 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3105 рублей 50 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита. На основании данного заявления между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в тот же день был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 135928,39 сроком на 36 месяцев со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора с учетом использования суммы кредита процентная ставка по кредиту составляет 36,90 % годовых. 

В силу п. 6 индивидуальных условий Договора количество платежей по кредиту составляет 36, размер ежемесячного платежа – 5542,40 руб., срок платежа по кредиту – по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5542,10 руб. 

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий). 

В соответствии с общими условиями Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности. Погашение кредита, а так же процентов осуществляются в соответствии с индивидуальными условиями Договора. Списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а так же процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями за фактический период пользования кредитом. (раздел 3 условий).

В соответствии с договором ответчик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Так же ФИО1 дал согласие на SVS-информирование, и на подключение в программу добровольного страхования по условиям которой, размер платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков 0,567 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита и подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

ФИО1 был открыт счет с начальной суммой 108199,00 рублей, которыми ФИО1 воспользовался, из них 27729,39 руб. по согласию ответчика направлены в счет единовременной платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, 103000 руб. зачислены на счет ФИО1, таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил. 

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-15), заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д. 16-20), заявлением на подключение SVS-информирования (л.д. 21), заявлением на включение в Программу добровольного страхования (л.д. 22), выпиской по счету (л.д. 24-26), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 27-30).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял не должным образом, нарушал график возврата платежей, платежи по возврату кредита производил не в полном объеме, в связи с чем истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Кизильского района о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32598 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная ссуда 11397 рублей 22 копейки, просроченные проценты 13414 рублей 42 копейки, проценты по просроченной ссуде 761 рубль 51 копейка, неустойка по ссудному договору 6618 рублей 52 копейки, неустойка на просроченную ссуду 406 рублей 58 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности, что подтверждается материалами гражданского дела № (л.д. 63-67). С заявлением об отмене судебного приказа ФИО1 к мировому судье не обращался, судебный приказ направлен на исполнение, сумма в 32598 рублей 25 копеек с ФИО1 взыскана полностью, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-10). 

Однако после вынесения судебного приказа ответчик ФИО1 свою обязанность по возврату задолженности так же не исполнял, платежи в установленные договором сроки не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом сумм взысканных по судебному приказу задолженность ответчика перед истцом составляет 96849 рублей 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда 74467 рублей 06 копеек, просроченные проценты 8886 рублей 81 копейка, проценты по просроченной ссуде 4689 рублей 30 копеек, неустойка по ссудному договору 7907 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 899 рублей 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, возражений, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 94132 рубля 56 копеек, (л.д. 34). Однако долг ответчика перед истцом до настоящего времени не погашен.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, долг по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3105 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5). 

Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96849 (девяносто шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 95 копеек, в том числе: просроченная ссуда 74467 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 06 копеек, просроченные проценты 8886 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка, проценты по просроченной ссуде 4689 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек, неустойка по ссудному договору 7907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 29 копеек; а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3105 (три тысячи сто пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 года.