ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Урень,

Нижегородская область 23 ноября 2019 г.

Уренский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Крутовой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ФИО2

потерпевшего УУП ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведеного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22.11.2019г. в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции УУП ФИО3, при пресечении им нарушения общественного порядка, неповинуясь его законному требованию о прекращении правонарушения.

ФИО1 разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ФИО2 пояснил, что 22.11.2019 г. поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО1 оскорбляет и угрожает ей. Они с УУП ФИО5 приехали опросить ФИО1 В квартире находился ФИО1, они попросили его проехать в отдел, т.к. в квартире находились дети, чтобы их не напугать, а также был шум, крики. Они с ним вышли в коридор, на лестничную площадку. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника УУП ФИО5, отказывался ехать с ними в отдел, продолжал свои хулиганские действия. Они стали требовать прекратить противоправное поведение, но он не реагировал, был в состоянии опьянения, пришлось применить спецсредства и физическую силу. 

В судебном заседании ФИО6 вину признал и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, имеет черепно-мозговую травму, намерен извиниться перед потерпевшим. 

Потерпевший УУП ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные УУП ФИО2 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что 22.11.2019г. в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции УУП ФИО3, при пресечении им нарушения общественного порядка, неповинуясь его законному требованию о прекращении правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, заявлением ФИО4, рапортами.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Суд считает доказанным факт совершения ФИО1, данного административного правонарушения по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие заболеваний, и несовершеннолетней дочери.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения повторно.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Согласно справки Уренской ЦРБ №, в СПЗ в МО МВД «Уренский» находиться может.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Срок наказания исчислять согласно протоколу об административном задержании с 17.00 ч. 22.11.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.4- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Наказание исполнять немедленно. 

Срок наказания исчислять с 17.00 ч. 22.11.2019 г.

Исполнение постановление возложить на МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья подпись

Копия верна.

Судья О.В. Крутова