копия 

Дело № 2-0674 (2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Баранцевой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в размере ... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере ...

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в размере ... и судебных расходов по уплате госпошлины в размере .... В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту № с лимитом в ... под ... % годовых на срок 36 месяцев. Во исполнение условий договора для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт счет №. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем, банк потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму долга в размере ..., но данное требование не исполнено. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере ...

Представитель истца «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает, на рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом по известному месту жительства был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ему была выдана кредитная карта № с лимитом в ... под ... % годовых на срок ... месяцев, тем самым с ним был заключён договор на выписку и обслуживание банковской карты, открытие счета № для операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, (л.д....). 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение международной кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка, условиями предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах банка, являются договором на выписку и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (пп.1 п.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО1 обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом частично или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

Право банка требовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по соглашению предусмотрено п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д....), вместе с тем доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по уплате основного долга, процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов, ответчиком не представлено.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик ФИО1 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, по банковской карте у ответчика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., неустойка за просроченный основной долг и уплату процентов – ... 

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... с ответчика произведён обоснованно (л.д....), верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству. 

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита №, которое ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, истцом предложено добровольно в течение тридцати календарных дней со дня направления требования досрочно погасить сумму задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойку по карте, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования о возврате кредита не исполнены ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, (л.д....).

Поскольку ответчиком нарушались обязательства, взятые им по договору на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии, суд считает возможным взыскать с ФИО1 всю сумму задолженности по договору в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных при оплате судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен, а также расходы, которые истец понес в виде уплате государственной пошлины по настоящему иску, подтверждаются соответствующими платежными документами, (л.д...) и подлежат удовлетворению в сумме ... 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере ..., судебные расходы в сумме ...

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 09.04.2017 года 

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-0674-2017. 

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: