Дело № 2-2826/2017

Решение

Именем Российской Федерации

17.10.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г., 

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 21.09.2014 года в размере * рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2014 года по 05.09.2017 года в размере * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей * копеек ежедневно за период с 06.09.2017 года по день фактического исполнения решения суда, указывая в обоснование исковых требований следующее.

21.09.2014 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому займодавец ФИО4 передал заемщику ФИО3 денежную сумму в размере 49 131 рублей со сроком возврата до 26.09.2014 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В обусловленный договором займа срок денежные средства не были возвращены. 28.08.2017 года займодавец переуступил истцу права требования по договору займа от 21.09.2014 года, один экземпляр состоявшегося договора цессии был направлен в адрес ответчика. Кроме того, заемщик неправомерно использовал чужие денежные средства займодавца. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан исходя из размера ключевой ставки, ставки рефинансирования, ставок процентов по вкладам физических лиц в соответствующие периоды. 

Истец ФИО1, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства: Саратовская область, город Балаково, улица *, дом * квартира *. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой за истечением срока хранения, в связи с неявкой ответчика за его получением. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих него имя почтовых отправлений (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи). При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебного извещения, признаёт его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец представил подлинную расписку, написанную от имени ответчика, из буквального содержания которой следует, что ответчику взяла у ФИО5 денежные средства в сумме * рубль и обязуется их возвратить до 26.09.2014 года. Срок исполнения обязательства наступил.

28.08.2017 года между цедентом ФИО4 и цессионарием ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) по долговой расписке (л.д. 12-13). Предметом договора явились права требования, принадлежащие цеденту по долговой расписке, выполненной 21.09.2014 года ФИО3 в подтверждение получения от ФИО4 денежного займа в размере * рублей (пункт 1.1 договора цессии). Вместе с основным долгом цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должнику процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, и иных штрафных санкций, предусмотренных законом и договорными обязательствами, достигнутыми с должником, вытекающих из нарушения срока исполнения основного обязательства должником (пункт 1.1.1 договора цессии).

Во исполнение пункта 2.3 договора цессии, согласно которому цедент обязан уведомить должника о состоявшейся уступке прав по договору цессии путем направления ему третьего экземпляра настоящего договора и уведомления, в адрес ФИО3 ценным письмом с почтовой описью были направлены договор цессии и уведомление (л.д. 14).

Данные обстоятельства подтверждаются копией указанного договора.

Таким образом, ФИО1 вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, возникших на основании расписки.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению суммы займа, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 49 131 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По правилам статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года была установлена ставка рефинансирования (учётная ставка) 8,25 % годовых.

С 01.06.2015 года редакция части 1 статьи 395 ГК РФ изменена следующим образом. 

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Регулятором установлены следующие размеры средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу: до 31.05.2015 года - 8,25% годовых, с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года – 11,15% годовых, с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – 11,16% годовых, с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – 10,14% годовых, с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 10,12% годовых, с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года – 9,59% годовых, с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года – 9,24% годовых, с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – 9,15% годовых, с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года – 7,07% годовых, с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года — 7,57% годовых, с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года — 8,69% годовых, с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года — 8,29% годовых, с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года — 7,76% годовых, с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года — 7,53% годовых, с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года — 7,82% годовых, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года — 7,1% годовых.

С 01.08.2016 года редакция части 1 статьи 395 ГК РФ изменена следующим образом. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года. 

С 14.06.2016 года по 18.09.2016 года ключевая ставка составляла 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016 года), с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года – 10% ((Информация Банка России от 16.09.2016 года), с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 9,75% (Информация Банка России), с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017 года), с 19.06.2017 года – 17.09.2017 года 9% (Информация Банка России от 16.06.2017 года), с 18.09.2017 года по настоящее время – 8,5% (Информация Банка России от 15.09.2017 года). 

Приведённый истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует указанным положениям статьи 395 ГК РФ, поэтому принимается судом. Ответчик расчет размера процентов долга не оспорил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2014 года по 05.09.2017 года в размере * рублей * копеек.

По правилам части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Поскольку по смыслу статьи 395 ГК РФ проценты за пользования чужими денежными средствами исчисляются исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, следовательно, суд считает незаконным установить взимание процентов на время после вынесения настоящего судебного решения в твердой денежной сумме, полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга за период с 06.09.2017 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. 

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил соответствующее ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей, в подтверждение расходов представила договор об оказании юридических услуг от 04.09.2017 года, чек-ордер на перевод денежных средств. Содержание указанных письменных доказательств подтверждает взаимосвязь между понесенными издержками и рассматриваемым гражданским делом. 

Учитывая характер спора, объективную нуждаемость истца в юридической помощи, объём выполненной представителями работы, связанной с представлением и исследованием доказательств, суд находит отвечающим требованиям разумности возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме * рублей. 

При предъявлении иска истец оплатила пошлину в сумме * рублей. что соответствует цене иска. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 21.09.2014 года в размере * рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2014 года по 05.09.2017 года в размере * рублей * копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 года до дня исполнения обязательства по выплате суммы * рубля, начисленные на сумму * рубля, а в случае частичной оплаты – на оставшуюся сумму долга, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовующей в соответствующие периоды; судебные расходы по оплате услуг представителя * рублей, по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья