Дело № 12-357/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении 

03 июня 2024 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковым А.В.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ЦАФАПОДД ФИО2 ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1000 руб.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:51 по адресу: 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, управляя транспортным средством Хонда Одиссей, г/н №, в нарушение п.21.2 ПДД РФ не выполнила общие обязанности водителя, в частности применения ремней безопасности, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловала данное постановление, указав в обосновании, что правонарушения не совершала, в виду того, что у нее отсутствует право на управление транспортным средством, хоть и является его собственником. Транспортное средство «Хонда Одиссей» передано ФИО4 для дальнейшего пользования и эксплуатации, т.к. он включен в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Свидетел ФИО4, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ именно он управлял транспортным средством «Хонда Одиссей», т.к. указанное транспортное средство он получил в свое пользование от ФИО1 в январе 2024. 

Суд, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:10:51 по адресу: 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, ФИО1 не управляла транспортным средством Хонда Одиссей, г/н №, подтверждается копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ №, согласно которому в качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, указаны ФИО5 и ФИО4, (л.д. 6), показаниями свидетеля ФИО4 данными в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует событие вмененного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ЦАФАПОДД ФИО2 ГУ МВД России по 

<

адрес>, которым ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №12-357/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска