Дело № 2а-914/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 г. город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев И. Н., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6 219 рублей.

В обоснование иска указано, что за 2013 г. ответчику начислен транспортный налог в размере 40 200 рублей. 31.07.2014 ФИО1 направлено налоговое уведомление № ** об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 40200 рублей. 03.12.2017 должнику направлено требование № ** о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в сумме 6219 рублей. 

Поскольку задолженность по уплате пени административным ответчиком погашена не была, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 31 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. 03.08.2018 судебный приказ от 25.06.2018 был отменен на основании возражений ФИО1 

Так как задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена административный истец 25.01.2019 обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Таким образом, с учетом того, что от административного ответчика не поступило возражений по существу административного искового заявления, порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса (НК) РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ, которое, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Судом установлено, что на ФИО1 в УГИБДД УМВД России по Псковской области в 2013 г. было зарегистрировано транспортное средство: «Вольво ХС90», г.р.з. **, которое, в силу ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения. 

В соответствии с п. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 года № 224-ОЗ «О транспортном налоге», ст.ст. 357, 358, 361 НК РФ, ответчику начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 40200 рублей.

31.07.2014 ФИО1 направлено налоговое уведомление № ** об уплате транспортного налога за 2013 г. в срок до 05.11.2014 (л. д. 6).

03.12.2017 ФИО1 направлено требование № ** о необходимости уплаты пени по указанному транспортному налогу в сумме 6219 рублей в срок до 16.01.2018 (л. д. 7).

В указанный в требовании срок сумма пеней по транспортному налогу не была уплачена ответчиком. 

Принимая во внимание, что обязанность по уплате пеней по транспортному налогу ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит требования о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням по транспортному налогу в сумме 6219 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 400 рублей, взыскивается с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **** года рождения, проживающего по адресу: **, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области задолженность по пени по транспортному налогу в размере 6219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Псков» в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев