Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5360/2017

09.10.2017 Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Отроковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Абакана о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности 

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана о включении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу её тети ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное имущество. В обоснование иска указала, что на основании завещания является наследником имущества ФИО13 приняла наследство, открывшееся после ее смерти. Поскольку при жизни земельный участок не был зарегистрирован наследодателем в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в соответствии с межевым планом общая площадь земельного участка по адресу: ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Представитель ответчика Администрации города Абакана ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала по исковым требованиям истца, просила не взыскивать с администрации г. Абакана судебные расходы, понесенные истцом. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Абакана № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> земли садовых участков общей площадью 

<

данные изъяты> га, согласно приложению № 1.

Под номером 10 приложения № 1 к постановлению значится ФИО4, площадь предоставляемого земельного участка – 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из кадастрового паспорта и карточки технической инвентаризации домовладения следует, что по адресу: 

<

адрес> расположен садовый домик, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, владельцем которого указана ФИО14 

Право собственности ФИО4 на садовый домик по вышеуказанному адресу подтверждается информацией ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

Из межевого плана, подготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано с правообладателями смежных земельных участков, споров не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1 , что следует из завещания, удостоверенного нотариусом Абаканского нотариального округа ФИО16 В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17 ФИО18 была присвоена фамилия ФИО19», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Смерть ФИО20 последовала ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО21 следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную ФИО22 пенсию, ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на права аренды земельного участка и гараж по адресу: 

<

адрес>

Сведений о других наследниках, претендующих на имущество ФИО23 материалы наследственного дела не содержат.

Принятие истцом части наследства в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, при жизни наследодатель владел земельным участком, но не зарегистрировал право собственности на земельный участок. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю ФИО24 которая в установленном законом порядке его не оформила, что не умаляет права наследника по завещанию на приобретение имущества в порядке наследования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено фактов нарушения ответчиком Администрацией города Абакана, либо оспаривание указанным лицом прав истца, судебные расходы истца по делу не подлежат распределению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.10.2017. 

Председательствующий: С.В. Крамаренко