Дело № 1-14/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 06 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Корнеевой С.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бражниковой И.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретарях судебного заседания Курнаковой И.Н. и Мирошниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украина, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; фактически до ареста проживавшей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь в затруднительном материальном положении, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотического средства, разработал бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые фасовал для удобства сбыта в полимерные пакеты с фиксатором, после чего передавал ФИО1 через 

<

данные изъяты> места хранения – «закладки» на территории города Воронежа с целью последующего сбыта. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств на неустановленный лицевой счет, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, наркозависимыми лицами из г. Воронежа. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО1 сбывал наркотическое средство, получая от последней адреса 

<

данные изъяты> мест хранения наркотического средства, по средствам электронной программы «Evernote» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанный лицевой счет. ФИО1, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы роль «закладчика», получала от неустановленного соучастника через тайники наркотические средства, в расфасованном виде, доставляла к местам сбыта. Она же, совместно с неустановленным соучастником сбывала данные наркотические средства, помещая их в 

<

данные изъяты> места на территории г.Воронежа, адреса которых предоставляла неустановленному соучастнику по средствам электронной программы «Evernote» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящая схема позволяла неустановленному следствием соучастнику и ФИО1, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотические средства на счет «Qiwi кошелька», зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet.

Так, неустановленный следствием соучастник, действуя согласованно с ФИО1, при не установленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона в особо крупном размере общей массой не менее 274,679 грамма, а также наркотические средства содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) и наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 221,289 грамма, которые расфасовал в полимерные пакеты с фиксатором для удобства сбыта. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в особо крупном размере неустановленный следствием соучастник, преследуя цель совместного распределения прибыли от незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору в декабре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены, передал ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона в особо крупном размере общей массой не менее 274,679 грамма, а также наркотические средства содержащие в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 221,289 грамма. Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1 действуя согласовано с неустановленным соучастником единым умыслом на сбыт всей партии наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, поместила наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,402 грамма в тайник – в металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в первый подъезд дома №8 по ул. Елецкой г. Воронежа, сведения о месте нахождения которого сообщила неустановленному соучастнику по средствам электронной программы «Evernote». Однако преступление ФИО1 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 25 мин. из вышеуказанного тайника. Продолжая преступные действия, действуя единым умыслом на сбыт всей партии наркотических средств, и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1 действуя согласовано с неустановленным соучастником ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут, поместила наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, массой 0,310 грамма в тайник – в металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в четвертый подъезд 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа, сведения о месте нахождения которого сообщила неустановленному соучастнику по средствам электронной программы «Evernote». Однако преступление ФИО1 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 25 мин. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт всей партии наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона и наркотических средств содержащих в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона единым умыслом в особо крупном размере и действуя согласованно ФИО1 и неустановленный следствием соучастник незаконно хранили для дальнейшего сбыта: наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, общей массой 12,408 грамма; ФИО1 хранила при себе до 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 25 минут в кабинете 113 УФСКН России по Воронежской области по адресу: 

<

...>; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона массой 258,947 грамма, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> пока данное наркотическое средство не было изъято в ходе проведенного обыска сотрудниками УФСКН России по Воронежской области по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона массой 0,879 грамма, в 

<

данные изъяты> месте в отопительной трубе расположенной на лестничной площадке 9 этажа дома № 80 по ул. Моисеева г. Воронежа, до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по данному адресу в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 59 минут; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона массой 0,830 грамма, в 

<

данные изъяты> месте под металлическим коробом на стене, находящейся на стене лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № дома №21 по ул. Депутатской г. Воронежа, до 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по данному адресу в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 47 минут; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона массой 0,903 грамма, в 

<

данные изъяты> месте – металлическом профиле скамьи расположенной напротив первого подъезда дома № 11 по ул. Ворошилова г. Воронежа, до 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по данному адресу в период времени с 18 часов 33 минут до 18 часов 44 минут; наркотическое средство содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона общей массой 221,289 грамма, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> пока данное наркотическое средство не было изъято в ходе проведенного обыска сотрудниками УФСКН России по Воронежской области по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут. Преступление ФИО1 и неустановленным следствием соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона в особо крупном размере общей массой не менее 274,679 грамма, а также наркотические средства содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид), N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона общей массой 221,289 грамма было изъято из незаконного оборота. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснила, что в 2014 году, после начала боевые действия в Украине, она переехала на временное жительство в г. Воронеж, где стала проживать совместно с сестрой на съемных квартирах, перебиваться временными заработками, старалась помогать матери. В последнее время снимали квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. В 2014 году, по интернету в социальной сети «В контакте» познакомилась с молодым человеком, который представился ФИО24 ФИО2, стала вести переписку. Несколько раз встречалась с ним в г.Воронеже в компании его знакомы, где познакомилась с девушкой по имени Елена. В ходе разговора с Еленой, последняя предложила ей работу, которая заключалась в выполнении закладок наркотических средств под названием «СК» и «РОСС». При этом она рассказала ей, что за выполнение закладок наркотических средств хорошо платят, и дала ей логин человека, с которым нужно связаться по сети «Интернет» и сообщить о желании работать закладчиком наркотических средств. После чего, она по сети «Интернет» с помощью данного ей Еленой логина, по переписке нашла человека, о котором говорила ей Елена. Название логина она не запомнила. В ходе переписки с данным человеком, он ей стал объяснять, в чем заключается работа закладчика наркотических средств. Потом вели переписку с помощью компьютерной программы «Xabber», которая была установлена на ее мобильном телефоне (сим-карта с номером №). Сначала она отказывалась от такой работы, но затем у нее возникли трудности с поиском работы, она стала испытывать материальные трудности, надо было помочь материально матери, которая осталась в Украине одна, отец умер. В один из дней сентября 2015 года, когда данный человек снова написал ей, она ответила согласием работать «закладчиком» наркотических средств. Далее в ходе переписки данный человек предложил ей заниматься оптовым сбытом наркотических средств, но сказал, что сначала она какое-то время должна делать мелкие закладки наркотических средств, и что он будет платить ей сначала 100 рублей за 1 сделанную ей закладку, затем 130 рублей, а затем 150 рублей. При этом денежные средства данный человек будет переводить ей на номер КИВИ кошелька. После чего, она попросила своего знакомого, который проживал в г. Воронеже, и с которым она ранее работала в кафе «Прокофий» на 

<

адрес> -ФИО2, зарегистрировать номер КИВИ-кошелька для ее пользования. Он согласился и зарегистрировал номер КИВИ кошелька 89601148610 на имя своей матери. Далее она в ходе переписки с человеком, предложившим ей работать закладчиком наркотических средств отправила указанный номер КИВИ кошелька, и сообщила, что на данный номер ей нужно переводить денежные средства за осуществленную ей работу закладчика. Затем данный человек в ходе переписки скидывал ей ссылку с адресом закладки наркотического средства, которое находилось в полимерном пакете с фиксатором, в котором в свою очередь находились более мелкие пакеты с фиксатором с наркотическим средством в количестве 20-30 штук. Взяв данную закладку, она должна была в свою очередь заложить данные пакеты по различным местам. Таким образом, с сентября 2015 года до ее задержания, она занималась сбытом наркотических средств, осуществляя закладки на территории г. Воронежа. Адреса сделанных ей ранее закладок она сообщала человеку, предложившему ей работу закладчика с помощью сети «Интернет», а именно компьютерной программы «Evernote», установленной на ее мобильном телефоне. При этом данный человек неоднократно менял свой логин, и последний раз, когда она с ним связывалась в декабре 2015 года у него был логин «Fog», а она с ним общалась под своим логином «Chipsik@jabber.ru» При этом в день она осуществляла различное количество закладок наркотического средства от 10 до 30 пакетов с фиксатором, но она работала не каждый день. Оплата за сделанную ей работу происходила 1 раз в неделю, обычно это был понедельник, но бывали и другие дни, путем перевода денежных средств на номер КИВИ кошелька, который она указала выше. Так ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут она поместила наркотическое средство, массой 0,402 грамма в тайник, а именно в металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в первый подъезд д.№8 по ул. Елецкой г. Воронежа, сведения о местонахождении тайника сообщала при помощи программы «Evernote», а именно подписывала место тайника и картинку, и отправляла неустановленному лицу. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе осмотра места происшествия (далее ОМП) ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут поместила наркотическое средство массой 0,310 грамма в тайник, а именно в металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в четвертый подъезд 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа, также сведения о местонахождении тайника сообщала по сети «Интернет», данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП. Другую часть наркотических средств хранила при себе и в квартире где она проживала, которые в последующем были изъяты сотрудниками УФСКН России по Воронежской области, а именно: 1) наркотическое средство, массой 12,408 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе личного обыска по адресу: 

<

...>- Московская д.№88; 2) наркотическое средство, массой 258,947 грамма, которое было изъято у нее в ходе обыска в жилище по адресу: 

<

...>, а также наркотическое средство наркотическое средство, массой 221,289 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области по адресу: 

<

...>. Кроме того, она хранила наркотики в тайниках, куда она поместила их для последующего сбыта совместно с неустановленным соучастником: наркотическое средство, массой 0,879 грамма, которое находилось в отопительной трубе, расположенной на лестничной площадке 9 этажа дома 80 по ул. Моисеева г. Воронежа, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе ОМП; наркотическое средство, массой 0,830 грамма, которое находилось в тайнике под металлическим коробом на стене, находящейся на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № дома 21 по ул. Депутатская г. Воронежа, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе ОМП; наркотическое средство, массой 0,903 грамма, в металлическом профиле скамьи, расположенной напротив первого подъезда дома 11 по ул. Ворошилова г. Воронежа, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе ОМП. Сожалеет о произошедшем, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО12, который суду показал, что он с сотрудником Управления ФСКН России по Воронежской области ФИО3, в соответствии с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», осуществлял негласное наблюдение, с целью проверки оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, один из участников преступной группы, проживающий в шестом подъезде дома № 142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа, будет сооружать тайники с наркотическим средством синтетического происхождения в районе переулка Автогенный, а также улиц Елецкой и ФИО4 г. Воронежа. Наблюдение ими было начато ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на прилегающей территории к подъезду № дома № 142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа. Примерно в 15 часов 40 минут, из шестого подъезда дома № 142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа вышла женщина, как в последствии было установлено ФИО5 Последняя направилась на остановку, расположенную возле ТЦ «Московский Проспект» и на маршрутном транспорте направилась в сторону ул. Плехановской г. Воронежа. Он и ФИО3 направились за ней. Примерно в 16 часов 10 минут, ФИО5 доехала до остановки общественного транспорта «

<

адрес>», и после того как она вышла на данной остановке, она перешла через дорогу, и направилась во дворы домов, расположенных по ул. Варейкиса г. Воронежа. Затем, пройдя по 

<

адрес>, ФИО5 свернула на Политехнический переулок г. Воронежа, и дойдя до 

<

адрес> по переулку Автогенный, села на скамью, расположенную возле подъезда №. Примерно в 17 часов 25 минут, она достав небольшой полимерный сверток, положила его в металлический профиль каркаса скамьи, после чего достала мобильный телефон и сфотографировала место сооружения тайника. После этого он и ФИО3 об этом доложили своему непосредственному начальнику, и по его указанию он (ФИО6) остался наблюдать за местом, в которое предположительно было помещено наркотическое средство, а наблюдение за ФИО5 продолжил оперуполномоченный ФИО3 В ходе проведения ОРМ «наблюдение» в период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ за оборудованным тайником в котором, предположительно находилось наркотическое средство никто не явился. Примерно в13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по пер. Автогенный г. Воронежа подъехал служебный автомобиль марки Лада светлого цвета, из которого вышел оперуполномоченный 1 отдела оперативной службы УФСКН России по Воронежской области ФИО7, двое понятых, представители следственной службы и экспертного отдела УФСКН России по Воронежской области, которые направились к оборудованному тайнику, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут по согласованию с непосредственным руководителем наблюдение за данным участком местности им было закончено. Знает, что ФИО5 активно способствовала раскрытию преступления.

Показаниями свидетеля ФИО3, который суду показал, что ему совместно с оперуполномоченным ОС УФСКН России по Воронежской области ФИО12, по указанию его непосредственного руководства, в соответствии с постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», было поручено проведение негласного наблюдения, с целью проверки оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, один из участников преступной группы, проживающий в шестом подъезде дома №142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа, будет сооружать тайники с наркотическим средством синтетического происхождения в районе переулка Автогенный, а также улиц Елецкой и ФИО4 г. Воронежа. Наблюдение было начато ими ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на прилегающей территории к подъезду № дома №142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа. Примерно в 15 часов 40 минут, из шестого подъезда дома №142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа вышла женщина (ФИО1), которая направилась на остановку, расположенную возле ТЦ «Московский проспект» и на маршрутке направилась в сторону ул. Плехановской г. Воронежа. Он и ФИО12 направились за ней. Примерно в 16 часов 10 минут, ФИО1 доехала до остановки общественного транспорта «

<

адрес>», после того, как она вышла и перешла дорогу, направилась во дворы домов, расположенных по ул. Варейкиса г. Воронежа. После чего, пройдя по 

<

адрес>, она свернула на Политехнический переулок г. Воронежа и, дойдя до 

<

адрес> по переулку Автогенный, села на скамью, расположенную возле подъезда №. Примерно в 17 часов 25 минут, достав небольшой полимерный сверток, ФИО1 положила его в металлический профиль каркаса скамьи, далее достала мобильный телефон и сфотографировала место оборудованного тайника. Он и ФИО6 о данной информации доложили своему руководителю. Им было дано указание, что ФИО12 остается наблюдать за местом с тайником, где находилось наркотическое средство, а дальнейшее наблюдение продолжил он. После того, как он продолжил наблюдение, то увидел, как ФИО1 проследовала в сторону дома №47/3 по ул. ФИО4 г. Воронежа, обойдя который, подошла и села на скамью расположенную у 1 подъезда дома №8 по ул. Елецкой г. Воронежа. После чего он увидел, как она достала небольшой полимерный сверток и положила его в металлический профиль каркаса скамьи, после чего достала мобильный телефон и сфотографировала указанное место. После чего, вышеуказанная женщина направилась в сторону Московского проспекта г. Воронежа и из его поля зрения пропала. Он доложил об этом своему руководству, на что ему пояснили, чтобы он оставался на месте и продолжил наблюдение. В ходе наблюдения было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ за оборудованным тайником никто не явился. Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по ул. Елецкой г. Воронежа подъехал служебный автомобиль марки «Лада», из которого вышел сотрудник ФИО7, двое понятых, представители следственной службы и экспертного отдела Управления, которые отправились к оборудованному тайнику, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут наблюдение по согласованию с руководителем было закончено. Также в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ за оборудованным тайником с наркотиком никто не явился. Примерно в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому № по переулку Автогенный г. Воронежа, подъехал служебный автомобиль марки «Лада», из которого вышел сотрудник ФИО7, двое понятых, представители следственной службы и экспертного отдела Управления, которые отправились к оборудованному тайнику. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по согласованию с руководством наблюдение за данным участком местности было закончено. Кроме того, в ходе осуществления своей служебной деятельности он узнал, что ФИО5 была задержана в качестве подозреваемой. Знает, что ФИО5 активно сотрудничала со следствием, дала нужную для раскрытия преступления оперативную информацию.

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых, он пояснил, что в 1 отдел ОС УФСКН России по Воронежской области от негласных источников поступила оперативно значимая информация о том, что на территории г. Воронежа действует преступная группа, причастная к сбыту наркотических средств синтетического происхождения путем сооружения тайников с наркотиком. Один из участников указанной преступной группы проживает в шестом подъезде дома №142/5 по ул. Шишкова г. Воронежа. Также поступила информация о том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ один из участников будет сооружать тайники с наркотическим средством синтетического происхождения в районе переулка Автогенный, улиц Елецкой и ФИО4 г. Воронежа. По имеющейся информации, участники преступной группы предоставляют покупателям наркотиков информацию о месте нахождения тайника, как правило, в течение суток с использованием сети Интернет. Так, ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанной закладкой с наркотическим средством синтетического происхождения, возможно, придет покупатель. Также пояснил, что принимал участие в осмотрах места происшествия по адресам: 

<

...> 

<

...> 

<

адрес> ходе которых были изъяты из профилей скамей полимерные пакеты с веществом (т.2 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в осмотре места происшествия, по приглашению сотрудников УФСКН России по Воронежской области. В ходе осмотра участок местности, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, напротив подъезда № из металлического профиля скамьи был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительным текстом о времени и месте его обнаружения, на котором все участвующие лица расписались. Со слов сотрудника наркоконтроля в данном месте был обнаружен сверток с наркотическим средством, в данном месте тайник, который сделала неустановленная женщина. Также следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был вслух зачитан следователем всем участникам данного следственного действия, после чего замечаний и дополнений по его содержанию ни от кого не поступило. И в данном протоколе все участники осмотра места происшествия поставили свои подписи. Кроме того она участвовала в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 1 подъезда 

<

...> на данном участке местности, находилась скамья. При осмотре металлического профиля скамьи был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительным текстом о времени и месте его обнаружения, на котором все участвующие лица расписались. Со слов сотрудника наркоконтроля в данном месте был обнаружен сверток с наркотическим средством, и в данном месте был тайник, который сделала неустановленная девушка. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был вслух зачитан следователем всем участникам данного следственного действия, после чего замечаний и дополнений по его содержанию ни от кого не поступило. И в данном протоколе все участники осмотра места происшествия поставили свои подписи (т.2 л.д.191-193, л.д.200-202).

Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых она пояснила, что в ходе осмотра участок местности, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, напротив подъезда № из металлического профиля скамьи был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительным текстом о времени и месте его обнаружения, на котором все участвующие лица расписались. Со слов сотрудника наркоконтроля в данном месте был обнаружен сверток с наркотическим средством, в данном месте тайник, который сделала неустановленная женщина. Также следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был вслух зачитан следователем всем участникам данного следственного действия, после чего замечаний и дополнений по его содержанию ни от кого не поступило. И в данном протоколе все участники осмотра места происшествия поставили свои подписи. Кроме того она участвовала в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 1 подъезда 

<

...> на данном участке местности, находилась скамья. При осмотре металлического профиля скамьи был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительным текстом о времени и месте его обнаружения, на котором все участвующие лица расписались. Со слов сотрудника наркоконтроля в данном месте был обнаружен сверток с наркотическим средством, и в данном месте был тайник, который сделала неустановленная девушка. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был вслух зачитан следователем всем участникам данного следственного действия, после чего замечаний и дополнений по его содержанию ни от кого не поступило. И в данном протоколе все участники осмотра места происшествия поставили свои подписи (т.2 л.д.194-196, л.д.197-199).

Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой в следственном действии, а именно в личном обыске ФИО1 Перед проведением личного обыска следователь разъяснил права и обязанности участвующих лиц, а также порядок проведения личного обыска. Далее следователь пояснил, что ФИО1 подозревается в сбыте наркотиков на территории г. Воронежа. В ходе личного обыска у ФИО1 были изъяты: полимерные пакеты с веществом (наркотические средства), три пластиковых карты, а также мобильный телефон. После окончания проведения личного обыска следователь представил им протокол, где все участники с ним ознакомились и расписались. Никаких дополнений и замечаний к протоколу не было (т.2 л.д. 215-216).

Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками УФСКН России по Воронежской области для участия в следственных действиях в качестве понятого, а именно при задержании подозреваемой ФИО1 и проведении личного обыска подозреваемой ФИО1, также присутствовал ее защитник, проводил данное следственное действие следователь и специалисты. Перед проведением личного обыска ФИО1 следователь разъяснил права и обязанности всем участникам. В ходе обыска были изъяты полимерные пакеты с веществом (наркотические средства), три пластиковых карты, а также мобильный телефон По окончании обыска следователь предоставил им протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего расписались, никаких дополнений и замечаний к протоколу не поступили (т.2 л.д. 217-218).

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых он пояснил, что примерно 2 года назад, когда он работал официантом в кафе «Прокофий», расположенном на ул. Плехановской г. Воронеж, познакомился с ФИО1, которая работала в кафе «Прокофий» поваром. Однажды в один из дней июля 2015 года, более точную дату он не сообщил, к нему обратилась ФИО1, и попросила его зарегистрировать КИВИ-кошелек. На его вопрос, почему она не может зарегистрировать КИВИ-кошелек на своё имя, ФИО1 пояснила, что у неё паспорт гр-на Украины, и она не может зарегистрировать КИВИ-кошелек на своё имя. Он согласился помочь ФИО1, и попросил свою маму ФИО17 дать ему паспорт, и оформить на её имя КИВИ-кошелек. В разговоре он пояснил матери о том, что пользоваться номером КИВИ-кошелька будет его знакомая ФИО1 Также он пояснил, что у ФИО1 нет паспорта, поэтому она не может на своё имя зарегистрировать КИВИ-кошелек. Его мама согласилась, и отдала ему свой паспорт, на номер, которого он и зарегистрировал логин и номер КИВИ-кошелька, которые отдал в пользование ФИО1 В настоящий момент он не сообщил логин и номер КИВИ-кошелька, который он зарегистрировал на имя его матери и отдал в пользование ФИО1 О том, что ФИО1 причастна к сбыту наркотических средств, он не знал, и узнал об этом только от сотрудников полиции. Для каких целей ФИО1 регистрировала КИВИ-кошелек, он не знал, и она ему об этом ничего не говорила (т.2 л.д.169-170).

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых она пояснила, что примерно 2 года назад, ее сын ФИО2 работал официантом в кафе «Прокофий», расположенном на ул. Плехановской г. Воронеж. В один из дней июля 2015 года к ней обратился ее сын ФИО18 с просьбой зарегистрировать на ее имя номер КИВИ-кошелька. Также ее сын пояснил, что пользоваться данным КИВИ-кошельком будет его знакомая, гражданка Украины ФИО1, которая работает вместе с ним. На ее вопрос, почему она сама не может зарегистрировать КИВИ-кошелек на своё имя, он пояснил, что у неё нет паспорта. Она согласилась, и отдала свой паспорт сыну для регистрации КИВИ-кошелька. Кто такая ФИО1 она не знала, и ни разу её не видела. О том, что ФИО1 причастна к сбыту наркотических средств, она не знала, и узнала об этом только от сотрудников полиции. Для каких целей ФИО1 оформляла КИВИ-кошелек, она не знала. Какой номер КИВИ-кошелька был зарегистрирован на ее имя, она не знала (т.2 л.д. 165-166).

Показаниями свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых он пояснил, что по адресу г. Воронеж, ул. Шишкова д. 142/5 кв. №290 у него имеется в собственности квартира. Примерно в октябре 2015 года у него в силу стечения жизненных обстоятельств, а именно чтобы оплачивать коммунальные услуги и квартирную плату, возникла необходимость в сдаче своей квартиры жильцам. С этой целью он дал объявление в газете «Камелот» о её сдаче. Данную квартиру у него внаем сняла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. О том, что ФИО1 занималась сбытом наркотических средств, он не знал. Каких-либо наркотических средств у него в данной квартире никогда не было, и сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Затем от сотрудников УФСКН России по Воронежской области ему стало известно о том, что ФИО1, которая снимала у него квартиру, была задержан ими за сбыт наркотических средств. В настоящее время он предоставил копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на 

<

адрес>. 142/5 по ул. Шишкова г. Воронеж, которая находится при нем. Кроме этого в ходе проведения данного допроса следователем ему была предъявлена копия паспорта гражданки Украины, выданного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> фотографию в данном паспорте, в ней он узнал одну из девушек, которая снимала у него квартиру (т.2 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал при проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 Когда они сели в автомобиль во дворе УФСКН России по Воронежской области, то подозреваемая ФИО1 пояснила, что необходимо поехать к дому № по пер. Автогенный г. Воронежа. Когда они подъехали к указанному дому, то ФИО1 попросила выйти из служебного автомобиля и проследовать к вышеуказанному месту. После чего, ФИО1 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в 4 подъезд 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ осуществила закладку наркотического средства. После чего, ФИО8 пояснила, что необходимо проследовать к дому № по ул. Елецкой г. Воронежа. На служебном автомобиле они подъехали к вышеуказанному месту, и по указанию ФИО1 вышли. Подойдя к вышеуказанному месту, ФИО1 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в 1 подъезд дома №8 по ул. Елецкой г. Воронежа, именно в этом месте она осуществила закладку наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснила, что закладку с наркотическим средством для осуществления последующих закладок она забрала под батареей первого этажа в подъезде 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа. После чего, ФИО8 пояснила, что необходимо проехать также к дому № по ул. Моисеева г. Воронежа. По приезду на служебном автомобиле, они подъехали к вышеуказанному месту. Далее ФИО1 указала место на лестничной площадке 9 этажа дома №80 по ул. Моисеева г. Воронежа, а именно в отопительной трубе, в котором она осуществляла закладку полимерного свертка с наркотическим средством. Через некоторое время проверка показаний на месте была приостановлена, для проведения осмотра места происшествия. Через некоторое время, проверка показаний на месте была продолжена и ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к дому № по ул. Депутатская г. Воронежа. Когда они подъехали на служебном автомобиле, то по указанию ФИО1 они проследовали в 7 подъезд указанного дома, а именно остановились между 1 и 2 этажами, а именно ФИО1 указала на нижнюю часть металлического короба, где она осуществляла закладку наркотического средства. На вышеуказанном месте был действительно обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством. После чего необходимо было провести следственное действие, как осмотр места происшествия. Через некоторое время, следственное действие, как проверка показаний на месте было продолжено и по указанию ФИО1 необходимо было проехать к дому № по ул. Ворошилова г. Воронежа. Когда они подъехали к указанному месту, то ФИО8 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенный напротив входа в подъезд дома №11 по ул. Ворошилова г. Воронежа. На вышеуказанном месте был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством, и в дальнейшем осмотрен участок местности. После окончания данного следствия действия, всем участвующим лицам был представлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, никаких замечаний и дополнений к протоколу не поступили. Кроме того он пояснил что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре места происшествия, в качестве понятого, по следующим адресам: 

<

...> напротив 1 подъезда 

<

адрес>; на лестничной площадке 9 этажа 

<

адрес>; 

<

адрес>, между 1 и 2 этажами 7 подъезда. В ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерные свертки с наркотическим средством (т.2 л.д.173-175, 176-178, 179-181, 182-184).

Показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 Когда они сели в автомобиль во дворе УФСКН России по Воронежской области, то подозреваемая ФИО1 пояснила, что необходимо поехать к дому № по пер. Автогенный г. Воронежа. Когда они подъехали к указанному дому, то ФИО1 попросила выйти из служебного автомобиля и проследовать к вышеуказанному месту. После чего, ФИО1 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в 4 подъезд 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ осуществила закладку наркотического средства. После чего, ФИО8 пояснила, что необходимо проследовать к дому № по ул. Елецкой г. Воронежа. На служебном автомобиле они подъехали к вышеуказанному месту, и по указанию ФИО1 вышли. Подойдя к вышеуказанному месту, ФИО1 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенной напротив входа в 1 подъезд дома №8 по ул. Елецкой г. Воронежа, именно в этом месте она осуществила закладку наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснила, что закладку с наркотическим средством для осуществления последующих закладок она забрала под батареей первого этажа в подъезде 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа. После чего, ФИО8 пояснила, что необходимо проехать также к дому № по ул. Моисеева г. Воронежа. По приезду на служебном автомобиле, они подъехали к вышеуказанному месту. Далее ФИО1 указала место на лестничной площадке 9 этажа дома №80 по ул. Моисеева г. Воронежа, а именно в отопительной трубе, в котором она осуществляла закладку полимерного свертка с наркотическим средством. Через некоторое время проверка показаний на месте была приостановлена, для проведения осмотра места происшествия. Через некоторое время, проверка показаний на месте была продолжена и ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к дому № по ул. Депутатская г. Воронежа. Когда они подъехали на служебном автомобиле, то по указанию ФИО1 они проследовали в 7 подъезд указанного дома, а именно остановились между 1 и 2 этажами, а именно ФИО1 указала на нижнюю часть металлического короба, где она осуществляла закладку наркотического средства. На вышеуказанном месте был действительно обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством. После чего необходимо было провести следственное действие, как осмотр места происшествия. Через некоторое время, следственное действие, как проверка показаний на месте было продолжено и по указанию ФИО1 необходимо было проехать к дому № по ул. Ворошилова г. Воронежа. Когда они подъехали к указанному месту, то ФИО8 указала на металлический профиль каркаса скамьи, расположенный напротив входа в подъезд дома №11 по ул. Ворошилова г. Воронежа. На вышеуказанном месте был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством, и в дальнейшем осмотрен участок местности. После окончания данного следствия действия, всем участвующим лицам был представлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, никаких замечаний и дополнений к протоколу не поступили. Кроме того он пояснил что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре места происшествия, в качестве понятого, по следующим адресам: 

<

...> напротив 1 подъезда 

<

адрес>; на лестничной площадке 9 этажа 

<

адрес>; 

<

адрес>, между 1 и 2 этажами 7 подъезда. В ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерные свертки с наркотическим средством (т.2 л.д. 203-205, 206-208, 209-211, 212-214).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда № д.№8 по ул. Елецкой г. Воронежа. При осмотре металлического профиля каркаса скамьи в нем был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета с веществом (т.1 л.д. 66-72);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив подъезда № 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа. При осмотре металлического профиля каркаса скамьи в нем был обнаружен полимерный пакет с фиксатором красного цвета с веществом (т.1 л.д.94-100);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на лестничной площадке 9 этажа дома №80 по ул. Моисеева г. Воронежа. В отопительной трубе на лестничной площадке был обнаружен полимерный сверток с содержимым (т.2 л.д. 18-24);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный между 1 и 2 этажами седьмого подъезда д.№21 по ул. Депутатская г. Воронежа. В металлическом коробе, на стене, в нижней части был обнаружен полимерный сверток с содержимым (т.2 л.д. 39-45);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес> первого подъезда по ул. Ворошилова г. Воронежа. В металлическом профиле каркаса скамьи был обнаружен полимерный сверток с содержимым (т.2 л.д. 60-65);

Протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО12 опознал ФИО1 как лицо осуществившее закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в металлическом профиле скамьи у напротив подъезда № 

<

адрес> по переулку Автогенный г. Воронежа (том 2, л.д. 228-230);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила свои показания, а также указала на местонахождения тайников на территории г. Воронежа, куда она помещала наркотические средства (т.2 л.д. 1-17);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск производился в жилище ФИО1 по адресу: 

<

...>. В ходе обыска было изъято: 1) полимерный пакет, в котором находились 202 полимерных пакетов с веществом белого и серого цвета, бумажные коробки сиреневого цвета, а также полимерные пакеты с фиксаторами, упакованные в полимерный пакет №; 2) полимерный пакет с надписью «Fix price», внутри которого было обнаружено 279 пакетов с фиксатором внутри которых находились вещества растительного происхождения, порошкооборазные и кристаллические, был упакован в полимерный пакет №; 3) электронные весы серебристого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № (т.1 л.д. 140-144);

Протоколом задержания подозреваемой ФИО1 от 24.12.2015г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 11 мин. по 19 час. 25 мин. проведен личный обыск ФИО1 В ходе обыска у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакет внутри которого обнаружено 7 полимерных пакетов с веществом, которые были упакована в пакет№; в женской сумочке, находящейся у ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось 20 полимерных пакетов с веществом, упакованные в пакет №; три банковские карты, упакованные в пакет №; мобильный телефон «Сони» упакованный в пакет № (том 2 л.д. 231-237);

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено наблюдение оперативными сотрудниками, а именно: 

<

...>, также 

<

адрес> по пер. Автогенный. Была получена информация, что данных территориях могут находиться оборудованные тайники с наркотическими средствами. Наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на прилегающей территории к подъезду № дома №142/5 по ул. Шишкова г.Воронежа. В 15 часов 40 минут вышла женщина, которую узнали по имеющейся фотографии, полученной оперативным путем и узнали в этой женщине одну из участниц преступной группы. Далее указанная женщина направилась на остановку возле ТЦ «Московский Проспект» и поехали в сторону ул. Плехановской г. Воронежа. Оперативные сотрудники направились за ней. После чего она доехала в 16 часов 10 минут до остановки общественного транспорта «

<

адрес>» и после того как вышла на данной остановке направилась через дорогу во дворы домов, расположенных на ул. Варейкиса г. Воронежа. За вышеуказанной женщиной оперативные сотрудники продолжили наблюдение и она проследовала к 

<

адрес> и к 

<

адрес> по пер. Автогенный г. Воронежа, где она доставала полимерный сверток, прятала его и вскоре фотографировала вышеуказанное место себе на телефон. Вскоре когда она скрылась с поле зрения оперативных сотрудников, то одному из них было указано на данных местах продолжить наблюдение, но в ходе наблюдения по указанным адресам никто не явился (т.1 л.д. 64-65);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск, содержащего результаты проведения оперативно–розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» №/ос от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.105-107);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, а также наркотических средств содержащих в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н - индазол - 3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он – производное N-метилэфедрона, которые были изъяты в ходе личного обыска ФИО1, обыска в жилище по адресу: 

<

...>, также в ходе ОМП и проверки показаний на месте (т.2 л.д.124-130);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы: электронные портативные весы марки «Весна Е-70-100», упакованные в полимерный пакет №; три пластиковых карты: карта «ЮНИСТРИМ Денежные переводы», карта «Сбербанк», карта «ВТБ 24», упакованные в полимерный пакет №; мобильный телефон «SONY» Xperia, в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного обыска ФИО1, упакованный в полимерный пакет № (т.2 л.д.118-121);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, упакованный в бумажный конверт, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк» (т.2 л.д. 112-114);

Заключением эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,402 грамма (на проведение экспертизы израсходовано 0,020 грамма наркотического средства) (т.1 л.д. 78-82);

Заключением эксперта №/НС от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,310 грамма (израсходовано 0,020 грамма наркотического средства) (т.1 л.д. 106-110);

Заключением эксперта №/НС-2383/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,879 грамма (израсходовано 0,020 грамма наркотического средства) (т.2 л.д.31-37);

Заключением эксперта №/НС-2385/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,830 грамма (израсходовано 0,020 грамма наркотического средства) (т.2 л.д.52-58);

Заключением эксперта №/НС-2387/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 0,903 грамма (израсходовано 0,020 грамма наркотического средства) (т.1 л.д. 72-78);

Заключением эксперта №/НС-2375/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 137,765 грамма (израсходовано 4,460 грамма наркотического средства, по 0,020 грамма вещества от каждого объекта) (т.1 л.д. 159-169);

Заключением эксперта №/НС-2373/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N-метилэфедрона, масса наркотического средства составила 121,182 грамма (на проведение экспертизы израсходовано 5,82 грамма по 0,020 грамма вещества от каждого объекта); представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он- производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 14,693 грамма (израсходовано 0,5 грамма по 0,100 грамма вещества от объектов); представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3- карбоксамид), масса наркотического средства в виде вещества растительного происхождения составила 206,193 грамма (израсходовано по 0,100 грамма вещества от объектов), масса наркотического средства в виде порошка и кристаллов желтого цвета, составила 0,403 грамма (израсходовано по 0,020 грамма) (т.1 л.д. 177-198);

Заключением эксперта №/НС-2377/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 6,036 грамма (израсходовано 0,400 грамма наркотического средства, по 0,020 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д. 241-247);

Заключением эксперта №/НС-2379/Д от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N- метилэфедрона, масса наркотического средства составила 6,372 грамма (израсходовано 0,140 грамма, по 0,020 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д. 255-261);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: СD-R диск рег. №/ос от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с подписями участвующих лиц- хранится при уголовном деле № (т.2 л.д. 108-109);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественных доказательств: Наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N-метилэфедрона общей массой 263,759 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертиз; Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он- производное N- метилэфедрона массой 14,193 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы; Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3- карбоксамид), в виде вещества растительного происхождения массой 192,893 грамма и массой 0,383 грамма в виде порошка и кристаллов желтого цвета с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы, упакованные вместе с 772 фрагментами прозрачного полимерного материала, картонной коробкой сиреневого цвета размерами 105х90х40 мм, 2 фрагментами черного полимерного материала, фрагментом липкой ленты шириной 55 мм и наибольшей длиной около 250 мм в пакеты №,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 - хранятся в камере хранения наркотических средств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

...>- Московская д.88 (т.2 л.д.124-130);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественных доказательств: электронные портативные весы марки «Весна Е-70-100», упакованные в полимерный пакет №; три пластиковых карты: карта «ЮНИСТРИМ Денежные переводы», карта «Сбербанк», карта «ВТБ 24», упакованные в полимерный пакет №; мобильный телефон «SONY» Xperia, в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного обыска ФИО1, упакованный в полимерный пакет №- хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

...>- Московская д.88 (т.2 л.д.122-123);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск СD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, упакованный в бумажный конверт, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк» (т.2 л.д.115-117);

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается вещественными доказательствами: СD-R диском рег. №/ос от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с подписями участвующих лиц- хранится в уголовном деле № (т.2 л.д.109); оптическим диском СD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, упакованный в бумажный конверт, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк»- хранится в уголовному деле № (т.2 л.д.117); электронными портативными весами марки «Весна Е-70-100», упакованные в полимерный пакет №; тремя пластиковыми картами: карта «ЮНИСТРИМ Денежные переводы», карта «Сбербанк», карта «ВТБ 24», упакованные в полимерный пакет №; мобильный телефон «SONY» Xperia, в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного обыска ФИО1, упакованный в полимерный пакет №; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N-метилэфедрона общей массой 263,759 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертиз; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он- производное N- метилэфедрона массой 14,193 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3- карбоксамид), в виде вещества растительного происхождения массой 192,893 грамма и массой 0,383 грамма в виде порошка и кристаллов желтого цвета с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы, упакованные вместе с 772 фрагментами прозрачного полимерного материала, картонной коробкой сиреневого цвета размерами 105х90х40 мм, 2 фрагментами черного полимерного материала, фрагментом липкой ленты шириной 55 мм и наибольшей длиной около 250 мм в пакеты №,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 (т.2 л.д. 131-133, т.2 л.д.122-123).

Изучив материалы уголовного дела, собранные доказательства, выслушав мнение сторон процесса, суд находит преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России. 

Судом достоверно установлено и подтверждено совокупностью доказательств, изложенных в данном приговоре, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь в затруднительном материальном положении, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) на незаконный сбыт наркотического средства заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы. Неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотического средства, разработал бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данные наркотические средства, которые фасовал для удобства сбыта в полимерные пакеты с фиксатором, после чего передавал ФИО1 через 

<

данные изъяты> места хранения – «закладки» на территории города Воронежа с целью последующего сбыта. Он же, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств на неустановленный лицевой счет, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, наркозависимыми лицами из г. Воронежа. Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО1 сбывал наркотическое средство, получая от последней адреса 

<

данные изъяты> мест хранения наркотического средства, по средствам электронной программы «Evernote» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотик на вышеуказанный лицевой счет. ФИО1, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы роль «закладчика», получала от неустановленного соучастника через тайники наркотические средства, в расфасованном виде, доставляла к местам сбыта. Она же, совместно с неустановленным соучастником сбывала данные наркотические средства, помещая их в 

<

данные изъяты> места на территории г.Воронежа, адреса которых предоставляла неустановленному соучастнику по средствам электронной программы «Evernote» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, является гражданкой 

<

адрес>, учитывается ее возраст, поведение после совершения преступления, обстоятельства которые понудили ее совершить преступление, тяжелое материальное положение, боевые действия на ее родине. ФИО1 не замужем, не имеет на иждивении детей, не работает, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и ГУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией (т.3 л.д. 80).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими в период времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 3 л. д. 86-88).

Суд находит, что ФИО1 осознала противоправный характер своих действий, раскаялась в содеянном, сожалеет о случившемся, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, требующие наблюдение и лечение у врачей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (боевые действия по месту жительства ФИО1 в Луганске), тяжелое материальное положение, как самой подсудимой, так и ее членов семь (сестры, матери). 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывается состояние здоровья ее близких родственников (мать инвалид 1 группы), отсутствие отца (свидетельство о смерти в деле).

Наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление), а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей). 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для освобождения от отбывания наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и назначении более мягкого наказания чем лишение свободы.

При изложенных обстоятельствах, связанных с повышенной степенью общественной опасностью - незаконным оборотом наркотических средств, ее поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, требований ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, исполнением приговора, суд считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. 

С учетом личности подсудимого, ее материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом совершения подсудимой особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, она подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ и назначить наказание - 5 (пять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытого наказания, ее нахождение под стражей с момента задержания, т.е. с 24.12.2016г. по 05.03.2017г. включительно.

Вещественное доказательство: СD-R диск рег. №/ос от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с подписями участвующих лиц, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; СD-R диск с информацией о движении денежных средств по лицевому счету №, упакованный в бумажный конверт, зарегистрированному в системе Visa QIWI Wallet, предоставленной ЗАО «КИВИ банк», хранящийся в уголовному деле – хранить в уголовном деле; электронные портативные весы марки «Весна Е-70-100», упакованные в полимерный пакет №; три пластиковых карты: карта «ЮНИСТРИМ Денежные переводы», карта «Сбербанк», карта «ВТБ 24», упакованные в полимерный пакет №; мобильный телефон «SONY» Xperia, в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного обыска ФИО1, упакованный в полимерный пакет №, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

...>- Московская д.88 – уничтожить, как предметы используемые для совершения преступления; наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он-производное N-метилэфедрона общей массой 263,759 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертиз; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид) и 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он- производное N- метилэфедрона массой 14,193 грамма с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы; наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н- индазол-3-карбоксамид) производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1 Н- индазол-3- карбоксамид), в виде вещества растительного происхождения массой 192,893 грамма и массой 0,383 грамма в виде порошка и кристаллов желтого цвета с учетом израсходованного наркотического средства на проведение экспертизы, упакованные вместе с 772 фрагментами прозрачного полимерного материала, картонной коробкой сиреневого цвета размерами 105х90х40 мм, 2 фрагментами черного полимерного материала, фрагментом липкой ленты шириной 55 мм и наибольшей длиной около 250 мм в пакеты №,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья