Дело № 1-108/2019

Поступило в суд 10.01.2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

при секретаре Переваловой А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Карловой Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца г.Новосибирск, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего помощником менеджера по продажам в ООО «СДЭК-Симферопль, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.

31.10.2018 около 17 часов 00 минут ФИО2 находился в 

<

адрес>. 132 по 

<

адрес>, где в это же время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, находясь в то же время и в том же месте, договорился посредством смс-переписки со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

***> в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 2800 рублей, которые, по указанию неустановленного следствием лица, ему необходимо было перечислить посредством сети Интернет, обменяв денежные средства через систему «Яндекс.деньги» на «ехто-код».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, 31.10.2018 около 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по 

<

адрес>, перевел денежные средства на кошелек «Яндекс.Деньги», который был привязан к его абонентскому номеру 

<

***>, после чего, посредством сети Интернет, обменял денежные средства со своего кошелька «Яндекс.деньги» на «ехто-код», который переслал неустановленному лицу. Сразу же после этого ФИО2 от неустановленного следствием лица получил смс-сообщение, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством.

После чего ФИО2, в тот же день, около 19 часов 10 минут прибыл к СТ «Дружба», расположенному в Октябрьском районе г.Новосибирска, где у забора, огораживающего территорию, по GPS-координатам: 55.0274606,83.0377844, в земле обнаружил и забрал сверток, обернутый изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,77 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, в целях личного употребления. Данный сверток с наркотическим средством ФИО2 поместил в матерчатую перчатку на правую руку, которую положил в левый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить в тех же целях, то есть без цели сбыта, в целях личного употребления, до 20 часов 20 минут 31.10.2018.

31.10.2018 около 20 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области в 650 метрах от дома 62 по ул.В.Высоцкого в Октябрьском районе г.Новосибирска.

31.10.2018 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в служебном помещении ТЦ «Лента», расположенного по ул.Гусинобродское шоссе, д.64 в Октябрьском районе г.Новосибирска, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена и изъята матерчатая перчатка на правую руку, в которой находился сверток, обернутый изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик зеленого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,77 грамма, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из заключения эксперта № 6252-18 от 19.11.2018., сведений о личности ФИО2 который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, и иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, который не судим, на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет спортивные достижения.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Руководствуясь санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и учитывая отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и не находит возможным назначить менее строгий вид наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд считает исправление ФИО2 возможным без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на ФИО2 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и учитывает, что 28.11.2018 года следователем из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 118-119).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осуждённого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,67 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №019030 от 29.11.2018 года) отдела полиции № 6 «Октябрьский» УМВД России по г.Новосибирску, хранить до принятия решения по выделенным материалам дела;

- матерчатую перчатку - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №019064 от 29.11.2018 года) отдела полиции № 6 «Октябрьский» УМВД России по г.Новосибирску, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон», хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО2;

- банковскую карту на имя ФИО2, находящуюся на ответственном хранении у ФИО2, вернуть по принадлежности ФИО2;

Апелляционная жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Кузнецова Р.С.