Решение

 составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело Э №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

<

адрес>

<

адрес> 30 октября 2018 года 

Касторенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре Волобуевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП - старшего судебного пристава ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику,

у с т а н о в и л:

Начальник ОСП - старший судебный пристав ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, указав следующее.

На исполнении в ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 883636,57 руб., 5000 долларов США, 5000 Евро, 10000 фунтов стерлингов. 

Указывает, что за должником ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован земельный участок из земель населённых пунктов поселений площадью 1028 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер государственной регистрации 46-46-09/001/2006-335. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на объект незавершённого строительства жилого дома с пристройкой (объем выполненных работ: возведён фундамент, возведены стены, перекрытия, крыша, установлены оконные и дверные проёмы, полы), инвентарный №, кадастровый №, номер государственной регистрации: 46-46-09/001/2006-336 расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с тем, что у должника имущества недостаточно для погашения задолженности перед взыскателем просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО9 Аре ФИО2, ИНН 

<

***>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок площадью 1028 кв. м с кадастровым номером 46:08:220102:0215, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 46-46-09/001/2006-335. 

В судебное заседание представитель истца - ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ОСП просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в полном объёме признал исковые требования ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела своевременно извещен надлежащим образом. Согласно пояснениям его представителя ФИО8 он просит рассмотреть дело без его участия, полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица ФИО8, действующая на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, полагая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик ФИО2 не предпринимает, уклоняется от исполнения решения суда, просила удовлетворить исковые требования ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования ОСП по Касторенскому, Советскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как установлено положениями статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Как следует из абзаца 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (с изменениями) «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Касторенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 264115 рублей 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19520 рублей 76 коп., а всего 883636 рублей 57 коп., и сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 5 000 долларов США, 5 000 евро, 10 000 фунтов стерлингов, по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа. 

На основании данного решения был выписан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО8 задолженности в размере 883636 рублей 57 коп. и суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме, эквивалентной 5 000 долларов США, 5 000 евро, 10 000 фунтов стерлингов, по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа. 

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> ФИО4 в присутствии понятых и должника ФИО5 наложен арест на объект незавершённого строительства жилого дома с пристройкой (объем выполненных работ: возведён фундамент, возведены стены, перекрытия, крыша, установлены оконные и дверные проёмы, полы) с кадастровым номером 46-46-09/002/2005-310, инвентарным номером 38:214:002:000082130, номер государственной регистрации: 46-46-09/001/2006-336, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается составленным в этот же день актом о наложении ареста (описи имущества).

По делу также установлено, и никем не оспаривалось, что данный объект незавершённого строительства жилого дома с пристройкой расположен на находящемся по этому же адресу земельном участке площадью 1028 кв. м с кадастровым номером 46:08:220102:0215, который принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также усматривается, и никем не оспаривалось, что требования исполнительного документа до настоящего времени ФИО2 не исполнены. Доказательств наличия у ответчика денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству суду не представлено.

Сведений, свидетельствующих о том, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, является земельным участком, на котором расположено единственно пригодное для постоянного проживания ответчика помещение, суду ФИО2 не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок, не относящийся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, и, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО9 Аре ФИО2, ИНН 

<

***>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок площадью 1028 кв. м с кадастровым номером 46:08:220102:0215, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 46-46-09/001/2006-335. 

Взыскать с ФИО9 Ары ФИО2 в бюджет муниципального образования "

<

адрес>" госпошлину в сумме 300 (Триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья Л.А. Прохорова

Судья подпись Л.А. Прохорова

Копия верна:

Судья Л.А. Прохорова

Секретарь суда ФИО7