Дело № 1-6/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

12 февраля 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., 

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> БАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ООО «Промышленно-технический сервис» разнорабочим, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 из корыстных побуждений, с целью реализации самостоятельно сформировавшегося преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи мобильного телефона, используя установленное приложение Telegram Messenger через единую информационную телекоммуникационную сеть Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил два электронных сообщения на мобильный телефон с информацией о местонахождении наркотического вещества (тайника-закладки), расположенного за остановочным комплексом по 

<

адрес> р.

<

адрес> Республики Башкортостан, имеющим географические координаты 53°53"26" северной широты и 53°55"28" восточной долготы, пришёл по указанному адресу, где приобрёл наркотическое средство – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) общей массой не менее 16,409 грамма, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое хранил при себе с целью сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, находясь на обочине автодороги по 

<

адрес> р.

<

адрес>, имеющей географические координаты 53°54"13" северной широты и 53°56"23" восточной долготы, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл за 3 000 рублей путём передачи из рук в руки ФИО1, выступающей в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество, находящееся в шести полимерных пакетиках, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, находящиеся в пачке из-под сигарет, содержащее в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 4,669 грамма. 

ФИО1, участвующая согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции приобретённое ею у ФИО3 указанное наркотическое средство. 

Согласно исследованию и судебной экспертизе, выданное ФИО1 вещество общей массой 4,669 грамма, находящееся в шести полимерных пакетиках, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, находящиеся в пачке из-под сигарет, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

ФИО3, продолжая своей единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минуты, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле второго подъезда 

<

адрес> Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл за 10 000 рублей путём передачи из рук в руки ФИО2, выступающей в качестве покупателя при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество, содержащееся в девятнадцати пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком бесцветной липкой ленты и находящееся в одном пакете из полимерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты чёрного цвета, содержащее в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 11,740 грамма.

В последующем ФИО2, участвующая согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции приобретённое ею у ФИО3 указанное наркотическое средство. 

Согласно исследованию и судебной экспертизе, выданное ФИО2 вещество общей массой 11,740 грамма, содержащееся в девятнадцати пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком бесцветной липкой ленты и находящееся в одном пакете из полимерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты черного цвета, содержат в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Всего сотрудниками полиции изъято 16,409 грамма вещества, содержащего в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, а также его производные внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является более 0,25 грамм до 500 грамм.

ФИО3, из корыстных побуждений, с целью реализации самостоятельно сформировавшегося преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи своего мобильного телефона, используя установленное приложение Telegram Messenger через единую информационную телекоммуникационную сеть Интернет, ДД.ММ.ГГГГ получил электронное сообщение на мобильный телефон с информацией о местонахождении наркотического вещества (тайника-закладки), расположенного за остановочным комплексом по 

<

адрес> р.

<

адрес>, имеющим географические координаты 53°53"26" северной широты и 53°55"28" восточной долготы, пришёл по указанному адресу, где приобрёл наркотическое средство - метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой не менее 20,652 грамма, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое хранил в гараже по месту жительства с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, в гараже было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 20,652 грамма, находящееся в предварительно расфасованных десяти свёртках и полимерном пакете, которое ФИО3 незаконно хранил при себе, приготовив его для последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Таким образом, свои действия ФИО3 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведённого обыска сотрудниками полиции было изъято обнаруженное наркотическое средство. 

Согласно судебным экспертизам, изъятое в ходе обыска вещество общей массой 20,652 грамма, содержащееся: в пакете из полимерного материала с клипсой, обёрнутым липкой лентой; девяти пакетиков из полимерного материала с клипсой, каждый их которых оклеен липкой лентой; один свёрток фольги, оклеенный липкой лентой, содержат в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Всего сотрудниками полиции изъято 20,652 грамма вещества, содержащего в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, а также его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является более 0,25 грамм до 500 грамм.

Подсудимый ФИО3 вину признает, но с квалификацией как два отдельных преступления не согласен, и просит квалифицировать его действия по одной статье, пояснил, что через «телеграмм» ему пришло сообщение о том, что нужно передать наркотическое вещество за деньги и он согласился. Ему было указано с кем необходимо связаться, а именно с ФИО1. Был указан адрес тайника, куда он проехал и забрал всё. Половину повёз в Белебей, что бы передать ФИО4, а вторая половина осталась в гараже. В Белебее он встретился с ФИО4 и передал её свёрток. Сам ничего не разворачивал. ФИО4 передала ему деньги и произошло задержание. Сотрудники полиции пригласили свидетелей. Потом его повезли на экспертизу. При допросе он всё рассказал, написал явку с повинной, сказал где всё лежит и предложил добровольно выдать. То, что он продал ФИО4 и изъяли у него в гараже, одно и тоже. До этого случая наркотики никому не продавал. 26.04.и 03.05. был сбыт и одно лицо. ФИО22 и ФИО4 это одно и тоже лицо. Наркотик передавал ФИО4 уже упакованный.

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через мэссенджер «Телеграмм», ему предложили заработать путём продажи наркотических средств, разъяснив, что первая партия будет пробной, а потом он будет получать 1000 руб. с проданной партии на 10 000 рублей и на следующий день он согласился с такими условиями. Позвонив своей знакомой по имени Свидетель №2, он попросил помочь ему найти кому можно продать наркотики. Через пару часов Свидетель №2 написала, что есть девушка по имени ФИО5, которая ему позвонит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она ему позвонила и сказала, что готова приобрести наркотик за 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм» он написал, что согласен сбывать и есть клиент на 3 000 рублей. В ответ пришло СМС с адресом закладки, которую он сразу нашёл и забрал наркотики. Через час ему позвонила ФИО5 и сказала, что подъедет за товаром и около 17 часов они встретились на остановочном комплексе по 

<

адрес> р.

<

адрес>, где ФИО5 передала ему деньги в сумме 3 000 рублей, а он передал ей пачку из-под сигарет «Тройка» с наркотиком и они разошлись. Полученные от ФИО5 3000 руб. он перевёл по абонентскому номеру «№». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала, что приедет ДД.ММ.ГГГГ и возьмёт у него товар на 10000 руб., но ДД.ММ.ГГГГ она написала, что не получается приехать. ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов в мессенджер «Телеграмм», с абонентского номера «№» ему пришло сообщение, что адрес тот же, где и первый раз он забирал. Примерно через час он пошёл на указанный адрес и забрал товар. Всю партию наркотика он положил в гараж. ДД.ММ.ГГГГ ему написала ФИО5, и они договорились о встрече. Он взял у своего знакомого машину ВАЗ 21099 г/н № и поехал в 

<

адрес>, где они встретились с ФИО5 возле 

<

адрес> встрече пакет с наркотиком он положил ФИО5 в карман, а она передала ему денежные средства, которые он положил к себе в карман, после чего он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра, в присутствии понятых у него изъяли деньги в сумме 10000 рублей, мобильный телефон ФИО7 «Самсунг», водительское удостоверение, срезы карманов трико, куртки, а также срезы ногтей. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО5 наркотическое средство «спайс» признает полностью, в содеянном раскаивается. (Т.1. л.д. 154-158)

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм», ему предложили заработать от продажи наркотических средств. Ему разъяснили, что первая партия будет пробной, а потом он будет зарабатывать 1000 руб. с каждой проданной партии на 10000 руб., на что он согласился. Найти клиентов ему помогла знакомая по имени Свидетель №2, которая связала его с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонила и сказала, что готова купить наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО5 «спайс» за 3000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО5 «спайс» за 10000 рублей. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО5 наркотические средство «спайс» признает полностью. (Т.2. л.д. 52-54)

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он полностью подтверждает ранее данные им показания о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ на 3000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на 10000 руб., которые заказал через мессенджер «Телеграмм» под реализацию. Так же признаёт тот факт, что хранил в гараже своего дома наркотическое средство для последующего сбыта. (Т.2. л.д. 204-207)

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений доказанной, исходя из следующего:

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции она сообщила о том, что парень по имени ФИО6 занимается сбытом наркотиков и между ними уже есть договорённость о сбыте наркотиков. Ей было предложено участвовать в качестве условного покупателя при проведении оперативного мероприятия, на что она согласилась, и ей был присвоен псевдоним - ФИО1. Были приглашены двое понятых женщин, её досмотрели на предмет наличия запрещённых предметов, дали помеченные путём ксерокопирования денежные средства в сумме 3 000 и диктофон для записи разговора. Затем, с помощью месседжера «Telegrаm» она договорилась с ФИО6 о встрече и с сотрудниками полиции и понятыми, они выехали в 

<

адрес> к остановочному комплексу, расположенному на пересечении улиц Магистральная и 50 лет ВЛКСМ, где ФИО6 передал ей пачку из-под сигарет «Тройка», а она передала ему помеченные денежные средства в сумме 3 000 руб. и направилась к служебному автомобилю, где сообщила, что сбыт произошёл, после чего они вернулись в отдел полиции. В отделе она выдала пачку из-под сигарет «Тройка», в которой находилось 6 свёртков, в каждом из которых было вещество растительного происхождения в полимерном пакетике с клипсой, из которых 5 пакетиков обмотаны в прозрачную ленту скотч, 1 пакетик в ленту скотч жёлто-зелёного цвета. Так же она добровольно выдала диктофон с записью разговора с ФИО6. (Т.1. л.д. 98-100)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась девушка с информацией, что парень по имени ФИО6 занимается сбытом наркотиков. Ей было предложено участвовать в качестве условного покупателя при проведении оперативного мероприятия и она согласилась. В служебный кабинет были приглашены две понятые женщины, досмотрели покупателя. Покупателю был присвоен псевдоним - ФИО1. Далее были помечены деньги в сумме 3000 руб., путём ксерокопирования, которые передали покупателю. Так же ей был выдан диктофон для записи разговора. Покупатель связалась по телефону с ФИО6 и договорилась о встрече. Затем на служебном автомобиле они все вместе проехали по указанному ФИО6 адресу, а именно к остановочному комплексу, расположенному неподалёку от пересечения 

<

адрес> и ул. 50 лет ВЛКСМ р.

<

адрес>. Отойдя от машины на расстояние пяти метров, закупщик остановилась на обочине дороги, и к ней подошёл мужчина и передал что-то покупателю. Затем ФИО1 передала мужчине деньги и вернулась в машину, сказав, что сбыт произошел. В отделе полиции ФИО1 добровольно выдала пачку из-под сигарет «Тройка», в которой находились шесть свертков с растительным веществом. Так же была прослушана аудиозапись с диктофона. 

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась женщина, которая сообщила о том, что парень по имени ФИО6 занимается сбытом наркотиков. Она согласилась участвовать в качестве условного покупателя, при проведении оперативного мероприятия. С этой целью, в служебном кабинете в присутствии женщин понятых была досмотрена покупатель, которой дали условно имя «ФИО22», были помечены денежные средства в сумме 10000 руб., ей был выдан диктофон для записи разговора. Далее ФИО22 связалась со сбытчиком, и они договорились о встрече. ФИО22 передали помеченные деньги и дали диктофон, после чего все вместе, на служебном автомобиле проследовали в указанное место, а именно к дому № по 

<

адрес>. Они договорились с ФИО22, что после передачи наркотических средств, она подаст условный сигнал «покашляет» и он зашёл во второй подъезд дома, где дождавшись условного сигнала, было проведено задержание сбытчика. Им оказался ФИО3. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, был досмотрен ФИО23, у которого были изъяты деньги в сумме 10000 руб., сотовый телефон ФИО7 «Samsung», после чего ФИО23 был освидетельствован на состояние опьянения. ФИО22 в отделе добровольно выдала полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения в 19 полимерных пакетиках завёрнутые скотчем и 1 полимерный пакетик, завёрнутый изолентой чёрного цвета. (Т.1. л.д. 185-188), (Т.2. л.д. 133-136)

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она сообщила сотрудникам полиции о том, что парень по имени ФИО6 занимается сбытом наркотиков и согласилась участвовать в качестве покупателя при оперативном мероприятии. В присутствии понятых её досмотрела женщина полицейский, пометили деньги в сумме 10000 руб. и передали ей, так же ей дали диктофон для записи разговора. Затем на служебном автомобиле они проехали к 

<

адрес>, где они договорились встретиться с ФИО6. Она вышла из машины, и через несколько минут к ней подошёл ФИО6 и положил ей в карман кофты полиэтиленовый пакетик, а она передала ему денежные средства в сумме 10000 рублей. После этого произошло задержание ФИО6. В отделе полиции она добровольно выдала переданный ей ФИО6 полиэтиленовый пакетик, внутри которого оказалось измельчённое вещество растительного происхождения в 19 полимерных пакетиках завернутые скотчем и 1 полимерный пакетик, завёрнутый изолентой чёрного цвета. Затем она выдала диктофон, запись на котором была прослушана и перенесена на CD-R диск. (Т.2. л.д. 35-37)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она является потребителем наркотических средств. Она познакомилась с ФИО6, когда он подрабатывал на такси, и она пользовалась его услугами. Последний раз она общалась с ним в апреле 2018 года. Он написал ей и предложил купить наркотик «спайс», но так как она сама его не употребляла, сказала, что поспрашивает у знакомых кому он необходим, и ему дадут знать, с ним свяжутся. У ФИО23 наркотики она не покупала. (Т.2. л.д. 70-72)

Свидетель Свидетель №3 показала, что в мае 2018 года она участвовала в качестве понятого при проведении проверочной закупки. В отделе полиции сидела девушка, которую представили – ФИО22. ФИО22 дали деньги, которые с начала отксерокопировали. Так же ФИО22 дали диктофон и они проследовали на место, где должна была произойти закупка, на 

<

адрес> со второй понятой и женщина с уголовного розыска остались в машине и наблюдали. ФИО22 подошла к подъезду, кому-то позвонила и через несколько минут подъехала машина, из которой вышел мужчина и подошёл к ФИО22. Было видно, что мужчина передал ФИО22 свёрток, а она передала ему деньги. После этого мужчину задержали и поехали в полицию, где ФИО22 выдала около 20 пакетиков и диктофон.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гола она вместе с Свидетель №10 участвовала в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия. В служебном кабинете им представили девушку - ФИО1 и сказали, что она будет условным покупателем. ФИО1 была досмотрена, ей передали деньги в сумме 3000 руб., помеченные путём ксерокопирования и диктофон. Затем ФИО1 связалась со сбытчиком, и они договорились о встрече, после чего все вместе они на служебном автомобиле проехали на указанный адрес. ФИО1 вышла на улицу на остановочном комплексе на въезде в р.

<

адрес> и к ней подошёл мужчина, который после короткого разговора передал что-то ФИО1, а она то же, что-то передала ему. ФИО1 вернулась в служебный автомобиль и сказала, что сбыт произошёл. В отделе полиции ФИО1 выдала пачку из-под сигарет «Тройка», в которой находились 6 свертков с растительным веществом, которые в свою очередь находились в полимерном пакетике с клипсой. (Т.2. л.д. 111-115)

Аналогичные показания дала в качестве свидетеля Свидетель №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ гола вместе с Свидетель №4 участвовала в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» с участием условного покупателя ФИО1. В ходе данного мероприятия неизвестный мужчина на остановочном комплексе на въезде в р.

<

адрес>, передал что-то ФИО1, и она взамен передала ему что-то, после чего села в машину и сказала, что сбыт произошёл. Уже в отделе полиции ФИО1 добровольно выдала пачку из-под сигарет «Тройка», в которой находились 6 свертков с растительным веществом, которые находились в полимерном пакетике с клипсой и пояснила, что это она приобрела у того мужчина на помеченные денежные средства в сумме 3000 руб.. (Т.2. л.д. 117-121)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Подойдя к автомобилю ФИО7 ВАЗ 21099, возле которого стояли ранее незнакомые ему мужчины, сотрудник полиции им пояснил, что ими был задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и этот мужчина представился как ФИО6. Затем ФИО6 досмотрели и изъяли, находившиеся при нём денежные средства в сумме 10000 руб., сотовый телефон ФИО7 «Samsung» в корпусе чёрного цвета, связку ключей, водительское удостоверение на имя ФИО6. Автомобиль так же был изъят. (Т.2. л.д. 123-125)

Свидетель Свидетель №7 показала, что сотрудники полиции пригласили её участвовать в качестве понятой. В полиции уже сидела вторая понятая и покупатель, как им пояснили. Покупателя досмотрели, дали ей помеченные 10000 руб., диктофон и на служебном автомобиле проехали к дому на 

<

адрес> вышла, а она, вторая понятая и сотрудник полиции сидели в машине, наблюдали. Покупатель подошла к подъезду, и минут через пять приехала машина, из которой вышел мужчина, которому она передала деньги, а он положил ей что-то в карман, какой-то пакетик. Потом они поехали в отдел полиции, где покупатель выдала пакетик, в котором находилось 20 пакетиков. Потом всё упаковали. При досмотре покупателя, ничего запрещённого обнаружено не было. 

Свидетель Свидетель №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники пригласили её для досмотра ФИО1. Там уже сидели двое понятых. Она предложила условному покупателю предоставить все, что у неё есть и досмотрела её. Были отксерокопированы деньги - 3 купюры и переданы условному покупателю. Условный покупатель переписалась с подсудимым, и они выехали в Приютово. ФИО4 был передан диктофон. Когда подъехали к месту, включили видеокамеру и диктофон. Затем ФИО4 вышла, и к ней подошёл молодой человек, которому она передала денежные средства, а мужчина передал ей пачку сигарет. После этого ФИО4 села в машину, и они поехали в отдел, где покупатель добровольно выдала ту пачку из-под сигарет. В этой пачке было 6 свёртков с растительным веществом. 

Свидетель Свидетель №9 показала, что она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка». В кабинете было три девушки: понятые и условный покупатель ФИО22, которую она досмотрела. Ничего запрещённого при ней обнаружено не было. Потом покупателю передали помеченные деньги, и она пошла на улицу, подошла к подъезду. Через некоторое время подъехала ВАЗ «девяносто девятая», откуда вышел ФИО3 и подошёл к покупателю. Она передала ФИО23 деньги, а он положил ей что-то в карман. После этого сотрудники полиции вышли из машины и задержали ФИО23. Покупатель села в машину и сказала, что ФИО23 передал ей свёрток обёрнутый скотчем. Приехав в отдел досмотрели покупателя, которая добровольно передала свёрток.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась женщина и сообщила, что её знакомый по имени ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотических средств и, дала согласие участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств. Ей был дан псевдоним «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет были приглашены две понятых женщин. Был проведён досмотр покупателя. При ней ничего запрещённого обнаружено не было. Путём ксерокопирования были помечены деньги в сумме 10000 рублей (9 купюр достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей), которые были переданы покупателю. Был досмотрен диктофон, записей на нём не обнаружено. Через переписку в мэссенджер «Телеграмм» покупатель и сбытчик договорились о встрече. На служебном автомобиле они проследовали к дому № по 

<

адрес>, и остановившись неподалёку оперуполномоченный Свидетель №1 и закупщик вышли из автомобиля, а она и понятые остались в машине и наблюдали за происходящим. Через несколько минут ко второму подъезду подъехал автомобиль ФИО7 ВАЗ 21099, откуда вышел мужчина 35-40 лет и подошёл к покупателю. В это же время покупатель передала этому мужчине деньги, а он положил ей что-то в карман. После этого указанный мужчина был задержан, а покупатель села в служебный автомобиль и сообщила, что сбыт произошёл. В отделе полиции, в присутствии понятых покупатель добровольно выдала полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения в 19 полимерных пакетиках завернутые скотчем и 1 полимерный пакетик, завернутый изолентой черного цвета, которые она приобрела у мужчины по имени ФИО6 на ранее помеченные денежные средства. После покупатель также выдала диктофон. (Т.2. л.д. 200-203)

Свидетель Свидетель №6 показал, что в тот день он участвовал в качестве понятого, поехали в 

<

адрес>, где как ему пояснили, что будет проводиться обыск. Зашли в гараж и мужчина – подсудимый указал на коробку, в которой были пачки из-под сигарет. Всё это зафиксировали и они расписались. Мужчина всё показывал добровольно, давления на него не оказывалось.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются также:

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Белебеевскому согласно которому в рамках операции «Призывник» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17часов 52 минут по 17 часов 53 минуты, ФИО1, выступающая в роли условного покупателя, находясь на территории 

<

адрес> приобрела вещество растительного происхождения у неустановленного мужчины (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (Т.1. л.д. 41)

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> о достаточных данных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО6, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, (Т.1. л.д. 44)

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО6, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, (Т.1. л.д. 45-46)

- акт досмотра № покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, при этом ничего запрещенного при ней обнаружено не было, (Т.1. л.д. 49-51)

- акт исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были помечены денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами 1 000 рублей в количестве 3 штук за серией и номером: «лк 2816630», «но 2951132», «гв 2240583», путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров купюр в акт, (Т.1. л.д. 52-55)

- акт досмотра № и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого закупщик добровольно выдала: пачку из-под сигарет «Тройка», в котором находится 6 свертков, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой, из которых 5 пакетиков обмотаны в прозрачную ленту скотч, 1 пакет в ленту скотч желто-зеленого цвета, (Т.1. л.д. 56-59)

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного лица по имени ФИО6, (Т.1. л.д. 60-64)

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 6 полимерных пакетиках, каждый из которых обмотан отрезками липких лент, находящиеся в пачке из-под сигарет, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 4,669 г (1,518+0,596+0,585+0,606+0,630+0,734), (Т.1. л.д. 80)

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного лица по имени ФИО6, в ходе которого условный покупатель ФИО1 приобрела наркотическое средство – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 4,669 грамма, (Т.1. л.д. 81-85)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,498 г, 0,576 г, 0,565 г, 0,586 г, 0,610 г, 0,714 

<

адрес> масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,549 г., (Т..1. л.д. 94-96)

- протокол обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес> р.

<

адрес> Республики Башкортостан были изъяты: 10 свёртков с веществом и полимерный пакет с веществом, которые были упакованы в 2 бумажных пакета. К протоколу обыска прилагается фототаблица, (Т.1. л.д. 106-114)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводу которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 12,731 г., (Т.1. л.д. 125-127)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводу которого, представленное на экспертизу растительное вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 7,921 г (0,911+0,564+ 0,686+0,813+0,786+0,801+0,732+ 0,833+0,964+0,831), (Т.1. л.д. 133-134)

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он передал курительную смесь «спайс» девушке по имени ФИО5 за 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он также передал девушке по имени ФИО5 курительную смесь «спайс» за 10000 рублей, в содеянном преступлении признается и раскаивается. Данная явка с повинной дана им добровольно без какого-либо принуждения в отношении него с чьей либо стороны, (Т.1. л.д. 141-142)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Т.1. л.д. 172-176, 177-178)

- рапорт начальника смены дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут поступило сообщение о том, что возле 2 подъезда 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (Т.1. л.д. 197)

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут ФИО2, выступающая в роли условного покупателя, находясь возле второго подъезда 

<

адрес> приобрела на ранее помеченные денежные средства вещество растительного происхождения в 19 полимерных пакетиках завернутых скотчем и 1 полимерный пакетик завернутый изолентой черного цвета, которые находились в полимерном пакете у ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (Т.1. л.д. 198)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого у ФИО3 были изъяты: денежные средства в размере 10000 рублей, связка ключей, сотовый телефон ФИО7 «Samsung GT-19300», легковой автомобиль ФИО7 ВАЗ 21099 госномер 

<

***> смывы рук, вырезы из карманов трико и олимпийки, ногтевые срезы, водительское удостоверение 

<

адрес>. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, (Т.1. л.д. 199-204)

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о достаточных данных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Наблюдение» в отношении ФИО3, (Т.1. л.д. 207)

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, (Т.1. л.д. 208-209)

- акт досмотра № покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, при этом ничего запрещенного при ней обнаружено не было, (Т.1. л.д. 212-214)

- акт (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были помечены денежные средства в сумме 10000 рублей – 9 купюр достоинством 1000 рублей каждая серией и номером: ЬВ 7314325, ЗЕ 3944778, ХЛ 9831840, ЧС 8856467, ЯВ 5193551, ВЧ 4124611, ПЭ 8178244, аь 7192947, лз 5965681, 1 купюра достоинством 500 рублей за серией и номером: ИГ 2776309, 4 купюры достоинством 100 рублей каждая серией и номером: чи 3129112, ьа 0615794, сч 7703552, чх 3785917, 2 купюры достоинством 50 рублей каждая за серией и номером: ЧК 3564396, ЯИ 2680009, путем ксерокопирования и переписывания серий и номеров купюр в акт, (Т.1. л.д. 215-223)

- акт досмотра № и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого закупщик добровольно выдал: полимерный пакет внутри которого находятся 19 полимерных пакетиков завернутые скотчем с веществом растительного происхождения и 1 полимерный пакетик, завернутый изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения, (Т.1. л.д. 224-227)

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 41 минуты по 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО3, (Т.1. л.д. 228-230)

- справка об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, содержащееся в 19 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком бесцветной липкой ленты и в одном пакетике из полимерного материала с клипсой (все пакетики находятся в полимерном пакете), который перемотан отрезком липкой ленты черного цвета содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 11,740 г (0,319+0,521+0,562+0,582+0,671+0,373+0,692+0,496+0,564+ 0,727+0,648+0,600+ 0,536+0,584+0,658+0,794+0,534+0,571+0,544+0,764), (Т.1. л.д. 245)

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 41 минуты по 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» при проведении ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО3, в ходе которой условный покупатель ФИО2 приобрела наркотическое средство – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 11,740 грамма, (Т.1. л.д. 246-249)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество в 19 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых перемотан отрезком бесцветной липкой ленты и в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты черного цвета (все объекты находятся в полимерном пакете) содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 11,340 г (0,299+0,501+0,542+0,562+0,651+0,353+0,672+0,476+0,544+0,707+0,628+0,580+0,516+0,564+0,638+ 0,774+0,514+0,551+0,524+0,744), (Т.2. л.д. 10-11)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: автомобиль ФИО7 ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

***> документы и ключи, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., (Т.2. л.д. 38-41, 42)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в сумме 10000 рублей. Прилагаются светокопии денежных средств. После осмотра документы ОРМ и денежные средства были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (Т.1. л.д. 55-66, 65,67)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон ФИО7 «Samsung GT-19300» IMEI-код: №. Прилагается фототаблица. После осмотра сотовый телефон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (Т.2. л.д. 157-160, 161-162)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой ФИО3 предложил проехать к остановочному комплексу, расположенному по 

<

адрес> р.

<

адрес>. Остановившись возле остановочного комплекса, ФИО3 указал на участок местности, имеющий географические координаты 53°53"26" северной широты, 53°55"28" восточной долготы, пояснив, что именно здесь находился тайник-закладка с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел через приложение «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. После чего ФИО3 предложил проехать к тому месту, где он ДД.ММ.ГГГГ продал своей знакомой по имени ФИО5 наркотическое средство «спайс» за 3000 рублей и остановившись на остановочном комплексе, неподалеку от пересечений улиц Магистральная и 50 лет ВЛКСМ р.

<

адрес>, ФИО3 направился по обочине вдоль дороги в сторону центра р.

<

адрес>. Остановившись на участке местности, имеющим географические координаты 53°54"13" северной широты, 53°56"23" восточной долготы, неподалеку от 

<

адрес> р.

<

адрес>, и пояснил, что здесь он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов встретился со своей знакомой по имени ФИО5, которой за 3000 рублей сбыл наркотическое средство «спайс». Прилагается фототаблица, (Т.2. л.д. 167-175)

- заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО3 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психотических нарушений – бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права, предстать перед дознанием (следствием) и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, (Т.2. л.д. 103-104)

- протокол обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес> р.

<

адрес> были изъяты: 10 свертков с веществом и полимерный пакет с веществом, которые были упакованы в два бумажных пакета. Прилагается фототаблица, (Т.1. л.д. 106-114)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 12,731 г., (Т.1. л.д. 125-127)

- заключение эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 7,921 г (0,911+0,564+ 0,686+0,813+0,786+0,801+0,732+ 0,833+0,964+0,831), (Т.1. л.д. 133-134)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; предметы и наркотическое средство, изъятое в ходе обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.2. л.д. 142-146, 147-148, 149-151)

Доводы ФИО23 о необоснованной квалификации его действий по двум эпизодам преступлений, а необходимо квалифицировать по одной статье, являются необоснованными, исходя из следующего.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делая о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 16.05.2017г.), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поэтому действия ФИО23, хранившего у себя в гараже приобретенные им с целью дальнейшего сбыта наркотические вещества, подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам ввиду обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий.

Доводы защитника о том, что со стороны правоохранительных органов была провокация в отношении ФИО23, суд считает несостоятельными, т.к. из показаний ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм», ему предложили подзаработать денежные средства путем продажи наркотических средств на территории 

<

адрес>, и он будет получать 1000 рублей с проданной партии на 10000 рублей, на что он согласился, и ему пришло смс-сообщение с адресом места закладки с наркотиком. Найдя место закладки, он взял накотик «спайс» и продал его ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а деньги положил на киви-кошелек, который ему прислали через мессенджер «Телеграмм», по абонентскому номеру «№» 

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО3 в незаконном сбыте наркотических средств, совершённом в крупном размере установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает вину ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам установленной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется положительно, ранее не судим.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений по двум эпизодам преступлений, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления по преступлению предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, данные смягчающие наказание обстоятельства ФИО3 признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности. 

В соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их исключительность, характеризующие данные о его личности, суд назначает ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 в деле не усматривается.

Суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО3 преступления и личность виновного, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, установив у ФИО3 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание по двум эпизодам совершенных преступлений с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд с учётом вышеизложенных обстоятельства, а также исходя из личности подсудимого ФИО3, считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и назначает ему наказание без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Так, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Исходя из требований п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ решение о конфискации имущества должно быть основано на установленных в приговоре обстоятельствах, свидетельствующих о том, что орудия, оборудование и иные принадлежащие обвиняемому средства предназначались для использования или использовались в качестве орудия преступления.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. По смыслу закона, орудиями преступления являются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

С учётом изложенного, и основываясь на установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих о том, что сотовый телефон ФИО7 «Samsung GT-19300» IMEI-код: №, использовался подсудимым в процессе преступной деятельности, в целях организации совершения преступлений, таким образом, указанный сотовый телефон, являлся средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: документы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; денежные средства в сумме 10000 руб., купюрами достоинством 1 000 руб. в количестве 9 штук сериями и номерами: «ЬВ 7314325», «ЯВ 5193551», «ЧС 8856467», «ВЧ 4124611», «аь 7192947», «ХЛ 9831840», «лз 5965681», «ЗЕ 3944778», «ПЭ 8178244»; купюрами достоинством 100 руб. в количестве 4 штук сериями и номерами: «чх 3785917», «чи 3129112», «сч 7703552», «ьа 0615794»; купюрами достоинством 50 руб. в количестве 2 штук сериями и номерами: «ЯИ 2680009», «ЧК 3564396»; купюра достоинством 500 руб. серией и номером «ИГ 2776309» (Т.2. л.д. 65-67, л.д. 68-69) находящиеся в кассе бухгалтерии Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ – после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; наркотические вещества метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой 7,721 г, в бумажном пакете; метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой 10,940 г, в бумажном пакете; метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой 12,731 г, в бумажном пакете; метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-BZ-F) массой 4,669 г, в бумажном пакете (Т.2. л.д. 149-151) – после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон ФИО7 «Samsung GT-19300» IMEI-код: № (Т.2. л.д. 161-162), находящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по 

<

адрес> (Т.2. л.д. 152, 163) – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО3 в тот же срок со дня получения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев