<

данные изъяты> дело № 2а-533/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района города Казани ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО3 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по приговору Кировского районного суда г.Казани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

За текущий год ФИО2 совершено 9 административных правонарушений.

Представительадминистративногоистца ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани – ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административныйответчик- ФИО2 в судебное заседание не явился, по дате и месту судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, поскольку наличие административного правонарушения не свидетельствует о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

За текущий год ФИО2 девять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФДД.ММ.ГГГГ по ст.19.03 ч.1 КоАП РФ.

Суд учитывая выше изложенное, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом не представлены доказательства необходимости установления дополнительного ограничения по административному надзору. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан. 

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов