Дело № 5-406/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028 

г.Йошкар-Ола 09 ноября 2018 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом бульдозера в АО 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2018 года в 15 часов 15 минут у 

<

адрес> ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 8.12 ПДД РФ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, на прилегающей территории при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. 

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Несмотря на то, что в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал частично, по существу факт наезда на пешехода ФИО3 признал, и в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Из письменных объяснении ФИО1 видно, что 06 августа 2018 года управлял автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, двигался задним ходом на парковке у 

<

адрес>, при этом посмотрел в оба зеркало заднего вида. Позади своей автомашины никого не видел, препятствий для движения не видел, двигался со скоростью 3 км/ч. Проехав около 2-х метров почувствовал удар в задней части своей автомашины и остановился. Выйдя из своей автомашины увидел пешехода – женщину, которая лежала на асфальте. Он оказал ей первую медицинскую помощь. Камеры заднего вида у него нет, парктроников нет, к помощи других лиц не обращался.

Достоверность этих письменных объяснении в судебном заседании ФИО1 подтвердил.

Поскольку потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, считаю возможным рассмотреть дел без е участия.

Из письменных объяснении ФИО3 следует, что 06 августа 2018 года около 14 часов она стояла во дворе у 

<

адрес>, ждала внука, стояла спиной к парковке. На парковке от неё около 7 метров стояли автомашины. Через некоторое время почувствовала удар в спину, она подлетела и упала. После того как пришла в чувство, данный водитель её поднял и посадил к себе в автомашину на заднее сиденье, ждала скорую помощь.

Инспектор ДПС ФИО2 считает о наличии вины ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется нарушение пунктов 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения, а также нарушение части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно заключения эксперта № от 04 октября 2018 года, у ФИО3 обнаружены повреждения, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, то есть 06 августа 2018 года, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 года; схемой места ДТП от 06 августа 20187 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 августа 2018 года; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 06 сентября 2018 года; объяснениями ФИО3, ФИО1, заключением эксперта № от 04 октября 2018 года. 

На основании вышеназванных обстоятельств причинение потерпевшей легкого вреда здоровью находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, и собранные по делу доказательства объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность в отношении ФИО1 признаю раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей, а так же учитывается принесение извинении потерпевшей, работа водителем, наличие не погашенного кредита.

Отягчающим обстоятельством признается совершение ранее однородного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. 

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 048860001, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; КБК 18811630020016000140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412180200025605.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов