Дело № 12-146/2023

УИД 26RS0010-01-2023-001930-31

РЕШЕНИЕ

13 июля 2023 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Демьянов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Бондаровича ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Георгиевский городской округ 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о наложении административного штрафа № 18810026211004690226 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО2 от 20 апреля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за осуществление движения водителем транспортного средства по обочине в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой считает постановление незаконным, ввиду чего просит его отменить.

В обоснование доводов своей жалобы, ФИО1 сослался на то, что 20 апреля 2023 года в 08 час. 25 мин. Он двигался по 

<

адрес>. Во время движения в заторе в крайней правой полосе у его автомобиля внезапно возникла техническая неисправность с педалью акселератора и тормоза, в связи с чем, находясь в состоянии крайней необходимости, у ФИО1 не было возможности экстренно остановить транспортное средство и он был вынужден совершить манёвр с выездом на обочину, уходя от столкновения с попутными транспортными средствами.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, ФИО1 не явился, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, считаю необходимым оставить без изменения обжалуемое постановление ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 ПДД РФ), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: 20 апреля 2023 года в 08 час. 35 мин на а/д Пятигорск – Георгиевск, 12 км водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan Note г/н 

<

***> в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ осуществлял движение по обочине, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные им в апелляционной жалобе о том, что во время движения в заторе в крайней правой полосе у его автомобиля внезапно возникла техническая неисправность с педалью акселератора и тормоза, в связи с чем, находясь в состоянии крайней необходимости, у ФИО1 не было возможности экстренно остановить транспортное средство и он был вынужден совершить манёвр с выездом на обочину, уходя от столкновения с попутными транспортными средствами, опровергаются материалами дела, в том числе, имеющимися видеоматериалами. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Доказательств допущенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, из материалов дела не усматривается и заявителем жалобы не представлено.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления о наложении административного штрафа № 18810026211004690226 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО2 от 20 апреля 2023 года не имеется, в виду чего в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление о наложении административного штрафа № 18810026211004690226 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарович ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Георгиевский городской округ 

<

адрес>, - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья Е.В. Демьянов