Дело № 1-338/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «14 » июля 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А., 

при секретаре Ивасенко М.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района М.И. Лаврухиной, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Бурштейна А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

11 апреля 2021 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, для личного использования с целью изготовления сруба для бани. 

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474(в редакции от 11 января 2017 года) (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном законом порядке договоров купли - продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, подобрал место для совершения незаконной рубки, где произрастают деревья хвойных пород, расположенное в 2,5 км северо-восточном направлении от 

<

адрес> действуя умышленно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, не имея законных оснований для вырубки лесных насаждений, то есть, не имея заключенных в установленном порядке договоров купли-продажи лесных насаждений и аренды лесных участков, взяв принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL MS 180», на мотоцикле марки «Урал» государственный регистрационный знак 09-21 ЧТФ (находящимся в его собственности) 11 апреля 2021 года, в дневное время приехал на территорию вышеуказанного лесного массива, где при помощи бензопилы марки «Штиль» произвел спиливание 2 сырорастущих дерева породы сосна, раскряжевал спиленные деревья на сортимент по 4 и 3 метра, после чего при помощи мотоцикла марки «Урал» осуществил перевозку сортимента, предварительно закрепив его веревкой на площадке вышеуказанного мотоцикла, во двор, расположенный по месту своего жительства. 

После чего, продолжая реализовывать свой вышеуказанный умысел, ФИО1 в период времени с 12 апреля 2021 года по 08 мая 2021 года приезжал не менее 10 раз в лесной массив на мотоцикле марки «Урал» государственный регистрационный знак 09-21 ЧТФ, где находясь на территории квартала 

<

адрес> действуя вышеуказанным подобным образом, произвел спиливание на территории квартала 

<

адрес> 16 сырорастущих деревьев породы сосна; на территории квартала 

<

адрес> 4 сырорастущих деревьев породы сосна, на территории квартала 

<

адрес>) 1 сырорастущего дерева породы лиственница, раскряжевал спиленные деревья на сортимент по 4 и 3 метра, после чего при помощи мотоцикла марки «Урал», осуществил перевозку сортимента, предварительно закрепив его веревкой на площадке вышеуказанного мотоцикла, во двор, по месту своего жительства. 

Своими умышленными действиями ФИО1, путем незаконной рубки 22 деревьев породы сосна (общим объемом 15,69 куб.м. на сумму 137889 рублей) и 1 дерева породы лиственница (объемом 1,85 куб.м. на сумму 13043 рубля) причинил экологический и имущественный вред Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», который исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся на них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановлением РФ от 11 ноября 2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на общую сумму 150 932 рубля, что превышает 150000 рублей и является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, показал, что по заказу решил изготовить сруб бани, для чего ему были нужны бревна и он решил заготовить лес самостоятельно, без соответствующего разрешения. 11 апреля 2021г. около 19 часов он поехал в лес на мотоцикле «Урал», с собой взял принадлежащую ему бензопилу «Штиль». В лесу бензопилой спилил 2 подходящих дерева, обрубил сучки, распилил на бревна и вывез в ограду своего дома. Лес он заготавливал с 19.04.2021г. по 08.05. 2021г. в разных местах. Всего спилил и перевез 23 дерева. 

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 18.05.2021 года, следует, что заготовил еще 51 дерево, ездил практически каждый день. В лес ездил всегда один, на своем мотоцикле и со своей бензопилой марки «Штиль», при этом ему никто не помогал, ездил как правило в вечернее время, чтобы его никто не видел. Незаконно заготовленный лес всегда сгружал у себя в огороде.(т.1 л.д.60-62);

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16.06.2021 года, следует, что незаконно заготавливать древесину он начал примерно 11.04.2021 г., в 2,5 км от 

<

адрес>, в стороне по направлению к кладбищу, в одном месте он спилил 18 деревьев породы сосна, чуть подальше от этого места примерно в 800 метрах по лесной дороге от него он спилил 4 дерева породы сосна и 1 дерево породы лиственница, он спилил в противоположной стороне от 

<

адрес>. Места, где он осуществлял рубку (спиливание) деревьев, он указал следователю при проведении проверки показаний на месте, а также указал пеньки от спиленных им деревьев. Таким образом, он незаконно спилил 23 дерева, из которых заготовил 49 бревен, о которых указал при допросе 18.05.2021, а по ошибке в допросе было указано - 49 деревьев, как было отражено в протоколе допроса. (т.2 л.д.11-19);

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 22 штук и лиственницы в количестве 1 штуки в указанных им в ходе проверки показаний на месте местах, а именно в 

<

адрес>. Рубку деревьев совершал в период с 11.04.2021 года по 08.05.2021 года. Спиленные деревья вывозил к себе на участок на принадлежащем ему мотоцикле марки «Урал», чтобы в последующем сделать с них сруб для бани. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается. (т.2 л.д.47-49); 

ФИО1 пояснил, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что срубил 49 деревьев, поскольку не перепутал количество деревьев и сортиментов. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Т., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Оленгуйского лесничества, в должности участковый лесничий. В ее должностные обязанности входит осуществление рейдов в лесном массиве, профилактическая работа, проверка лесных участков. На основании доверенности № 67 от 11 января 2021 года она будет представлять интересы Елизаветинского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в органах внутренних дел на всех стадиях предварительного расследования и судебного следствия по делам, связанным с нарушениями лесного законодательства. 18.05.2021 года она участвовала в проверке показаний на месте подозреваемого в совершении незаконной рубки ФИО1, который указал место совершения им незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна и лиственница в квартале 62 выдела 3, квартала 62 выдела 22, и квартала 53 выдела 14 Елизаветинского участкового лесничества. Категория леса, в котором находились данные квартала и выдела, относится к эксплуатационным. На месте находились вершинные части стволов спиленных деревьев с хвоей темно-зеленого цвета, что говорит о том, что все спиленные деревья были сырорастущие. Ей были составлены протоколы о лесонарушении: № 60 от 19.05.2021 года, № 61 от 19.05.2021 года, № 62 от 19.05.2021 года. Всего на территории указанных кварталов и выделов Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества было незаконно заготовлено 22 дерева породы сосна и 1 дерево породы лиственница. Диаметры спиленных деревьев породы сосна: 20 см.-1 шт., 24 см. -8 шт., 28 см. -14 шт., диаметр спиленного дерева породы лиственница: 40 см. -1 шт. Общая сумма ущерба составила 150932 рубля. К данному протоколам о лесонарушении прилагается справка – расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству за нарушение лесного законодательства, ведомость перечета деревьев, выкопировка. Расчет суммы ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Весь пакет документов был направлен в ОМВД России по Читинскому району. (т.1 л.д.237-239);

В судебном заседании свидетель К. суду пояснила, что подсудимый ФИО1 ее муж. В браке мужем приобретен мотоцикл « Урал», которым она пользоваться не намерена. Характеризует мужа положительно.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Н., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым весной этого года он заказал сруб бани у мужчины по имени Д., проживающем в 

<

адрес>. В начале июня 2021 года он позвонил Д., он ему сказал по телефону, что сруб изъяли сотрудники полиции, он удивился, так как он ему говорил, что у него есть разрешающие документы на заготовку древесины для бани. Заявление на него писать не будет, так как он пообещал ему вернуть деньги. (т.1 л.д.248-250);

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19.05.2021 года в период времени с 19.04.2021 года по 08.05.2021 года гр. ФИО1 совершена незаконная рубка деревьев породы сосна и лиственница на территории квартала 62 выдела 3, квартала 62 выдела 22, квартала 53 выдела 14 Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества. (т.1 л.д.3); 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.05.2021 года осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены сруб из деловой древесины, на срубе 10 бревен длиной 3,20 м. породы соосна, 10 бревен длиной 4 м. породы сосна, два бревна длиной 4 м. породы лиственница, два бревна длиной 3, 20м. породы лиственница, рядом со срубом расположена деловая древесина породы сосна в количестве 16 штук, также на участке имеется мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом. (т.1 л.д.12-15);

Согласно протоколу выемки от 16.05.2021 года изъяты мотоцикл марки «Урал» государственный № ЧТФ, сруб из деловой древесины, деловая древесина породы сосна без коры. (т.1 л.д.18-31); 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18.05.2021 года ФИО1 указал место в 

<

адрес>, где в 2 км. от 

<

адрес> в лесном массиве на территории квартала 62 выдела 3, квартал 62 выдела 22, и квартала 53 выдела 14 Елизаветинского участкового лесничества им было незаконно заготовлено 24 сырорастущих дерева породы сосна и лиственница в период с 11.04.2021 года по 08.05.2021 года. (т.1 л.д.66-97); 

Согласно протоколу выемки от 19.05.2021 года у ФИО1 изъята бензопила марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета. (т.1 л.д.100-103); 

Согласно протоколу обыска от 21.05.2021 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяты восемь сотовых телефонов (т.1 л.д.113-116); 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.05.2021 года осмотрен участок местности, находящийся на территории квартала 62, выдела 3, 22, квартала 53 выдела 14 Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества. В ходе осмотра изъяты два спила деревьев породы сосна, один спил дерева породы лиственница. (т.1 л.д.140-157);

Согласно протоколу о лесонарушении № 61 от 19.05.2021 года и расчету суммы ущерба ущерб от лесонарушения в квартале 62 выделе 3 Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества составил 111 524 руб. (т.1 л.д.160, 163-164); 

Согласно протоколу о лесонарушении № 62 от 19.05.2021 года и расчету суммы ущерба ущерб от лесонарушения в квартале 62 выделе 22 Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества составил 26 365 руб. (т.1 л.д.172, 175-176); 

Согласно протоколу о лесонарушении № 60 от 19.05.2021 года и расчету суммы ущерба ущерб от лесонарушения в квартале 53 выделе 14 Елизаветинского участкового лесничества Оленгуйского лесничества составил 13 043 руб. (т.1 л.д.185, 188-189); 

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.06.2021 года осмотрены 10 бревен длиной 3,20 м. породы сосна, 10 бревен длиной 4м. породы соосна, два бревна длиной 4 м. породы лиственницы, два бревна длиной 3,20 м. породы лиственница, четыре бревна длиной 4 м. породы сосна. Общая кубатура составила 4,527 м3. Осмотренный сруб и сортимент древесины признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.196-200, 201); 

Согласно заключению эксперта № 265 от 17.06.2021 года отделение ствола дерева в комлевой его части произведено в результате распиливания в одной плоскости с образованием пней, спилы с которых представлены на экспертизу, пилящим инструментом, каким могла быть бензомоторная пила. Распиливание древесины представленных спилов с пней могло быть выполнено как пилой марки «Штиль», представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами рабочей поверхности цепи. (т.1 л.д.205-209); 

Согласно заключению эксперта № 165/21 от 08.06.2021 года рыночная стоимость древесины породы сосна в количестве 44 штук, объемом 3,939 куб. м. составляет 14968,20, рыночная стоимость древесины породы лиственница в количестве 4 штук, общим объемом 0,588 куб.м. составляет 2234,40 рублей. (т.1 л.д.216-227); 

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.06.2021 года осмотрен мотоцикл марки Урал» государственный № ЧТФ. Осмотренный мотоцикл признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.242-246, 247);

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.06.2021 года осмотрен сотовый телефон марки «Флай», в котором в ходе просмотра журнала звонков имеется звонок на номер «Н. Заказчик», как пояснил участвующий в ходе осмотра ФИО1, этот номер принадлежит мужчине по имени Н., который заказывал у него сруб. Осмотренный телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.17-24, 25);

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2021 года осмотрены спилы с пней деревьев породы сосна и лиственница, бензопила марки «Штиль МС 180», изъятая в ходе выемки у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Осмотренные бензопила и спилы с пней признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.30-34, 35). 

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно спилил лесные насаждения стоимостью 150932 руб., что превышает 150000 рублей и является особо крупным размером.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.60), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 61, 62), характеризуется положительно. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в высадке саженцев на месте незаконной рубки лесных насаждений, беременность жены. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый совершил тяжкое преступление, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

Суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний 

Арест на мотоцикл марки «Урал» государственный № ЧТМ надлежит снять после вступления приговора в законную силу, обратить взыскание на указанный мотоцикл в счет возмещения исковых требований Оленгуйского лесничества, передав мотоцикл « Урал» № ЧТМ на реализацию в службу судебных приставов. 

Вещественное доказательство – мотоцикл марки Урал» государственный № ЧТФ надлежит вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «FLY BL 9103» разрешить ФИО1 к использованию после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – спилы с пней деревьев породы сосна и лиственница в количестве 3 штук, сданные согласно квитанции № 171 от 21.06.2021 года в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – бензопилу марки «Stihl MS180», сданную согласно квитанции № 171 от 21.06.2021 года в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, конфисковать в доход государства как орудие преступления. 

Заявленный по уголовному делу гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы без дополнительных наказаний. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу. 

Арест на мотоцикл марки Урал» государственный № ЧТМ отменить после вступления приговора в законную силу. 

Обратить взыскание на имущество ФИО1 мотоцикл марки Урал» государственный № ЧТМ в счет возмещения ущерба в размере 150 932 руб., передав его для реализации в службу судебных приставов. 

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «FLY BL 9103» разрешить ФИО1 к использованию после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – спилы с пней деревьев породы сосна и лиственница в количестве 3 штук, сданные согласно квитанции № 171 от 21.06.2021 года в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – бензопилу марки «Stihl MS180», сданную согласно квитанции № 171 от 21.06.2021 года в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, конфисковать в доход государства как орудие преступления. 

Взыскать с ФИО1 150932 рублей в федеральный бюджет РФ.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела. 

Судья: Чернецова З.А.