РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-794-17 по иску ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя следующим: отцу и дяде истца принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца истца ФИО4 его ? доля жилого дома перешла в порядке наследования матери истца и истцу по ? доли каждому. В ДД.ММ.ГГГГ году истец купил ? долю жилого дома, принадлежащую его дяди ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 На момент смерти истец с матерью проживал в спорном доме, ухаживал за ней. До настоящего времени истец проживает в этом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, платит налоги, т.е. истец фактически принял наследство после смерти матери. В настоящее время решил оформить документально свои права.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доли, а ФИО1 ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно ответа на запрос наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2, имущества, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью, ФИО1 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд. 

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года