УИД 44RS0015-01-2025-000406-40

производство № 2-262/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Вохма, Костромская область 25 ноября 2025 г. 

Вохомский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при ведении протокола помощником судьи С.Е. Тимониной, с участием помощника прокурора Вохомского района Е.В. Второвой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вохомского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

Прокурор Вохомского района Костромской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, по результатам которой выявлены нарушения закона, выразившиеся в не прохождении с установленной периодичностью обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. По эпидемиологическим показаниям профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Ответчик освобожден 05.06.2024 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, и в последний раз медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза был им пройден 27.03.2024.

Считает, что нарушение ФИО1 обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, создает опасность их заражения туберкулезом при наличии такого заболевания у ответчика.

Просит суд обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Е.В. Второва исковое заявление поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 согласно адресной справки имеет постоянную регистрацию на территории Вохомского района Костромской области (л.д. 12). В указанный адрес регистрации ответчика судом направлялась заблаговременно и в установленном порядке (29.10.2025, 11.11.2025) заказным письмом судебная корреспонденция (в числе которой судебное извещение), однако ответчик не явился в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, что подтверждается указанной в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № причиной возврата: «истечение срок хранения».

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебной повестки суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебной повестки, и, как следствие, в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

От третьего лица ОГБУЗ «Вохомская ЦРБ» поступило 13.11.2025 письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на сайте Вохомского районного суда 10.06.2025. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса: ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 41 Конституции России, каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст. 12 ГК РФ пресечение бездействия, присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав. 

Согласно статье 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-Ф3) одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу пункта 6 части 2 Закона № 323-Ф3 профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту Федеральный закон № 52-ФЗ) граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, а также выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Туберкулез является инфекционным и социально опасным заболеванием, в целях предупреждения распространения, которого законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативные правовые акты.

Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Минздрава России от 11.04.2025 № 190-н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее Порядок).

Согласно пункту 1 Порядка профилактические медицинские осмотры граждан в целях выявления туберкулёза проводятся в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

В соответствии с пунктом 8 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных категорий граждан определены в приложении к настоящим порядку и срокам. Данным приложением установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения проходят профилактические осмотры 2 раза в год.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 Вохомского судебного района Костромской области от 16.04.2024 о замене исправительных работ на лишение свободы (л.д. 8-9). Освободился из мест лишения свободы 05.06.2024 (л.д. 7).

Согласно информации, представленной главным врачом ФИО2 ОГБУЗ «Вохомская центральная районная больница» от 17.10.2025, ФИО1 проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза последний раз 27.03.2024, метод обследования – флюорография легких (л.д. 10), что также подтверждается актом проверки от 21.10.2025. 

В силу ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание ответчиком сведений о прохождении профилактического медицинского осмотра на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом после освобождения из мест лишения свободы не представлено. 

Таким образом, ответчик обязан проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, однако не сделал этого, что нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, так как создает опасность распространения туберкулеза в случае приобретения данного заболевания ответчиком.

Уклонение ответчика от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу не только его здоровье, но и здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования прокурора законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Решая вопрос о сроке, в течение которого ответчик должна пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, с учетом разумности и необходимого времени для решения организационных и финансовых вопросов, порядка осуществления требуемых работ, их объем, соблюдения баланса интересов, значимости проведения данных работ для неопределенного круга лиц, суд считает целесообразным установить для ответчика срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета Вохомского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Вохомского района Костромской области удовлетворить. 

Обязать ФИО1 (паспорт №) в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) государственную пошлину в доход бюджета Вохомского муниципального района Костромской области в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение месяца со дня его принятия.

Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2025.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.

Судья Е.С. Ивкова