№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего: судьи ЯРОШЕНКО А.В., 

при секретаре ВАРТАЗАРЯН Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ХАСБУЛАТОВОЙ Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката САПОЖНИКОВА Д.Е., представившего удостоверение №373, действующего на основании ордера №0011202 от 27.04.2018 года, 

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани уголовное дело в отношении 

УСМАНОВА РАХИМА РАФХАТОВИЧА, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-45 часов, находясь в 

<

данные изъяты>, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью компьютера вошел в сеть «Интернет», где с использованием приложения «

<

данные изъяты>» с лицевого счета сберегательной книги 

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты> в ПАО «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты>, перевел на банковский счет 

<

данные изъяты>, открытый в том же банке по тому же адресу, принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в размере 400 000 рублей.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, с помощью компьютера с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 с банковского счета 

<

данные изъяты>.8ДД.ММ.ГГГГ.8862738 тайно перевел на свой лицевой счет 

<

данные изъяты> денежные средства:

- 6.02.2018 года примерно в 09-45 часов – в размере 10 000 рублей,

- 6.02.2018 года примерно в 12-47 часов – в размере 8 000 рублей,

- 6.02.2018 года примерно в 13-16 часов – в размере 100 000 рублей,

- 6.02.2018 года примерно в 14-28 часов – в размере 82 000 рублей,

- 6.02.2018 года примерно в 21-25 часов – в размере 50 000 рублей,

- 6.02.2018 года примерно в 22-29 часов – в размере 50 000 рублей,

- 7.02.2018 года примерно в 11-21 часов – в размере 100 000 рублей.

Таким образом, в период времени с 09-45 часов 6.02.2018 года по 11-21 часов 7.02.2018 года ФИО1 были тайно похищены денежные средства 

<

данные изъяты> на общую сумму 400 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат САПОЖНИКОВ Д.Е. согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> и государственный обвинитель ХАСБУЛАТОВА Н.Я. не возражали против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевшей, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, данную в ходе предварительного следствия, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы.

Отягчающих наказание по делу обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При этом размер наказания суд определяет с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, а также мнения потерпевшей суд полагает возможным при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу в виде системного блока в корпусе черного цвета, хранящееся у потерпевшей 

<

данные изъяты>. и ей принадлежащее, надлежит оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УСМАНОВА РАХИМА РАФХАТОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления указанного органа, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, возместить причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство в виде системного блока в корпусе черного цвета, хранящееся у потерпевшей 

<

данные изъяты> и ей принадлежащее, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.В. ЯРОШЕНКО