Дело № 1 - 12 - 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 января 2019 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Гулидовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

защитников Одинаева К.С., Силкиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимого:

30 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Перми по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158.1, ч.1 ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто, снят с учета 28 июня 2018 года.

18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Перми по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ.

03.10.2018 года Дзержинский районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 18 июля 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Перми, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ..., судимой:

03.10.2018 года Дзержинский районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

Дата около 13.54 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 согласно своей роли наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 со стеллажа с колбасной продукцией взял две палки сервелата «...» и положил их в сумку, пристегнутую к ручке детской коляски. Далее, находясь в торговом зале, переложив похищенный товар в находящийся при них рюкзак, ФИО1 и ФИО2 подошли к кассовому терминалу. В то время пока ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром, вышла за кассовую зону. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: две палки сервелата «...» общим весом 1,900 кг., стоимостью ... рубль ... копейки за 1 кг., на общую сумму ... рублей ... копеек, соучастники с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий соучастников ООО «...» был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 16.00 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, соучастники, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял одну упаковку охлажденной свиной вырезки фирмы «...» массой 1,200 кг., десять пачек масла «...» массой 180 грамм каждая. Положив похищенный товар в сумку, пристегнутую к ручке детской коляски, ФИО1 и ФИО2, подошли к кассовому терминалу, где ФИО2, удерживая при себе детскую коляску с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону, а ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: одну упаковку охлажденной свиной вырезки фирмы «...» массой 1,200 кг., стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей ... копейки, десять пачек масла «...» производства Нытвенского маслозавода массой 180 грамм каждая, стоимостью ... рублей ... копейки за пачку, общей стоимостью ... рубля ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копейки, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий соучастников ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Дата около 19.00 час, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял одну упаковку охлажденной свиной вырезки фирмы «...», пять плиток шоколада «... ...» и десять плиток шоколада «...». Положив похищенный товар в имеющийся у них рюкзак, ФИО1 и ФИО2 подошли к кассовому терминалу, где ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону, а ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: одну упаковку охлажденной свиной вырезки фирмы «...» массой 1,200 кг., стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей ... копейки; пять плиток шоколада «...» стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек; десять плиток шоколада «...» стоимостью ... рублей ... копейка каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек, а всего на общую сумму ... рубля ... копеек, соучастники с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на сумму ... рубля ... копеек.

Дата около 18.28 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял две упаковки охлажденной свиной вырезки фирмы «...», четыре упаковки сыра «...». Положив похищенный товар в имеющийся у них рюкзак, ФИО1 и ФИО2 направились к кассовому терминалу, где ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону, а ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: две упаковки охлажденной свиной вырезки фирмы «...» общей массой 1,700 кг., стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей 98 копеек; четыре упаковки сыра «...» производства Кезского сырзавода массой 250 грамм каждая, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рубля 00 копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий соучастников ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 11.30 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял две упаковки охлажденной свиной вырезки фирмы «...», четыре упаковки сыра «...», одну упаковку колбасы «...», одну палку молочной колбасы «... шпиком» и одну палку сервелата «...». Спрятав похищенный товар в имеющийся у них рюкзак, ФИО2 и ФИО1 направились к кассовому терминалу, где ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, а ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: две упаковки охлажденной свиной вырезки фирмы «...» общей массой 1,400 кг., стоимостью ... рублей ... копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей ... копеек; четыре упаковки сыра «...» производства Кезского сырзавода массой 250 грамм каждая, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рублей ... копеек; одну упаковку колбасы «По...» производства Великолукского мясокомбината массой 300 грамм, стоимостью ... рубля ... копеек; одну палку молочной колбасы «...» фирмы «...» массой 500 грамм, стоимостью ... рубля ... копеек; одну палку сервелата «...» фирмы «...» массой 0,631 кг., стоимостью ... рублей ... копейка за 1 кг., общей стоимостью ... рубля ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек на, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 13.36 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел ФИО2 и ФИО1 убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял одну палку сервелата «...», четыре упаковки сыра «...», четыре упаковки охлажденного свиного окорока, и спрятал их в сумку, пристегнутую к коляске. Далее ФИО1 и ФИО2 направились к кассовому терминалу, где ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, а ФИО2, с неоплаченным товаром ООО «...» вышла за кассовую зону. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: четыре упаковки охлажденного свиного окорока общей массой 3,596 кг., стоимостью ... рублей 00 копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей ... копеек; четыре упаковки сыра «...» производства Кезского сырзавода массой каждая 250 грамм, стоимостью каждая ... рублей ... копеек, общей стоимостью ... рублей ... копеек; одну палку сервелата «...» фирмы «...» массой 0,631 кг., стоимостью ... рублей 61 копейка за 1 кг., общей стоимостью ... рубля ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 18.49 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял одну палку сервелата «...», одну палку молочной колбасы «...», две упаковки сосисок «...», четыре упаковки сыра, пять упаковок охлажденного свиного окорока, десять упаковок масла «...» производства Нытвенского маслозавода. Спрятав похищенный товар в имеющийся у них рюкзак, ФИО1 и ФИО2 направились к кассовому терминалу, где ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, а ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно; пять упаковок охлажденного свиного окорока общей массой 6,235 кг., стоимостью ... рублей 00 копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рубль 58 копеек; четыре упаковки сыра «...» производства Кезского сырзавода массой каждая 250 грамм, стоимостью ... рублей ... копеек каждая, общей стоимостью ... рубля 00 копеек; одну палку сервелата «...» фирмы «...» массой 0,631 кг., стоимостью ... рублей ... копейка за 1 кг., общей стоимостью ... рубля 36 копеек; одну палку молочной колбасы «...» фирмы «...» массой 500 грамм, стоимостью ... рубля ... копеек; две упаковки сосисок «...» производства ООО «...» массой 600 грамм каждая, стоимостью ... рубль ... копеек каждая, общей стоимостью ... рубля ... копеек; десять упаковок масла «...» производства Нытвенского маслозавода массой 180 гр. каждая, стоимостью ... рублей ... копейки каждая, общей стоимостью ... рубля ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Дата около 18.10 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял шесть упаковок охлажденного свиного окорока, одну коробку конфет «...». Спрятав похищенный товар в имеющийся у них рюкзак, ФИО1 и ФИО2 подошли к кассовому терминалу, где ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, а ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону. Совместно тайно похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: шесть упаковок охлажденного свиного окорока общей массой 8,052 кг., стоимостью ... рублей 00 копеек за 1 кг., общей стоимостью ... рублей ... копеек; одну коробку конфет «...» стоимостью ... рублей ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копейки, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Дата около 12.06 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь в торговом комплексе «...», расположенном по адресу: Адрес, договорились совершить кражу, распределили роли по совершению преступления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то время пока ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастника, ФИО1 взял две упаковки охлажденного свиного окорока и спрятал его в рюкзак. После чего ФИО1 и ФИО2 подошли к кассовому терминалу, где ФИО1 оплачивал не дорогостоящий товар, отвлекая тем самым внимание сотрудников торгового комплекса, а ФИО2, удерживая при себе рюкзак с неоплаченным товаром ООО «...», вышла за кассовую зону. Похитив принадлежащее ООО «...» имущество, а именно: две упаковки охлажденного свиного окорока общей массой 1,658 кг., стоимостью ... рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму ... рублей ... копейки, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и ФИО1 ООО «...» был причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.

Кроме того, Дата в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 39 минут ФИО2, будучи Дата подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решила совершить кражу. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 взяла с прилавков и спрятала в находящуюся при ней сумку товар, принадлежащий АО «...», а именно: сыр «...» производства ОАО «...» в количестве трех упаковок массой 300 грамм каждая, стоимостью ... рубля ... копейка каждая, общей стоимостью ... рублей ... копейки; сыр «...» производства ОАО «...» в количестве одной упаковки массой 300 грамм стоимостью ... рубль ... копеек; три палки сырокопченой колбасы «...» производства Черкизовского мясоперерабатывающего завода массой 300 грамм каждая, стоимостью ... рубля ... копеек каждая, общей стоимостью ... рубля ... копеек; одну палку сервелата «...» фирмы «...» стоимостью ... рублей ... копейки, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек. После чего, удерживая при себе похищенный товар, не оплатив его вышла за кассовую зону. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником охраны магазина «...». 

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимыми заявлено, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель, защитники, представители потерпевших ООО «...», АО «...» с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлениям совершенным Дата, Дата около 16:00 часов, Дата около 19:00 часов, Дата, Дата, Дата около 13:36 часов, Дата около 18:49 часов, Дата, Дата подлежат квалификации по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимой ФИО2, кроме того, по преступлению, совершенному Дата подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает: ..., явки с повинной по преступлениям, совершенным Дата, Дата около 16:00 часов, Дата около 19:00 часов, Дата, Дата, Дата около 13:36 часов, Дата около 18:49 часов, Дата, Дата, признание вины, раскаяние в содеянном, .... 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: ..., явки с повинной по преступлениям, совершенным Дата, Дата около 16:00 часов, Дата около 19:00 часов, Дата, Дата, Дата около 13:36 часов, Дата около 18:49 часов, Дата, Дата, признание вины, раскаяние в содеянном, .... 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимой ФИО2 совершены девять преступлений средней тяжести, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ назначается судом в виде ограничения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Однако, учитывая, что ФИО2 на момент совершения преступлений не судима, характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также, суд приходит к выводу о возможности не назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных за содеянное.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено 9 преступлений средней тяжести, он судим, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания и исправление подсудимого.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету наказание отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от Дата с Дата по Дата. 

В силу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету с учетом постановления следователя об оставлении осужденного в следственном изоляторе от Дата (т. 2 л.д. 209-211) время содержания ФИО1 под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в период с Дата по Дата, с Дата по Дата, и по данному приговору в период с Дата по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «...» о возмещении имущественного вреда на сумму ... рубль ... копеек, подсудимыми признан, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине подсудимых. Взыскание надлежит произвести в солидарном порядке.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению за оказание подсудимым юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного заседания, взысканию с подсудимых не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства на основании ст. 82 УПК РФ - диски с файлами видеозаписи - подлежат хранению при деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание за каждое преступление один год лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить два года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 03.10.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 9 января 2019 года.

Зачесть ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 3.10.2018 года с Дата по Дата. 

В силу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 3 октября 2018 года в период с Дата по Дата, с Дата по Дата, и по данному приговору в период с Дата по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание 

по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ за каждое преступление в виде одного года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения – не выезжать за пределы муниципального образования г. Перми в течение срока ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО2 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить один год десять месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав ее в течение испытательного срока периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, уведомлять данный орган о перемене места жительства.

Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 3.10.2018 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать заключение под стражу, ФИО2 - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ООО «...» ... рубль ... копеек. 

Вещественные доказательства: диски с файлами видеозаписи хранить при деле.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья -