Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД 72RS0№-61

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Московского муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Московского муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи. Мотивирует свои требования тем, что на территории Московского МО расположены объекты недвижимости: назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 287 метров, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

...>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по заявлению администрации Московского МО внесены записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет вышеуказанных объектов недвижимости в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества. После постановки бесхозяйных вещей на учет прошел год, никто своих прав на данные объекты не заявил, в связи с чем заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости.

Представитель заявителя администрации Московского МО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на территории Московского муниципального образования расположены объект недвижимости: назначение: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 287 метров, кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

...>.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие у кого-либо прав на вышеуказанные объекты подтверждается сообщением Департамента имущественных отношений 

<

адрес>, МТУ Росимущества в 

<

адрес>, Администрации Тюменского муниципального района, о том, что они в реестре государственного и федерального имущества 

<

адрес> не значатся, как и не значатся они в реестре муниципальной собственности (л.д. 8, 10, 12).

На основании ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как подтверждается материалами дела, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в отношении заявленных объектов недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о их принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества в течение года состоят на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в качестве бесхозяйных.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости о бесхозяйных объектах, принятыми на учет, они продолжают оставаться на учете в качестве бесхозяйных объектов недвижимости (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, поскольку собственник, а также иной законный владелец указанного имущества не установлен, на основании требований ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 293 ГПК РФ суд считает возможным признать заявленные бесхозяйные объекты недвижимости муниципальной собственностью Московского муниципального образования 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Московского муниципального образования удовлетворить.

Признать за Московским муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

Назначение: сооружение дорожного транспорта, наименование: автодорога, кадастровый №, протяженность 287 метров, адрес: 

<

адрес>, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ