№ 2а-994/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Галдиной Л.М., 

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № б/н от 01.01.2017 г., представителя административных ответчиков ФИО2, действующей на основании доверенностей № б/н от 10.01.2017 г., № 27 от 10.01.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Теплокон» к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области старший судебный пристав Пак ПН, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя по непредоставлению информации об исполнительном производстве, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплокон» (далее – административный истец) обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области старший судебный пристав Пак ПН, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя по непредоставлению информации об исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительных листов №№ ФС 016263449 и ФС 016263450.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с удовлетворением административным ответчиком Ленинским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области заявленных исковых требований и предоставлении истребуемой информации.

В судебном заседании представитель по доверенностям административных ответчиков Управления ФССП России по Ростовской области, Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, заинтересованного лица - начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, на рассмотрении дела по существу не настаивала. 

Суд, заслушав представителя административного истца, представителя административных ответчиков, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Теплокон» от административного иска к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области старший судебный пристав Пак ПН, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя по непредоставлению информации об исполнительном производстве.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Теплокон» к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области старший судебный пристав Пак ПН, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО2, об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя по непредоставлению информации об исполнительном производстве – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья