К делу 2-365/2021

УИД 23RS0060-01-2021-000762-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «18» июня 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочка СМ к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на акции в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Сочка М.П. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе акции обыкновенные именные, хранящиеся в АО им. Т.Г.Шевченко, имеющие регистрационный №, номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 

<

данные изъяты> шт. Наследником на вышеуказанное имущество является Сочка С.М. Однако истец своевременно право собственности в порядке наследования на вышеуказанные акции не оформил. Таким образом, в настоящий момент, истец не имеет возможности в ином, кроме как судебном порядке признать право собственности в порядке наследования на спорное имущество. В связи с чем, истец просит суд признать за ним, Сочка С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества после смерти матери, Сочка М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на акции обыкновенные именные, номинальной стоимостью 1 рубль, в количестве 

<

данные изъяты> шт., регистрационный №, хранящиеся в АО им. Т.Г. Шевченко.

Истец, Сочка С.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия. 

Представитель ответчика АО им. Т.Г. Шевченко, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Ростовского филиала АО «Новый регистратор», уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на имя Сочка М.П. в АО им. Т.Г. Шевченко имеются имеются акции обыкновенные именные регистрационный № номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 

<

данные изъяты> шт., что подтверждается справкой №, выданной АО им. Т.Г. Шевченко от 15.02.2021 года, а также справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 02.06.2021 года, выданной Ростовским филиалом АО «Новый регистратор». 

ДД.ММ.ГГГГ Сочка МП умерла.

После ее смерти открылось наследство открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся в участке единого землепользования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира Краснодарский край, Щербиновский район, в границах ОАО им. Т.Г.Шевченко, расположенного в границах участка, с разрешенным и фактическим использованием – для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанная земельная доля находилась в фонде невостребованных земель ОАО им. Т.Г.Шевченко.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за истцом в порядке наследования признано право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю сельскохозяйственного назначения.

При этом свидетельство о праве на наследство на акции, находящиеся в АО им. Т.Г.Шевченко, принадлежащие Сочка М.П. и входящие в наследственную массу после ее смерти, истцу не выдавалось.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Под завещанием понимается изъявление воли лица на случай смерти, содержащее распоряжение имущественного характера. Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 ст.1176 ГКРФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником Сочка С.М. фактически принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти Сочка М.П., в том числе именных акций АО им. Т.Г.Шевченко, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Сочка СМ к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на акции в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сочка СМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования имущества после смерти матери, Сочка МП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на акции обыкновенные именные, номинальной стоимостью 1 рубль, в количестве 

<

данные изъяты> шт., регистрационный №, хранящиеся в АО им. Т.Г. Шевченко.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер