Дело №5-956/2024 

25RS0002-01-2024-004337-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года город Владивосток, 

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ю.С. Рубель,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата г.р., уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2024 в 14 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: ул. Посьетская, 24 в г. Владивостоке находясь в общественном месте, на придомовой территории нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. 

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о месте, дате и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением. 

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 в 14 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: ул. Посьетская, 24 в г. Владивостоке находясь в общественном месте, на придомовой территории нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160224199 от 20.05.2024, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом старшего о/у ОУР МВД России по г. Владивостоку.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Таким образом, высказывания ФИО1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОП №4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку) ИНН 

<

***> КПП 253801001 Код ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа 0310064300000001200 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601201010001140, УИН 18880425241602241996. 

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.С. Рубель