Дело № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Сафонова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором Борзинского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. на перроне станции 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что находился на перроне в ожидании пригородного поезда, был выпивший, к нему подошел сотрудник полиции, начал задавать вопросы, он стал с ним препираться. 

Представитель ЛО МВД РФ на транспорте в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, объективно доказана. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В материалах дела имеются объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5, объяснение сотрудника полиции ФИО6, справка об установлении факта употребления алкоголя ФИО1, его объяснение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней.

Судья Сафонова Е.В.

Копию постановления получил

Дата____________ подпись_______________