ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 03 июля 2017 г.

Левашинский районный суд 

<

адрес> в составе: -председательствующего судьи ФИО3 А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрел исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога и взыскании государственной пошлины в размере 20031 рубля, установить начальную продажную стоимость недвижимости в размере 791 920 рублей, способ реализации заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд иском к ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога и взыскании государственной пошлины в размере 20 031 рублей, установить начальную продажную стоимость недвижимости в размере 791 920 рублей, способ реализации заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

В своем заявлении указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики публичное акционерное общество и ФИО3 ФИО2 - Заемщик были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита.

В соответствии с разделом 1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь- Банк» под договором понимается договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и проценты на нее. Договор состоит из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора.

В соответствии с Договором потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 127 200 (Один миллион сто двадцать семь тысяч двести) рублей под 28 (Двадцать восемь) процентов годовых, со сроком кредитования 60 (Шестьдесят) месяцев для приобретения автомобиля, имеющего следующие характеристики: Марка - VOLKSWAGEN – модель – JЕТТА, год выпуска – 2015, идентификационный номер (VIN) №. Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету заемщика №. 

В целях исполнения обязательств, возникших договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики - ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО3 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Договор залога). В соответствии с п. 1.1 Договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство: Марка - VOLKSWAGEN – модель – JЕТТА, год выпуска – 2015, идентификационный номер (VIN) №. Согласно п. 1.4 Договора залога на момент заключения договора транспортное средство оценивается в размере 1 487 200 (Один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч двести) рублей. При этом в результате проведенной экспресс-оценки рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость указанного выше автомобиля составляет 791 920,00 руб. 

В соответствии с п. 2.3.1 Договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении заемщиком обязательств по договору потребительского кредита, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Задолженность ФИО2 по Договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 166 391 (Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 95 (Девяносто пять) копеек, которая складывается из: 1 061 003,58 руб. - основной долг (просроченный); 93 018,54 руб. - проценты по кредиту; 8 596,68 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 3 773,15 руб.- пени за просрочку гашения основного долга.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствует перед судом, рассмотреть дело без их участия. 

ФИО2 ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился о причинах неявки не сообщил. 

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО АКБ «Связь- Банк» заключен кредитный договор с ФИО3 (заемщик) о предоставлении заемщику денежную ссуду в размере 1 127 200 рублей, с уплатой 28 процента годовых, ежемесячно, со сроком 60 месяцев, 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенным договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательстваОбращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 28% процентов годовых, ежемесячно, задолженность по ссуде погашать в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения кредита и процентов за пользование Кредитом, в случае за ненадлежащее исполнение условия проценты из расчета 20 процента с просроченной суммы кредита годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно Договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, ели залогодатель не исполнит основное обязательства по договору кредитования при этом залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества пред другими кредиторами. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 166 391 (Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 95 (Девяносто пять) копеек, которая складывается из: 1 061 003,58 руб. - основной долг (просроченный); 93 018,54 руб. - проценты по кредиту; 8 596,68 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 3 773,15 руб.- пени за просрочку гашения основного долга. 

Как установлено в судебном заседании, со стороны ФИО2 имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора. 

В силу положений п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В силу положений п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что необходимо обратить взыскания на предмет залога по Договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГг., Марка - VOLKSWAGEN – модель – JЕТТА, год выпуска – 2015, идентификационный номер (VIN) № и установить начальную продажную цену в размере 791 920 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как усматривается из материалов дела при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 20031,96 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога и взыскании государственной пошлины в размере 20031 рублей, установить начальную продажную стоимость недвижимости в размере 791 920 рублей, способ реализации заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» 1 166 391 (Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 95 копеек, и государственную пошлин в размере 20 031 (двадцать тысяч тридцать один) рубль 96 копеек, всего 1 186 423 (один миллион сто восемьдесят шесть тысяча четыреста двадцать три) рубля 91 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка - VOLKSWAGEN – модель – JЕТТА, год выпуска – 2015, идентификационный номер (VIN) № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 791 920 (Семьсот девяносто одна тысяча девятьсот двадцать) рублей. 

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО6.