Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2019 г. п.ФИО1

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., 

при секретаре судебного заседания Лагаевой Э.К., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО2 

<

адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО2, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО2, 

<

адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут ФИО3, находясь в жилом 

<

адрес> п.ФИО2 

<

адрес> Республики Калмыкия, нанес побои Потерпевший №1, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес>, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей дочери ФИО5, где ФИО3 в ходе возникшей словесной ссоры бросил поднос в ее сторону, тем самым рассек ей лобную часть головы справа. Изложенные потерпевшей обстоятельства происшедшего подтверждены также объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке БУ РК «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в приемное отделение медицинского учреждения, по результатам осмотра у нее установлены телесные повреждения, в частности, ушибленная рана лобной области справа. 

Рапортом оперативного дежурного ДС ДЧ ОП (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут поступило телефонное сообщение от диспетчера станции скорой помощи о том, что по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО2, 

<

адрес>, произошла ссора и драка.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, Потерпевший №1 после конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в ту же ночь обратилась в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у нее были обнаружены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подано заявление в отделение полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский», при даче объяснений она сообщила о произошедшем конфликте с ФИО3 и указала о нанесении ей побоев именно этим лицом.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО3, находясь в жилом 

<

адрес> п.ФИО2 

<

адрес> Республики Калмыкия, бросил поднос в сторону Потерпевший №1, которым у потерпевшей рассечена лобная область справа. Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении материала об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1.КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 

<

***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКТМО 85646000; счет получателя 40№; банк получателя Отделение-НБ по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева