№ 2-1205/2021

63RS0038-01-2020-003238-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н., 

при секретаре Н.Т.,

с участием представителя истца – М.О., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Л.Ю. и Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитором) с одной стороны и Л.Ю. (заемщиком) и Н.А. (созаемщиком) с другой стороны заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на следующих основных условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты>., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13,5 % годовых (при заключении договора страхования) жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков), размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 

<

данные изъяты>. (при заключении договора страхования жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков). Сумма кредита на основании заявления заемщика перечислена на его текущий счет, открытый у кредитора. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником прав и обязанностей ОАО КБ «Петрокоммерц». В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14 % годовых (при наличии личного страхования), 17 % годовых (в отсутствие личного страхования). В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,25 % годовых (при наличии личного страхования), 17,25 % годовых (в отсутствие личного страхования). Заемщики уплачивают кредитору проценты, начисляемые кредитором на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 кредитного договора, в порядке и в срок предусмотренные кредитным договором. Уплата заемщиками кредитору процентов производится в порядке и сроки, указанные в п.п. 3.5, 6.2 кредитного договора. Уплате подлежат проценты, начисленные на дату окончания платежного периода, а также на дату окончательного погашения задолженности по основному долгу (п.п. 4.1-4.3 кредитного договора). В ДД.ММ.ГГГГ связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по погашению задолженности ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к заемщикам о взыскании суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» были удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере составляет 

<

данные изъяты>., обратить взыскание на земельный участок и жилой дом. После вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № ответчики не производили погашение задолженности. Так как кредитный договор расторгнут не был и кредитное обязательство не было прекращено (погашено) в полном объеме, Банком, во исполнение условий кредитного договора, продолжались начисляться проценты по кредиту и соответствующие неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>

Заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены частично, с ответчиков Л.Ю. и Н.А. в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заочное решение по настоящему гражданскому делу отменено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в отношении ответчика Н.А. прекращено на основании абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ввиду признания ответчика несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель истца - М.О. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Л.Ю. не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Р.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщила, отложить судебное разбирательство не просила и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Р.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о его времени и месте, в представленном суду ходатайстве просила отложить судебное разбирательство ввиду заболевания, доказательств этому не представила и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, отказав в удовлетворении ходатайства, определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитором) с одной стороны и Л.Ю. (заемщиком) и Н.А. (созаемщиком) с другой стороны заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщикам кредит, а заемщики обязались вернуть его и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором; кредит для целевого использования - приобретения в собственность ответчика Л.Ю. земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> (п. 2.2 кредитного договора).

Кредитный договор заключен на следующих основных условиях (п.2.1-2.2 кредитного договора): сумма кредита 

<

данные изъяты> - по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13,5 % годовых (при заключении договора страхования) жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков), размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 

<

данные изъяты>. (при заключении договора страхования жизни и риска потери трудоспособности каждого из Заемщиков). Сумма кредита на основании заявления заемщика перечислена на его текущий счет, открытый у кредитора (п. 3.2 кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 14 % годовых (при наличии личного страхования), 17 % годовых (в отсутствие личного страхования).

В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,25 % годовых (при наличии личного страхования), 17,25 % годовых (в отсутствие личного страхования).

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщики уплачивают кредитору:

проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 кредитного договора;

пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 кредитного договора (п. 10.1 кредитного договора).

Заемщики уплачивают кредитору проценты, начисляемые кредитором на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 кредитного договора, в порядке и в срок предусмотренные кредитным договором.

Кредитор ежедневно начисляет проценты на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата Кредита, указанную в п. 2.2 кредитного договора, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно. Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитором и действительного числа календарных дней в году.

Уплата заемщиками кредитору процентов производится в порядке и сроки, указанные в пп. 3.5, 6.2 кредитного договора.

Уплате подлежат проценты, начисленные на дату окончания платежного периода, а также на дату окончательного погашения задолженности по основному долгу (пп. 4.1-4.3 кредитного договора).

Возврат заемщиками кредитору основного долга и процентов производится ежемесячно:

путем внесения денежных средств в кассу кредитора – в дату окончания каждого платежного периода, а именно в последний рабочий день каждого месяца;

путем внесения (перечисления) денежных средств на банковский счет (счет банковской карты) – не позднее окончания каждого платежного периода включительно, а именно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 3.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, исполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту, уплате процентов и других платежей по Кредитному договору должно быть осуществлено заемщиками в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрены случаи досрочного истребования задолженности по кредиту.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО КБ «Петрокоммерц». ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО КБ «Петрокоммерц». 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по погашению кредитной задолженности ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к заемщикам о взыскании суммы задолженности по нему, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворены частично. С Л.Ю., Н.А. в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> из которых: срочная задолженность – 

<

данные изъяты> просроченная задолженность – 

<

данные изъяты>., срочные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности– 

<

данные изъяты>., пени на просроченную задолженность – 

<

данные изъяты> а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты>., всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.; обращено взыскание на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 

<

данные изъяты>.; в остальной части иска ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» отказано.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку кредитный договор расторгнут не был и кредитное обязательство не было прекращено (погашено) в полном объеме, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора правомерно продолжал начислять проценты по кредиту и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>. в том числе: задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик Л.Ю. в заявлении об отмене заочного решения и его представители в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявили о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 указанного Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

Поскольку условия договора о возврате кредитных средств ответчиком не исполняются, ответчик имеет задолженность перед истцом, которая им не погашается, то с него в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период 3 года, предшествующие подаче иска в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания периода взыскания, заявленная истцом), по процентам в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 17-18).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленный истцом размер пени по просроченной задолженности по основному долгу рассчитан правильно (с учетом применения срока исковой давности составит 

<

данные изъяты> но явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить пени до 

<

данные изъяты>

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 18236,70 руб., судебные расходы по оплате, которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу жилое помещение, переданное в ипотеку в обеспечение исполнения заемщиком - физическим лицом обязательств по возврату кредита или займа, предоставленных для целей приобретения жилого помещения, обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора. При этом в случае признания страховщика банкротом обязательства заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются с даты реализации предмета ипотеки и (или) оставления кредитором-залогодержателем предмета ипотеки за собой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> К.Ю. в отношении Л.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. и обращении взыскания на залоговое имущество, в рамках исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, которые переданы на торги. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> Б.А. в отношении Л.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты>., взысканной заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием повторных торгов арестованного имущества несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель предложил Банку оставить арестованное имущество за собой. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> Б.А. составлены постановление и акт о передаче взыскателю нереализованного имущества должника (л.д. 136 - 158).

Таким образом, заочное решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отмененное впоследствии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу исполнено, в связи с чем настоящее решение также следует считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к Л.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 

<

данные изъяты>) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» к Л.Ю. – отказать.

Решение суда в части взыскания денежных средств, судебных расходов считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Срок принятия мотивированного решения – 05 марта 2021 г.

Председательствующий А.Н. Баданов

Решение не вступило в законную силу.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи Т.А.

« » 2021 г.