Административное дело №а-335/2019.

УИД: 26RS0№-41.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» июля 2019 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего – судьи Гетманской Л.В., 

при секретаре: Черниковой А.А., 

с участием: 

прокурора – Бестужей Марии Евгеньевны, 

представителя административного истца – отдела МВД России по 

<

адрес> – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что 14 октября 2014 года ФИО2 на основании приговора Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание по данной статье в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 смягчено назначенное по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор остался без изменений.

ФИО2 освобожден 03 апреля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 2 дня по постановлению Кочубеевского районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость будет погашена 06 июня 2025 года. 

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ решением Красногвардейского районного суда от 26 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. в свободное от основной работы время;

- запрещение выезда за пределы Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

ФИО2 07 августа 2018 года предупрежден под роспись о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, так же судом в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного могут дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае совершения им в течение года 2-х и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления и (или) посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок окончания административного надзора 07.08.2021.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 16.04.2019 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 07.02.2022. 

Находясь, под административным надзором ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не работает.

Просит суд: 

продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, №, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО1 А-О. настаивает на удовлетворении административного искового заявления, подтвердив доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. 

Прокурор считает административный иск начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району к ФИО2 о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1 А-О., административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей (т. 1 л.д. 10 – 11).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 смягчено назначенное наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор остался без изменения (т. 1 л.д. 12 –13).

ФИО2 освобожден 03 апреля 2017 года по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2017 года условно – досрочно на не отбытый срок 2 месяца 2 дня (т. 1 л.д. 7).

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 26 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: 

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. в свободное от основной работы время;

- запрещение выезда за пределы Ставропольского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях (т. 1 л.д. 14 – 16).

16 апреля 2019 года решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края ФИО2 продлен срок административного надзора, до 07 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 17 – 19).

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и после продления срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения, а именно:

- 02 июня 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 20);

- 24 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (т. 1 л.д. 21).

Согласно сообщения администрации муниципального образования села 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически проживает на территории села 

<

адрес> без регистрации (т. 1 л.д. 24).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает (т. 1 л.д. 25).

В соответствии с представленными сведениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора, как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему после установления над ним административного надзора и продления административного надзора в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 273, 295, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, – удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с оставлением прежних ограничений, возложенных на него решением Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. в свободное от основной работы время;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья: Л.В. Гетманская.