<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сергеева Е.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. 00 мин. у ФИО1 находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства– вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 03час. находящийся по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, от неустановленного лица, используя средства мобильной связи, получил информацию, о возможности незаконно приобрести наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в магазин «Продукты», расположенный по 

<

адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей, путем вложения на электронный счет неустановленному лицу.

Далее, следуя указаниям неустановленного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время прибыл к дому № 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, подняв с земли у основания дерева наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамм, находящееся в полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты белого цвета. Указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты белого цвета ФИО1, с целью дальнейшего употребления поместил в правый карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. около 06:30 часов у 

<

адрес>, ФИО1, был задержан полицейскими УВО по 

<

адрес> войск национальной гвардии ГУМВД России по 

<

адрес>. При задержании ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил незаконно приобретенное, наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,45 грамма, упакованное в полимерный пакет обмотанное с внешней стороны изоляционной лентой белого цвета на землю.

ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД РФ по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, на земле был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, из которого в ходе проведения осмотра места происшествия был извлечен полимерный пакет с наркотическим средством – веществом содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,45 грамма, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество предоставленном на исследование содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества составляет 0,45 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., вещество представленное на экспертизу содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,45 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. 

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО1 деяния, в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,445 грамма ФИО1 незаконно приобрел способом исключающим визуальное наблюдение у неустановленного в ходе дознания лица, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у 

<

адрес>-в по 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе вплоть до его задержания – ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 час., у 

<

адрес>, когда ФИО1 при виде сотрудников полиции бросил ранее приобретенное им наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон). Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято при осмотре места происшествия у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.05 час. до 07.40 час.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,45 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество относится к наркотическим средством, а его масса в размере 0,45 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО1 как оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья ФИО1 то, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает, то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При выборе вида и размера наказания ФИО1, суд оценивает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против направлено против здоровья населения и общественной нравственности, время, место и способ совершения преступления, а также то, что установленный факт способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления позволяет суду назначить наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, а полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа

С учетом того, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд не находит исключительных оснований для применения положений 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,45 грамма уничтожить, сотовый телефон «Samsung» вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна 

Судья