дело № 1-385/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Ижевск 

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Шкляевой М.М.,

подсудимого Л.А.Р.,

его защитников: адвоката Давыденко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Четкарева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого К.Р.П.,

его защитника адвоката Шакирзянова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Л.А.Р., 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

К.Р.П., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимые Л.А.Р., К.Р.П. совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 11 мин. К.Р.П. в ходе телефонного разговора с лицом, действующим в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «О.С.С.» стало известно о намерении последнего приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере на сумму 4 000 рублей. В этот момент у К.Р.П., находящегося на территории 

<

адрес>, из чувства взаимопомощи и удовлетворения личных потребностей в употреблении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для «О.С.С.». 

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. К.Р.П., действующий в интересах лица, участвующего в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «О.С.С.», в ходе телефонного разговора сообщил Л.А.Р. о своем намерении приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере на сумму 4 000 рублей. В этот момент у Л.А.Р., находящегося на территории 

<

адрес>, из чувства взаимопомощи и удовлетворения личных потребностей в употреблении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для К.Р.П. В ходе указанного телефонного разговора Л.А.Р. сообщил К.Р.П., о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, тем самым, предоставив информацию о возможности приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 16 мин. К.Р.П., в ходе телефонного разговора, сообщил «О.С.С.» о своей возможности приобрести без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, тем самым, предоставив информацию о возможности приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Впоследствии К.Р.П. намеревался потребовать от «О.С.С.» передать ему для личного употребления часть незаконно приобретенного наркотического средства в качестве вознаграждения за оказанную помощь в его приобретении.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 15 мин. до 18 час. 15 мин. у магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> Л.А.Р., при личной встрече с неустановленным лицом обратился к последнему с просьбой сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере на суму 4 300 рублей. При этом Л.А.Р. действовал как в интересах К.Р.П., которому заранее обещал приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Л.А.Р., действуя как в интересах К.Р.П., которому заранее обещал приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, так и в своих интересах, желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, получив у неустановленного лица согласие, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 15 мин. до 18 час. 15 мин. на участке местности на расстоянии около 80 метров в юго-западном направлении от магазина продукты «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица путем получения из рук в руки наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 

<

данные изъяты> гр. в пакете и папиросе. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> гр. в пакете Л.А.Р. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующей передачи К.Р.П. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) неустановленной массой в папиросе ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 15 мин. до 18 час. 15 мин. Л.А.Р. употребил лично.

К.Р.П. имея устойчивый преступный умысел на оказание содействия «О.С.С.» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в ходе телефонных разговоров назначил «О.С.С.» встречу у остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес> по направлению движения в сторону 

<

адрес>.

Л.А.Р., имея устойчивый преступный умысел на оказание содействия К.Р.П. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе телефонных разговоров назначил К.А.Р. встречу у магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В этот же день около 17 час. у остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес> по направлению движения в сторону 

<

адрес> К.Р.П. встретившись с лицом, участвующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «О.С.С.» и сообщил последнему о необходимости следовать к магазину «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> для приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. в автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, припаркованном у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, лицо, участвующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «О.С.С.», передало К.Р.П. 5 000 рублей в счет оплаты наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализацию задуманного, Л.А.Р., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. передал К.Р.П. незаконно приобретенное без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 7,93 гр., получив от К.Р.П. 5 000 рублей, переданные «О.С.С.» в счет оплаты наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, по направлению движения в сторону центра 

<

адрес>, К.Р.П. передал лицу, участвующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «О.С.С.», ранее незаконно приобретенное Л.А.Р. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> гр. в пакете. 

В ходе личного досмотра «О.С.С.», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 39 мин. до 19 час. 54 мин. в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 

<

данные изъяты> гр. в пакете, приобретенное при пособничестве К.Р.П. и Л.А.Р. у неустановленного лица. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,93 гр. относится к значительному размеру.

Совершая указанные действия, Л.А.Р. и К.Р.П., осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Л.А.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, а также частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта для личного употребления.

Л.А.Р., во исполнение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> осуществил сбор частей дикорастущих растений конопля (

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления части растений конопля (

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> гр., которые в тот же день неустановленным способом доставил в 

<

адрес> и поместил их в надворную постройку на территории приусадебного участка № по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить части указанных растений без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке, расположенной на территории приусадебного участка №» по 

<

адрес> Л.А.Р. высушил незаконно хранимые без цели сбыта для личного употребления части растения конопля (

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, часть которых измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> гр., которое поместил в пакеты и полимерный контейнер массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. соответственно и продолжил незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории приусадебного участка № по 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления. Оставшиеся части растения конопля (

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой 

<

данные изъяты> гр. в указанный период в указанной постройке Л.А.Р. поместил в коробку и продолжил незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории приусадебного участка № по 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 23 мин. на участке местности на расстоянии около 80 метров в юго-западном направлении от магазина продукты «

<

данные изъяты>» по адресу: Удмуртская 

<

адрес> в северо-западном направлении от 

<

адрес> Л.А.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 22 мин. до 12 час. 31 мин. в надворной постройке, расположенной на территории приусадебного участка № по 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г, массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. в пакетах и полимерном контейнере соответственно и части растения конопля (растение 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство в крупном размере массой 

<

данные изъяты> гр. в коробке, незаконно хранимое Л.А.Р. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года растение конопля (растение рода Cannabis) и части растения конопля (растение рода Cannabis) включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года наркотические средства: каннабис (марихуана) массой 211 гр. и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 160 гр. - является крупным размером.

Совершая указанные действия, Л.А.Р. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые Л.А.Р. и К.Р.П. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Л.А.Р. и К.Р.П. данное ходатайство поддержали, пояснили, что существо предъявленного обвинения им понятно, согласны с ним в полном объеме, подтвердили, что ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитников, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

Защитники подсудимых – адвокаты Давыденко А.А., Четкарев И.В., Шакирзянов И.И. ходатайство подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Л.А.Р. и К.Р.П. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые Л.А.Р. и К.Р.П. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимых заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитников, они понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, с учетом того, что наказание за преступления, в которых обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы, защитники ходатайство подсудимых поддерживают, государственный обвинитель, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Л.А.Р. суд квалифицирует:

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

- ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого К.Р.П. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предоставлением информации, а также в том, что это лицо заранее обещало незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых Л.А.Р. и К.Р.П., обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание поведение Л.А.Р. и К.Р.П. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последних, которые на учете у психиатра не состоят, суд считает необходимым признать Л.А.Р. и К.Р.П. вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

При назначении наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Л.А.Р. ранее не судим, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в том числе допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей: Л.Ф.А., Л.Д.В., Х.Р.И., вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.Р. наркотической и алкогольной зависимостью не страдает. Необходимо лечение, наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств (т.2 л.д.29-30).

По обоим эпизодам преступлений в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у Л.А.Р. малолетнего ребенка (т.1 л.д.186), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте (т.1 л.д.219-222), суд признает смягчающими наказание Л.А.Р. обстоятельствами. Кроме того, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, малолетнего ребенка, а также участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Л.А.Р., суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку признание данного обстоятельства отягчающим является правом суда, а не обязанностью. Кроме того, в обвинительном заключении данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание не указано, в судебном заседании государственный обвинитель также не просил признать наличие такового.

Подсудимый К.Р.П. ранее не судим, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, на учете в 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно,, в том числе допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля: К.Г.Н., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.П. наркотической и алкогольной зависимостью не страдает. Необходимо динамическое наблюдение у нарколога, в связи с пагубным употреблением наркотических средств (т.2 л.д.80-81).

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у К.Р.П. малолетнего ребенка (т.2 л.д.54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте (т.1 л.д.156-157), суд признает смягчающим наказание К.Р.П. обстоятельствами. Кроме того, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, его состояние здоровья, а также состоянии здоровья его матери, которая является инвалидом.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания К.Р.П. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения подсудимым данного вида наказания (ч.5 ст.50 УК РФ), не имеется. Оснований для назначения подсудимому иных видов основного наказания суд не усматривает. Учитывая небольшую тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личность подсудимого К.Р.П., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и дающих основания для применения в отношении К.Р.П. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что суд не назначает К.Р.П. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при определении размера наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат. 

При определении вида наказания Л.А.Р., исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу о назначении Л.А.Р. наказания по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, без учета положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку суд не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи; а по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения исправительных работ, в отношении подсудимого Л.А.Р. не имеется. 

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого Л.А.Р. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого и тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Л.А.Р. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание подсудимому Л.А.Р. за совершение инкриминируемых ему преступлений подлежит назначению в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Принимая во внимание личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств по делу, отношение подсудимого Л.А.Р. к обвинению, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья суд, приходит к выводу, что назначение наказания с применением положений ст.73 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения К.Р.П. и Л.А.Р. от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82 и 82.1 УК РФ. 

Ввиду назначения подсудимым К.Р.П. и Л.А.Р. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Л.А.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Л.А.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 года, в течение которого обязать осужденного Л.А.Р.:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- пройти реабилитационные мероприятия у врача нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических средств.

В случае отмены условного осуждения зачесть Л.А.Р. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Л.А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать К.Р.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого обязать осужденного К.Р.П.:

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- пройти реабилитационные мероприятия у врача нарколога в связи с пагубным употреблением наркотических средств.

Меру пресечения осужденному К.Р.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет №, внутри которого находятся: вскрытые сейф-пакет и бумажный конверт, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного до постоянной массы вещества 

<

данные изъяты> гр. (Объект 1); полимерный пакет, внутри которого находятся: ведро из полимерного материала с крышкой; два полимерных пакета, внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. (объекты 2-3); контейнер из прозрачного полимерного материала, внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> гр. (объект 4); картонная коробка, внутри с частями растения конопля (

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> гр. (объект 5); полимерный пакет, внутри которого находятся: приспособление для курения; ватные тампоны (смывы с рук Л.А.Р., контрольный смыв) (объекты 6-10); полимерный пакет с контактной полоской с образцом люминесцентного порошка (объект 15), упакованные в бумажные конверты – уничтожить.

- бумажный конверт, внутри которого находится информация о соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты> (находящегося в пользовании К.Р.П.) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева