П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.10.2017 года г. Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – судьи Дибирова М.Д., при секретаре Дациевой Ш.Г., с участием прокурора Имамова Р.А., защитника Кадилаева А.К.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи смертью, совершил хищение денежных средств в виде выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ РФ от 17.12.2001 за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидам 1,2,3 групп.

В соответствии с ФЗ от 24.11.1995 за № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид – это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, вызывающие необходимость социальной защиты.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

ФИО1 в начале 2009 года, зная, что не признан инвалидом, желая незаконно получить пенсию по инвалидности, вступил с ФИО2 в предварительный сговор на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО2, зная, что ФИО1 не является инвалидом, с умыслом, направленным на хищение денежных средств, в середине 2009 года обратилась в Управление отделения ПФ РФ в РД в г.Кизилюрте с заявлением от ФИО1 о назначении пенсии и ежемесячной выплаты ФИО1, представив подложную справку и выписку об инвалидности последнего.

Решением Управления ПФ РФ в РД по г. Кизилюрту и Кизилюртовскому району 14.05.2009 г. ФИО1 назначены ежемесячные денежные выплаты в размере 1521 рубль, которая по заявлению ФИО2 25.02.2013 г. перерасчитали и назначили пенсию по инвалидности в 8895,24 рубля.

Таким образом, в период с мая 2009 г. по декабрь 2016 года ФИО1, зная, что пенсия ему назначена незаконно, скрыв от сотрудников Пенсионного фонда, получил пенсию по инвалидности по сговору с ФИО2 – всего 1017561,12 рублей – в особо крупном размере, причинив этот ущерб Пенсионному фонду РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.4 УК РФ.

ФИО1 в ходе следствия согласился с обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, так свое согласие с предъявленным обвинением ФИО1 подтвердил на судебном заседании, ходатайство о рассмотрении дела согласовано с защитником, на рассмотрение дела в особом порядке согласен представитель Пенсионного фонда – ФИО3, а также государственный обвинитель, и обвинением, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, предъявленными обвинением.

Действия его следует квалифицировать по ст. 159.2 ч. 4 УК РФ по признакам хищения бюджетных средств в форме выплат – пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по признаку предварительного сговора и особо крупного размера.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и поэтому, считает необходимым назначить такой вид наказания как лишение свободы.

С учетом того, что подсудимый не имеет постоянной работы и с ним живут двое детей, суд считает невозможным назначить такое дополнительное наказание как штраф.

Согласно справки Кахибской межрайонной туберкулезной больницы ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом этого обстоятельства, частичного и добровольного возмещения ущерба, смерти жены в 2016 году, наличия на иждивении детей, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание условно и назначив дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, указание в ст. 62 УК РФ.

При разрешении гражданского иска, то следует его удовлетворить, т.к. вина его установлена.

В ходе судебного заседания возмещено 7000 рублей, поэтому следует взыскать 1010561 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. 298-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с ограничением свободы сроком один год, установив после отбытия основного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы МР «Шамильский район» и не изменить место жительства МР «Шамильский район» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц явиться в этот же орган для регистрации.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства МР «Шамильский район» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Регионального отделения ПФР – ГУ ОПФР по РД 1010561 рубль – ущерб, причиненный преступлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Дибиров М.Д