Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании права собственности на денежные средства на банковских вкладах,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании права собственности на денежные средства на банковских вкладах.

Исковые требования мотивировала тем, что является супругой Ш.Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, Ш.Н.И. принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, имеющиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк. До настоящего времени денежные средства на вышеуказанных счетах оформлены на имя умершего, поскольку при заключении данных договоров ошибочно указана дата рождения Ш.Н.И. как «ДД.ММ.ГГГГ года». Указала, что в отношении иного имущества она вступила в наследство, о чем нотариусом выданы свидетельства. Просит признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк в 

<

адрес> (Омское отделение №) структурное подразделение №, счет/вклад № по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, № по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ; вклад «сохраняй ОнЛ@йн» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет по дебетовой карте от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ПАО «Сбербанк России» (л.д. 1).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 53, 55).

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак межу Ш.Н.И. и ФИО1 (л.д. 7).

Установлено, что Ш.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 25-49), сформированного после смерти Ш.Н.И., наследниками являются: супруга ФИО1 и дочь Л.О.Н.

С заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Ш.Н.И. обратилась ФИО1 (л.д. 27), дочь Л.О.Н. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца в пользу ФИО1 (л.д. 28). 

Установлено, что наследственное имущество состоит из: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; - ? доля в праве общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>; - ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> - ? доля в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> (л.д. 29).

На данное наследственное имущество, на основании заявления ФИО1 (л.д. 30) нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в указанном имуществе (л.д. 36-39).

Таким образом, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Ш.Н.И. установлен нотариусом при оформлении наследственного дела и соответствует разъяснениям Пленума Верховного суда РФ Постановлением от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитой ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Также, для установления наследственной массы, нотариусом были истребованы сведения о наличии денежных вкладов открытых на имя Ш.Н.И. (л.д. 32).

По информации ПАО «Сбербанк России» на имя Ш.Н.И. установлено наличие счетов, однако имеется несоответствие в его дате рождения (л.д. 33).

Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения ФИО1 в суд настоящим иском, поскольку денежные средства, имеющиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк до настоящего времени оформлены на имя умершего.

Так, как следует из договорах о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, вкладе «сохраняй ОнЛ@йн» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в лицевом счете по дебетовой карте от ДД.ММ.ГГГГ № дата рождения вкладчика Ш.Н.И., указана как «ДД.ММ.ГГГГ.», место рождения 

<

адрес> (л.д. 11-17).

Согласно копии свидетельства о рождении, дата рождения Ш.Н.И. - ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 8).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 6-8), подтверждается ошибочное указание в вышеназванных договорах ПАО Сбербанк даты рождения Ш.Н.И. «ДД.ММ.ГГГГ.» вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие смерти Ш.Н.И. исправить допущенную ошибку в его дате рождения не представляется возможным. Однако, права ФИО1 подлежат судебной защите путем признания права на денежные средства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после умершего Ш.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк» структурное подразделение №, счет № по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, счет № по договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, вклад «сохраняй ОнЛ@йн» в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по дебетовой карте от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке наследования после смерти Ш.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Голубовская

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года.