Мотивированное 

решение

составлено 24 октября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Невьянск Свердловской области 19 октября 2018 года 

Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черепанина М.А., 

при секретаре судебного заседания Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по ...., обратилась в Невьянский городской суд .... с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени в общей сумме 79 430 рублей 60 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 6 854 рубля 32 копейки.

В обоснование иска указано, что ответчиком за 2014 и 2016 год не уплачен транспортный налог

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц.

Налоговые уведомления *** от 00.00.0000 на уплату транспортного налога за 2014 год, *** от 00.00.0000 направлялись административному ответчику. В установленный законом срок ФИО1, транспортный налог не уплатил, в связи с чем через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлены требования *** от 00.00.0000 со сроком уплаты по 00.00.0000, а также *** от 00.00.0000 со сроком уплаты 19.02.2018

До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено. 

00.00.0000 административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... вынесен судебный приказ.

Определением от 00.00.0000 на основании заявления административного ответчика судебный приказ отменен.

00.00.0000 в Невьянский городской суд .... поступило административное исковое заявление.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание явку не обеспечил, направленное в адрес административного ответчика почтовое отправление *** возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

В соответствии со ст. .... об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом транспортного налога. Ставки применены правильно, в соответствии со строками №2,4,5,19, Приложения к Закону Свердловской области об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление *** от 00.00.0000 на уплату транспортного налога за 2014 год, направлено налогоплательщику заказным письмом 00.00.0000 ФИО1, в установленный законом срок транспортный налог не уплатил, в связи с чем через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование *** от 00.00.0000 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 00.00.0000 

Налоговое уведомление *** от 00.00.0000 на уплату транспортного налога за 2014 и 2016 год направлено налогоплательщику заказным письмом 00.00.0000, в установленный законом срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование *** от 00.00.0000 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 00.00.0000 

00.00.0000 административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 00.00.0000 Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района .... вынесен судебный приказ.

Определением от 00.00.0000 на основании заявления административного ответчика судебный приказ отменен.

00.00.0000 в Невьянский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление.

МИФНС России N 28 по Свердловской области доказательств обоснованности направления повторного налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2014 год в 2016 году не представлено. Первоначально налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год на сумму 44 402 рубля 80 копеек было направлено налогоплательщику в 2015 году что следует из подробного расчета транспортного налога поступившего на основании запроса суда, вместе с тем, в суд с требованием о взыскании недоимки за указанный период, административный истец обратился только 00.00.0000, то есть практически через два с половиной года.

Доказательств законности увеличения срока принудительного взыскании недоимки, установленного налоговым законодательством, административным истцом не представлено, как и не представлено доказательств невозможности своевременного обращения в суд с указанным требованием.

В силу положений ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год административным истцом пропущен, срок на обращение в суд с административным исковым заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год административным истцом не пропущен.

До настоящего времени требование об уплате налога не исполнено. 

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования МИФНС России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени представляются суду правомерными в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход бюджета Невьянского городского округа в сумме 1220 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 177-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: .... транспортный налог за 2016 год в сумме 34 003 рубля в доход бюджета .....

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: .... доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в 1220 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий -