Дело № 5-1111/2020

(уникальный идентификатор дела 

№ 91MS0098-01-2020-000565-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 28 мая 2020 года

Судья Ялтинского городского суда Дацюк Вадим Петрович (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Ялте в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

номер> от 21 мая 2020 года, 26 января 2020 года в 01 часов 00 минут на 0,5 км +350 м автодороги Гончарное-Ялта, выявлен ФИО1, который незаконно хранил наркотическое средство «соль» (производное N-метилэфедрона) в размере 0,16 грамм, согласно заключению эксперта №

<

номер> от 31.01.2020 года,, для личного употребления без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал полностью свою вину в совершении административного.

Исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № протоколу об административном правонарушении №

<

номер> от 21 мая 2020 года (л.д. 2) протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 2 «Ливадийский» УМВД по г. Ялте (л.д. 3); рапортом инспектора взвода «2 ОСРДПС ГИБДД МВД по РК (л.д.4); протоколом об административном правонарушении от 26 января 2020 года (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 января 2020 года(л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 января 2020 года (л.д.8); пояснениями понятых (л.д.12-15); протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-17); объяснением ФИО1 (л.д.18); заключением эксперта №

<

номер> от 31 января 2020 года (л.д.20-23); объяснением ФИО1 (л.д.28). 

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. 

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Частью 1 ст. 6.8. КоАП РФ предусмотрено, что нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает на территории Республики Крым, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Таким образом, выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации представляет собой серьезное вмешательство в сферу его личной и семейной жизни. Право на уважение которой, гарантируется статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. 

Исходя из данных о личности ФИО1, характера допущенного правонарушения, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 18.8, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате: р/с 

<

***>, получатель: УФК (УМВД России по г. Ялте) (ОП № 2 «Ливадийский» по г. Ялте Респ. Крым) КПП 910301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35729000, БИК 043510001, КБК 18811601061010008140, УИН 18880491200003249351, наименование платежа «Административный штраф». 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2., положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым. 

Судья В.П. Дацюк