Дело № 2-3970/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Е.Б. Данилиной,

при секретаре: Е.А. Болотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Горно-Алтайского филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице Горно-Алтайского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут в 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие при участии транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, принадлежащего ей же, транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и транспортного средства «

<

данные изъяты>, принадлежащего неустановленному лицу.

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии признана ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО2 была застрахована в АО ГСК «Югория», согласно полису серии №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, ФИО3 была застрахована в ООО «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии №

Гражданская ответственность собственника транспортного средства №, ФИО4 была застрахована в АО ГСК «Югория», согласно полису серии №.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория», застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, которая в свою очередь произвела выплату страхового возмещения в размере 85421,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория», застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, которая в свою очередь произвела выплату страхового возмещения в размере 84282 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40- ФЗ, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (Страхователю), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, в том числе если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В числе лиц, допущенных к управлению автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, ФИО1 не указана.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с предложением урегулирования образовавшейся задолженности, ответа на претензию не поступило.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ФИО1 право регрессного требования на сумму страхового возмещения в размере 169703,72 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» 169703,72 рублей в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 руб.

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что АО «ГСК «Югория» произвело ему выплату страхового возмещения в размере 84282 руб., разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ООО «Страховая Компания «Согласие» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут в 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие при участии транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, принадлежащего ей же, транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащего неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края от 01 февраля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «

<

данные изъяты>, ФИО2 была застрахована в АО ГСК «Югория», согласно полису серии №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты>, ФИО3 была застрахована в ООО «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии №

Гражданская ответственность собственника транспортного 

<

данные изъяты>, ФИО4 была застрахована в АО ГСК «Югория», согласно полису серии №.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория», застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, которая в свою очередь произвела выплату страхового возмещения в размере 85421,72 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория», застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, которая в свою очередь произвела выплату страхового возмещения в размере 84282 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора ОСАГО №, ФИО1 не включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой ч. 1).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

В адрес ФИО1 направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выплате указанной суммы, однако до сегодняшнего дня ответчик не предпринял мер по добровольной оплате (л.д. 62).

Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение ФИО1 в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения, размер ущерба подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, размер ущерба не оспаривала.

Предъявление АО «ГСК «Югория» регрессного требования к ФИО1 как к непосредственному причинителю вреда является основанным на законе, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма, выплаченная истцом в качестве страхового возмещения, в размере 169 703 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК PФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Горно-Алтайского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 169 703 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4594 руб., всего взыскать: 174 297 руб. 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина