ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «25» сентября 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела МВД России по Ейскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации охотничьего гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОМВД России по Ейскому району обратился в суд с иском к ФИО1 и просил прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье ружье МР-153, калибр 12х76, заводской номер 1215327544, и признать его бесхозяйным. Передать ружье в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик извещался надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, об отложении слушания дела или согласии слушать дело в его отсутствие, в суд не обращался, основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является официальным владельцем гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья MP-153, калибр 12x76, заводской номер № 1215327544, разрешение РОХа №12317433 на право хранения сроком действия до 12.10.2017.

В связи с совершением гражданином ФИО1 административного правонарушения 17.01.2018 охотничье ружье MP-153, было изъято сотрудниками ОУУП отдела МВД России по Ейскому району по основаниям, предусмотренным ст.ст.13 и 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с (истечением срока действия разрешительных документов) и нарушением правил хранения гражданского оружия, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, что подтверждается актом проверки условий обеспечения сохранности оружия от 17.01.2018, протоколом об административном правонарушении №15-424222 от 17.01.2018 и письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4) Оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия отдела МВД России по Ейскому району, до устранения причин, послуживших его изъятие (л.д.3, 5).

Несмотря на неоднократные уведомления сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы по Ейскому и Щербиновскому районам ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю по телефону, а также письменно, ФИО1 мер, к устранению причины, послужившей основанием изъятия оружия, не принял, разрешение на утилизацию оружия не дал (л.д.11).

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Гражданин ФИО1 в течение длительного времени с момента изъятия оружия, своего права на него не заявил, что дает основание полагать, что он от права собственности на него отказался.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» (ст.ст.6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия МР-153, выданного ОЛРР ОМВД России по Ейскому району ФИО1 истек 12.10.2017, мер к его продлению и получению нового разрешения на протяжении длительного времени ответчик не принимал, суд приходит к выводу, что, ответчик в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права, в отношении принадлежащего ему оружия.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что изъятое у ответчика ружье не представляет коммерческой ценности, исковые требования отдела МВД России по Ейскому району следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МВД России по Ейскому району к ФИО1 о прекращении права собственности и утилизации охотничьего гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности на гладкоствольное охотничье ружье МР-153, калибр 12х76, заводской номер 1215327544, признать его бесхозяйным.

Передать гладкоствольное охотничье ружье МР-153, калибр 12х76, заводской номер 1215327544 в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: