Дело № 1-230/2021

34RS0008-01-2021-003188-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А., 

при секретаре Климовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1, 

подсудимого ... 

защитника – адвоката ... представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 6 месяцев, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калачевского районного суда Волгоградской области по ... к ..., с ...; 

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калачевского районного суда Волгоградской области (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ..., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ...;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по ... к наказанию в виде обязательных работ сроком ..., с ..., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде ..., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком ..., 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

... дважды совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, кроме того, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных предметов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... считался лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку водительское удостоверение, изъято у него ДД.ММ.ГГГГ, а срок лишения управления транспортными средствами в совокупности составил ... 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ... достоверно зная, что он привлекался к административной ответственности по ..., будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь в соответствии с положением ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя из личных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., находясь напротив ...Б по ... г. Волгограда, сел за управление автомобилем «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором начал движение, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут на Набережной 62-й Армии Центрального района города Волгограда, напротив ... Центрального района города Волгограда, был остановлен инспектором взвода №... роты №... ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, которым установлены у .... признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы). В связи с чем, сотрудником полиции ... предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний дал свое согласие. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ДД.ММ.ГГГГ и справки химико-токсигологических исследований №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ... находился в состоянии наркотического опьянения. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, кроме того, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных предметов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... считался лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку водительское удостоверение, изъято у него ДД.ММ.ГГГГ, а срок лишения управления транспортными средствами в совокупности составил 13 лет 06 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ..., ...., достоверно зная, что он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь в соответствии с положением ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя из личных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., находясь напротив ... г. Волгограда, сел за управление автомобилем «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором начал движение в сторону Тракторозаводского района г. Волгограда, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут напротив ... района г. Волгограда был остановлен сотрудниками роты №... в составе полка ППСП УМВД России по городу Волгограду, которыми ... был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ...ёва, .... По прибытии в ОП №... УМВД России по г. Волгограду сотрудниками роты ППСП УМВД России по городу Волгограду было установлено, что у ... имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), о чем сообщено сотрудникам ДПС. После чего, инспектором ДПС взвода №... роты №... ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ... было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, находясь в ОП №... УМВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, ...ёва, ..., отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ... в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по в ходе судебного следствия оглашены показания подсудимого ... данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым свою вину в совершении указанных преступлений он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДопАвто» он взял в аренду автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, для осуществления работы в «Яндекс Такси». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 09 часов, находясь по адресу: г. Волгоград, ...Б, он сел за руль вышеуказанного автомобиля и направился в сторону Центрального района города Волгограда. В тот же день, в период времени с 14 часов до 16 часов, он двигался по ... приблизительно напротив ... в Центральном районе г. Волгограда и увидел в зеркало заднего вида, как за ним движется патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, а также, услышал как сотрудник патрульного автомобиля посредством сигнального громкоговорящего устройства попросил его осуществить остановку. После этого он остановился в вышеуказанном месте и вышел из автомобиля. Сотрудник ГИБДД представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предоставить водительское удостоверение, а также документы на автомобиль, за рулем которого он находился. Далее сотрудник ГИБДД задал ему вопрос, почему он часто нажимал на педаль тормоза, на что он пояснил ему, что в этом была необходимость, так как автомобиль двигался на спуске. После этого сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых своей рукой написал согласие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее они с сотрудником ГИБДД проследовали в служебный автомобиль, на котором направились в медицинское учреждение ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: г. Волгоград, ..., где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование при помощи алкометра, а после, посредством сдачи анализа мочи. Также, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ему были заданы вопросы о том, употреблял ли он алкоголь или наркотические средства, на что он ответил отказом, достоверно зная, что употреблял наркотические вещества за три дня до этого, однако конкретно ДД.ММ.ГГГГ он ничего не употреблял и не думал, что наркотические вещества могут находиться в организме более трех дней. Также, он пояснил, что накануне выпил таблетки анальгина и кеторола, а ДД.ММ.ГГГГ употребил безалкогольные энергетические напитки «Флеш» и «Адреналин Раш», на что сотрудники медицинского учреждения пояснили ему, что прием вышеуказанных лекарственных препаратов и энергетических напитков может спровоцировать положительный результат теста. По результатам медицинского освидетельствования в его организме была обнаружена малая доза вещества, название которого ему не пояснили, однако сотрудники медицинского учреждения сказали ему, что отправят его анализы на дополнительную экспертизу, которая будет проведена в течение месяца. О назначении вышеуказанного исследования ему не было сообщено. После этого он совместно с сотрудником ГИБДД на патрульном автомобиле был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, расположенному по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Спустя какое-то время, какое точно не помнит, он был отпущен сотрудниками полиции. В момент остановки автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, за управлением которого он находился, с ним в машине на пассажирском переднем сидении был ... – технический представитель ООО «ДопАвто», в котором он арендовал вышеуказанный автомобиль. После отстранения его от управления транспортным средством, ... забрал вышеуказанный автомобиль на автостоянку организации ООО «ДопАвто». 

Кроме того, примерно в начале апреля 2020 года, точную дату не помнит, он у знакомого по имени Владимир, других анкетных данных его он не знает, попросил во временное пользование автомобиль марки «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий ему. Поскольку Владимир оформил на указанный автомобиль неограниченный полис ОСАГО, то согласился и предоставил ему во временное пользование указанный автомобиль. В начале апреля 2020 года на вышеуказанном автомобиле он приехал из ... Волгоградской области в г. Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Ворошиловском районе г. Волгограда, вблизи ..., употребил алкогольную продукцию, а именно Джин Тоник и алкогольный коктейль «Блейзер», в совокупности он выпил примерно 2 литра алкоголя, после чего уснул в салоне вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, который попросил закурить. Они разговорились с указанным мужчиной, и в ходе разговора тот представился ему как Евгений и пояснил, что знает место, где находится бесхозный металлолом, который можно будет впоследствии сдать в пункт приема металлолома и получить за это денежные средства. Поскольку он располагал свободным временем, он согласился, в связи с чем, они с Евгением направились в Тракторозаводской район г. Волгограда. Поскольку он плохо ориентируется в Волгограде, дорогу показывал ему Евгений. Так они проехали по третьей продольной магистрали, после чего свернули на .... В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут они проезжали мимо ... районе г. Волгограда. В это время их остановил служебный автомобиль ППС. Один из сотрудников подошел к нему, представился и пояснил, что он был остановлен в связи с тем, что имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. После этого он был доставлен в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ...ёва, .... Каких-либо запрещенных к свободному обороту средств при нем обнаружено не было. Тогда сотрудники предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Прибывшим сотрудникам ГИБДД он пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как ночью употреблял алкогольную продукцию. В присутствии двух понятых сотрудник ГИБДД пояснил, что отстраняет его от управления транспортным средством, поскольку у него имеются признаки опьянения и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении. Он отказался, поскольку не отрицал состояние алкогольного опьянения у него и не хотел тратить время на прохождение медицинского освидетельствования. По данному факту также был составлен протокол, где он собственноручно написал «отказываюсь». После этого сотрудник ГИБДД пояснил ему что автомобиль марки «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак 

<

***> регион будет задержан, в связи с чем он вызвал «Яндекс Такси», прибывшему водителю оплатил услугу, чтобы тот перегнал вышеуказанный автомобиль в указанное им место. Далее сотрудник ГИБДД составил протокол, согласно которому вышеуказанный автомобиль был передан водителю «Яндекс Такси» ... который впоследствии перегнал автомобиль к одному из домов вблизи ул. Дзержинского, где он переночевал, а наследующий день отправился по своим делам. После составления всех протоколов, в них поставили свои подписи все участвующие лица. Пояснил, что он ранее лишался права управления транспортным средством постановлением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ, возвращено ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 13-15, 27-30)

Помимо полного признания своей вины подсудимым в совершении инкриминируемых ему деяний, его виновность в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности государственного инспектора дорожного надзора отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ, он один заступил на службу по маршруту патрулирования в Ворошиловском районе г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он находился по ... районе г. Волгограда, где его внимание привлек проезжающий автомобиль марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Он поехал за данным транспортным средством, и когда он приблизился к данному автомобилю на патрульном автомобиле, посредством сигнального громкоговорящего устройства, попросил водителя «Хендай Солярис» остановиться. Водитель данного транспортного средства остановился на проезжей части Набережной 62-й Армии в Центральном районе г. Волгограда, ближайший адрес дома – ... Центрального района г. Волгограда. Он подошел к водителю автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, и, представившись, попросил предъявить его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Мужчина, представившийся как ..., предъявил водительское удостоверение на свое имя, страховой полис «Осаго» и свидетельство о регистрации транспортного средства. В настоящее время он не помнит, кто был записан собственником данного автомобиля. Как пояснил ... данный автомобиль не в его собственности, что он арендует его в качестве водителя такси. После чего он проверил ... по ФИС ГИБДД-М РФ, согласно которой ... не являлся лишенным водительских прав. Однако по внешнему виду ... было заметно, что он находится в состоянии опьянения, а именно поведение не соответствовало обстановке, имело место неустойчивость позы. После чего, им были приглашены двое понятых из числа водителей других проезжающих автомобилей. Далее ... в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, о чем был составлен Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №.... Для проведения освидетельствования на состояние опьянения, .... согласно Протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ..., был отстранен от управления его транспортным средством. Далее на служебном автомобиле ... был им доставлен в наркологию Дзержинского района г. Волгограда, где с его согласия проведено освидетельствование, согласно которому у него выявлено состояние опьянения. После чего, был составлен Протокол о задержании транспортного средства № .... В связи с тем, что у гр. ... выявлен факт того, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, им было вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ... по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. О том, что ... на момент его задержания ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, лишенным водительских прав и не имел право управлять транспортными средствами, ему известно не было, в базе ФИС ГИБДД-М РФ данной информации не было. (том 1 л.д. 25-27)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., согласно которым он работает в должности технического представителя в ООО «Допавто». Данная организация занимается продажей автомобильных запчастей, а также, предоставлением в аренду транспортных средств. Таким образом, согласно договору аренды транспортного средства ООО «Допавто» предоставило в пользование ... автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер 

<

***> регион. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 до 16 часов, он совместно с ... на вышеуказанном автомобиле под управлением ... направился в ГИБДД Ворошиловского района г. Волгограда, для выяснения обстоятельств ДТП, которое ... совершил на принадлежащем ООО «Допавто» автомобиле несколькими днями ранее, точную дату назвать в настоящий момент затрудняется. По пути их следования он обратил внимание на то, что поведение водителя не соответствует окружающей обстановке, он нарушал скоростной режим и вел себя очень дергано, выглядел нервно. Прибыв в отдел ГИБДД, он вышел из вышеуказанного автомобиля и направился к сотрудникам ГАИ, которым он указал на ... попросив проверить его состояние, так как его поведение вызвало у него беспокойство. Запаха алкоголя от водителя не чувствовалось. После чего, он вернулся в автомобиль и они с ... продолжили движение на вышеуказанном автомобиле в сторону Центрального района г. Волгограда. По пути их следования на ... им. 62-й Армии, приблизительно напротив ... в Центральном районе г. Волгограда, в зеркало заднего вида он обратил внимание на патрульный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, на что указал ... Также, в этот момент посредством сигнального громкоговорящего устройства сотрудник патрульного автомобиля попросил водителя автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, совершить остановку. Далее сотрудник ГИБДД представившись попросил ... предъявить документы и выйти из автомобиля, после проверки документов поведение водителя показалось сотруднику полиции не соответствующим обстановке, и имело место неустойчивость позы. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола об отстранении ... от управления транспортным средством. После чего сотрудником ГИБДД был приглашен ранее неизвестный ему мужчина, которого также как и его попросили поучаствовать в качестве понятого. После чего сотрудники ДПС пояснили всем участвующим лицам, что в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут напротив ... в Центральном районе города Волгограда сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, за управлением которого с явными признаками опьянения находился ... Сотрудником ГИБДД ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего сотрудник ГИБДД в присутствии его и второго понятого составил протокол об отстранении от управления ... от управления транспортным средством, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудник предложил .... пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ... согласился, после чего сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он и остальные участвующие лица, а именно молодой человек, приглашенный в качестве второго понятого, а также ... поставили свои подписи, а последний собственноручно написал согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Далее ... на патрульном автомобиле направился на медицинское освидетельствование. По их возвращению сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором он собственноручно поставил свою подпись. Далее на основании доверенности, выданной ему ООО «Допавто» он забрал вышеуказанный автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер 

<

***> регион и доставил его на стоянку вышеуказанной организации. (том 1 л.д. 44-47)

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности врача психиатра-нарколога ГБУЗ «ВОКНД» с 2018 года. В ее обязанности входит медицинское освидетельствование граждан на предмет алкогольного опьянения, наркотического и других токсических веществ. Ее рабочее место расположено по .... ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на дежурство в КМО СО №.... В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен сотрудниками ДПС гражданин, который представлялся ... о чем были внесены данные в медицинский акт №... от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками ДПС был предоставлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование данного гражданина на состояние опьянения с его письменным согласием, копия данного протокола прикрепляется к медицинским документам. Медицинское освидетельствование предусматривает: осмотр врачом, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, определение наличия психоактивных веществ в биологических средах (мочи и крови). Данная процедура началась в 15 часов 10 минут. Она осмотрела данного гражданина, он был одет по сезону, внешне опрятен, вел себя спокойно, уравновешенно, упорядоченно, видимых повреждений и следов от инъекций не обнаружено. Сознание ясное, ориентирован в собственной личности, дает, времени и месте, контакт по существу, внимание в норме, реакция на свет живая, речь быстрая, громкая, походка прямая, поза устойчивая, координационные пробы выполнены без промаха. В присутствии сотрудников ДПС, при проведении исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь выдох в алкометр ... произвел правильно глубоким вдохом и продолжительным выдохом. Показания прибора на данное исследование было отрицательным, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации не превышало возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование на наличие алкоголя не проводится, о чем делается заметка в акте в виде прочерков в подпункте 13.2. Далее следует отбор биологического объекта (моча или кровь) для направления на химико-токсикологические исследования, который осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Таким образом, у ... для исследования была взята моча. Исследование проводится при помощи аппарата «IK200609», результат известен через 12-15 минут с начала исследования. Данное исследование проводит врач-лаборант. Так, в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ исследование было закончено и получен результат, а именно в моче ... были обнаружены следы JWH15.74 ng/ml MDPV 452/63 ng/ml THC 16/21 ng/ml. В результате чего, было проведено дополнительное более глубокое исследование биологического материала, полученного у ... которое проводилось в ХТЛ ГБУЗ «ВОКНД». По результатам дополнительного исследования «хроматомасс-спектрометрии» были выявлены вещества производные N-метилэфедрона. Вещество, выявленное в моче ... относится к наркотическим средствам класса амфетаминов. Данное вещество содержится в основе популярных наркотических солей и курительных смесей. При обследовании ... ему задавался вопрос: употребляет ли он какие-либо наркотические средства, лекарственные препараты и алкоголь, на что он ответил отрицательно. Выявленные в моче ... наркотические вещества производные N-метиэфедрона не могут содержаться в разрешенных к свободной продаже энергетических напитках различных торговых марок, а также, не содержатся в лекарственных препаратах, таких как анальгин либо кеторол и иных обезболивающих либо жаропонижающих средствах. Также, пояснила, что при однократном, не регулярном приеме N-метилэфедрона данное вещество содержится в моче в течение 3 дней. При систематическом употреблении 5-7 дней, при систематическим употреблении и возможных состояниях здоровья обследуемого, скорости метаболизма, физического состояния, возраста, частоты употребления, длительности употребления и количества дозы содержание N-метилэфедрона увеличивается до 10 дней. По окончании первичного исследования ею был заполнен акт №... от ДД.ММ.ГГГГ в 3-х экземплярах, один был предоставлен инспектору ДПС, второй экземпляр должен был быть вручен ФИО2 через 10 дней по результату ХТЛ в ГБУЗ «ВОКНД», третий экземпляр остался в медучреждении КМО СО №... по адресу ... ... в момент исследования сообщалось о том, что результаты его анализов будут готовы через 10 дней, однако за ними он не явился. (том 1 л.д. 79-82)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился в Центральном районе города Волгограда, примерно в 14 часов 45 минут, когда он находился возле ... к нему подошел сотрудник полиции, после чего представился и попросил поучаствовать в качестве понятых при оформлении административных протоколов в отношении правонарушителя. Поскольку он располагал свободным временем, то согласился. После чего они проследовали к патрульному автомобилю, где находились сотрудник ДПС и ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудник ДПС представил как ... Он заметил у ... признаки опьянения, такие как: поведение не соответствовало обстановке, имело место неустойчивость позы. Сотрудник ДПС пояснил ему, что ... управлял автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был остановлен им, при общении у ... были замечены указанные им ранее признаки опьянения, в связи с чем, ... был отстранен от управления указанным автомобилем. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее в присутствии его и второго понятого, сотрудник ДПС в отношении ... составил протокол отстранения от управления транспортным средством, после чего предложил ... пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в районном наркологическом диспансере, на что ... в присутствии его и второго понятого согласился, также, в его присутствии и в присутствии второго понятого был составлен протокол о направлении ... на медицинское освидетельствование, в котором он также после ознакомления поставил свою подпись. После чего он отправился по своим делам. Позже от сотрудником полиции он узнал, что у ... при проведении медицинского освидетельствования установлен факт наркотического опьянения. (том 1 л.д. 210-212)

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Рапортом командира взвода №... роты №... ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду капитана полиции ... зарегистрированный в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут водитель ... будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, управляя а/м Хендай Солярис г/н №..., двигался по наб. 62 Армии Центрального района г. Волгограда и при наличии признаков опьянения – неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица – был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние опьянения. (том 1 л.д.4-5)

Протоколом осмотра документов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ....; протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... определение ... от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион за совершение ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 185-192)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении .... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том №... л.д. №...)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Протоколом ... о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, за рулем которого находился ... с признаками опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Протоколом ... об отстранении ... от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 198)

Протоколом ... о направлении ... на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 199)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токстического) №... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ... находился в состоянии наркотического опьянения. (том 1 л.д. 19)

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований Химико-токсикологическая лаборатория ГБУЗ «ВОКНД» Химико- токсикологическое исследование №... от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 20)

Справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... согласно которой выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянения. (том 1 л.д. 20.1)

По преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ..., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УАК РФ и данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе со своим знакомым ... двигались на автомобиле по Тракторозаводскому району г. Волгограда. Примерно в 12 часов 25 минут, когда они проезжали мимо ..., то увидели сотрудника ДПС, находившегося напротив указанного дома, который используя жезл регулировщика, остановил их, после чего представился и попросил поучаствовать в качестве понятых при оформлении административных протоколов в отношении правонарушителя. Поскольку они располагали свободным временем, они согласились. После чего они проследовали в помещение отдела полиции №... города Волгограда, расположенного по вышеуказанному адресу, где находились сотрудник ДПС и ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудник ДПС представил как .... Он заметил у ... признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сотрудники ДПС пояснили ему, что ... управлял автомобилем «... №...», государственный регистрационный знак ... №... ВТ ... регион, был остановлен ими, при общении у ... были замечены указанные им ранее признаки опьянения, в связи с чем, ... был отстранен от управления указанным автомобилем. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее в присутствии его и второго понятого сотрудник ДПС в отношении ... составил протокол отстранения от управления транспортным средством, после чего предложил ... пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в районном наркологическом диспансере, на что ... в присутствии его и второго понятого от всех видов освидетельствования отказался. По данному факту сотрудник ДПС составил в отношении ... протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указал наличие у ... указанные признаки опьянения, а также основания направления на медицинское освидетельствование. ... в поле «пройти медицинское освидетельствование» указанного протокола сделал запись «отказываюсь». Кроме того в указанных протоколах после ознакомления с ними в соответствующих полях поставили свои подписи он, второй понятой, ... и сотрудник ДПС, составивший их. После чего автомобиль «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак ... №... ВТ ... регион был передан ранее неизвестному ему мужчине, о чем сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту он был опрошен сотрудником ДПС, что было зафиксировано в протоколе объяснение, в котором он также после ознакомления поставил свою подпись. После чего он отправился по своим делам. (том №... л.д. №...)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ..., и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он вместе со своим знакомым ... двигались на автомобиле по Тракторозаводскому району города Волгограда, примерно в 12 часов 25 минут, когда они проезжали мимо ..., то увидели сотрудника ДПС, находившегося напротив указанного дома, который используя жезл регулировщика, остановил их, после чего представился и попросил поучаствовать в качестве понятых при оформлении административных протоколов в отношении правонарушителя. Поскольку они располагали свободным временем, то согласились. После чего они проследовали в помещение отдела полиции №... города Волгограда, расположенного по вышеуказанному адресу, где находились сотрудник ДПС и ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудник ДПС представил как ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он заметил у ... признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сотрудники ДПС пояснили ему, что ... управлял автомобилем «Ваз 11183», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, был остановлен ими, при общении у ... были замечены указанные им ранее признаки опьянения, в связи с чем ... был отстранен от управления указанным автомобилем. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее в присутствии его и второго понятого сотрудник ДПС в отношении ... составил протокол отстранения от управления транспортным средством, после чего предложил ... пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в районном наркологическом диспансере, на что ... в присутствии его и второго понятого от всех видов освидетельствования отказался. По данному факту сотрудник ДПС составил в отношении ... протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указал наличие у ... указанные признаки опьянения, а также основания направления на медицинское освидетельствование. ... в поле «пройти медицинское освидетельствование» указанного протокола сделал запись «отказываюсь». Кроме того в указанных протоколах, после ознакомления с ними, в соответствующих полях, поставили свои подписи он, второй понятой, ... и сотрудник ДПС, составивший их. После чего автомобиль «ВАЗ 11183» государственный регистрационный знак 

<

***> регион был передан ранее неизвестному ему мужчине, о чем сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту он был опрошен сотрудником ДПС, что было зафиксировано в протоколе объяснение, в котором он также после ознакомления поставил свою подпись. После чего он отправился по своим делам. (том 1 л.д. 127-129)

Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности заместителя командира взвода роты №... в составе полка ППСП УМВД России по городу Волгограду с 2012 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, проведение профилактических мероприятий, пресечение преступлений, задержание лиц, совершивших преступления на территории г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ он, согласно графику дежурств, заступил на службу общественного порядка на территории Тракторозаводского района г. Волгограда в составе автопатруля мобильного взвода роты №... полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду. В ходе патрулирования района, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут ему поступила информация о том, что по ... по направлению от ... магистраль движется автомобиль ВАЗ №... государственный регистрационный знак ... №... ВТ ... регион, за управлением которого находится мужчина, который возможно имеет при себе наркотические средства. В связи с чем, он на служебном автомобиле в составе автопатруля ППСП направился на ... районе г. Волгограда, где обнаружил двигающийся им на встречу автомобиль ВАЗ №... государственный регистрационный знак 

<

***> регион по направлению от ... магистраль. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут напротив ... указанный автомобиль поравнялся с их служебным автомобилем, после чего был остановлен при помощи СГУ, установленного на служебном автомобиле. Он обратился к находившемуся за управлением указанного автомобиля мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснил причину остановки, после чего потребовал предъявить документы. Мужчина, находившийся за управлением указанного автомобиля, представился как ... ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего предъявил документы на свое имя, а также документы на указанный автомобиль. После чего ФИО2 вместе с указанным автомобилем были доставлены в ОП 1 УМВД России по г. Волгограду. Поскольку в салоне указанного автомобиля и при ... каких-либо веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, при этом ... имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было принято решение о передаче его сотрудникам ДПС для оформления необходимых документов, о чем было сообщено оперативному дежурному ОП №... УМВД России по г. Волгограду. Спустя некоторое время в отдел полиции прибыли сотрудники ДПС, которым я объяснил ситуацию, после чего убыл для дальнейшего патрулирования. (том №... л.д. №...)

Показаниями свидетеля ... оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2019 года и по настоящее время он состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в области дорожного движения на территории Тракторозаводского района г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ он согласно патрульно-постовой ведомости заступил на службу вместе с ИДПС ... Примерно в 11 часов 45 минут от дежурного ОП 1 УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение о задержании сотрудниками автопатруля ППС гражданина ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлявшего автомобилем с признаками опьянения, который в настоящее время доставлен в отдел полиции №... г. Волгограда, в связи с чем им необходимо прибыть в указанный отдел полиции для установления обстоятельств и оформления необходимых документов в отношении ... По прибытию в отдел полиции №... УМВД России по г. Волгограду по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ... они припарковали автомобиль у въездных ворот на территорию отдела полиции, где также был припаркован служебный автомобиль ППСП УМВД России по г. Волгограду и автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ... №... ... №... регион, после чего прошли в холл отдела полиции, где встретили заместителя командира взвода роты №... полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ... а также ранее неизвестного ему мужчину, который представился как ... ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... пояснил, что он, неся службу в составе автопатруля ППСП УМВД России по г. Волгограду находился в Тракторозаводском районе г. Волгограда, когда ему поступила информация о том, что по ... по направлению от ..., государственный регистрационный знак 

<

***> регион, за управлением которого находится мужчина. Который возможно имеет при себе наркотические средства. В связи с чем, ... на служебном автомобиле, в составе автопатруля ППСП направился на ... районе г. Волгограда, где обнаружил двигающийся ему навстречу автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, по направлению от ... магистраль. ... обратился к находившемуся за управлением указанного автомобиля ... представился, пояснил причину остановки и потребовал предъявить документы. ... представился, после чего предъявил документы на свое имя, а также документы на указанный автомобиль. После чего ... вместе с указанным автомобилем были доставлены в ОП 1 УМВД России по г. Волгограду. Также ... пояснил, что в салоне указанного автомобиля и при ... каких-либо веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. В связи с тем, что ... имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было принято решение о передаче его сотрудникам ДПС для оформления необходимых документов. ... данные обстоятельства подтвердил и пояснил, что действительно управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего им в качестве понятых были приглашены ранее неизвестные ... и ... в присутствии которых ИДПС ... отстранил ... от управления указанным автомобилем, по данному факту ИДПС ... был составлен протокол №... №... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в котором были указаны соответствующие основания. В указанном протоколе поставили свои подписи ИДПС ... и указанные понятые. После чего, ... в присутствии указанных понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в районном наркологическом диспансере, на что ... в присутствии указанных понятых отказался от всех видов освидетельствования, поскольку не оспаривал того факта, что находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ИДПС ... был составлен протокол №... №... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором были указаны основания и признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ... а также последним в поле «Пройти медицинское освидетельствование» сделана собственноручная запись «Отказываюсь». В указанном протоколе поставили свои подписи ИДПС ... и указанные понятые. После чего в отношении ... был составлен протокол ... об административном правонарушении поскольку ... совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего при проверке автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, было установлено, что он не принадлежит ... на праве собственности, при этом у ... имелся полный пакет документов на указанный автомобиль, в том числе неограниченная страховка, а также при проверке указанного автомобиля по базе ОБ ДПС автомобиль не числился в розыске. ... был уведомлен, что указанный автомобиль будет задержан, на что тот вызвал такси и оплатил услугу «трезвый водитель», в связи с чем автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, согласно протоколу, составленному ИДПС ... ... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства был задержан поскольку ... было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и передано водителю такси .... для его транспортировки по адресу: г. Волгоград, .... В указанном протоколе поставили свои подписи ИДПС ..., ... и указанные понятые. По данному факту были опрошены понятые ... ... После составления всех документов по данному факту ... вместе с ... на указанном автомобиле убыли к дому №... по ... материал был собран и передан для привлечения ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему известно, что в дальнейшем было установлено, что ... на основании постановления суда являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем данный материал был передан в ОД ОП 1 для проведения проверки и принятия законного решения в порядке ст.ст. 144-154 УПК РФ, в связи с тем, что в действиях ... были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (том 1 л.д. 146-149)

Из показаний свидетеля ..., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в области дорожного движения на территории Тракторозаводского района г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ он согласно патрульно-постовой ведомости заступил на службу вместе со старшим ИДПС ... Примерно в 11 часов 45 минут от дежурного ОП 1 УМВД России по г. Волгограду, поступило сообщение о задержании сотрудниками автопатруля ППС гражданина ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управлявшего автомобилем с признаками опьянения, который в настоящее время доставлен в отдел полиции №... г. Волгограда, в связи с чем им необходимо прибыть в указанный отдел полиции для установления обстоятельств и оформления необходимых документов в отношении ... По прибытию в отдел полиции №... УМВД России по г. Волгограду, по адресу г. Волгоград, Тракторозаводский район, ..., они припарковали автомобиль у въездных ворот на территорию отдела полиции, где также был припаркован служебный автомобиль ППСП УМВД России по г. Волгограду и автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №... регион, после чего прошли в холл отдела полиции, где встретили заместителя командира взвода роты №... полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ... а также ранее неизвестного ему мужчину, который представился как ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... пояснил, что тот, неся службу в составе автопатруля ППСП УМВД России по г. Волгограду, находился в Тракторозаводсмком районе г. Волгограда, когда ему поступила информация, о том, что по ... по направлению от ... магистраль движется автомобиль ВАЗ №..., государственный регистрационный знак №... регион, за управлением которого находится мужчина, который возможно имеет при себе наркотические средства. В связи с чем, ... на служебном автомобиле, в составе автопатруля ППСП направился на ... районе г. Волгограда, где обнаружил двигающийся ему на встречу автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, по направлению от ... магистраль. Напротив ..., указанный автомобиль поравнялся со служебным автомобилем ППСП, после чего был остановлен при помощи СГУ, установленного на служебном автомобиле. ... обратился к находившемуся за управлением указанного автомобиля ..., представился, пояснил причину остановки и потребовал предъявить документы. ... представился, после чего предъявил документы на своё имя, а также документы на указанный автомобиль. После чего ... вместе с указанным автомобилем были доставлены в ОП 1 УМВД России по г. Волгограду. Также ... пояснил, что в салоне указанного автомобиля и при ... 13. каких-либо веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. В связи с тем, что ... имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было принято решение о передаче его сотрудникам ДПС, для оформления необходимых документов. ... данные обстоятельства подтвердил и пояснил, что действительно управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, старшим ИДПС ... в качестве понятых были приглашены ранее неизвестные .... и ... в присутствии которых он отстранил ... от управления указанным автомобилем, по данному факту им был составлен протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в котором были указаны соответствующие основания. В указанном протоколе поставили свои подписи он, ... и указанные понятые. После чего, ... в присутствии указанных понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в районном наркологическом диспансере, на что ... в присутствии указанных понятых, отказался от всех видов освидетельствования, поскольку не оспаривал того факта, что находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту им был составлен протокол ... ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором были указаны основания и признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ... а также последним в поле «Пройти медицинское освидетельствование» сделана собственноручная запись «Отказываюсь». В указанном протоколе поставили свои подписи он, ... и указанные понятые. После чего им в отношении .... был составлен протокол ... об административном правонарушении, поскольку ... совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После чего, при проверке автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, было установлено, что тот не принадлежит ... на праве собственности, при этом у .... имелся полный пакет документов на указанный автомобиль, в том числе неограниченная страховка, а также при проверке указанного автомобиля по базе 013 ДПС автомобиль не числился в розыске. ... был уведомлен, что указанный автомобиль будет задержан, на что тот вызвал такси и оплатил услугу «трезвый водитель», в связи с чем автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, согласно протоколу ... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, составленному им, был задержан поскольку ... было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и передано водителю такси ... для его транспортировки по адресу г. Волгоград, .... 37. В указанном протоколе поставили свои подписи он, ... ... и указанные понятые. По данному факту были опрошены понятые ... ... После составления всех документов по данному факту ... вместе с ... на указанном автомобиле убыли к дому №... по ... материал был собран и передан для привлечения ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему известно, что в дальнейшем было установлено, что ... на основании постановления суда являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, данный материал был передан в ОД ОП 1 для проведения проверки и принятия законного решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в связи с тем, что в действиях ФИО2 были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ. (том 1 л.д. 150-153)

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Рапортом заместителя командира роты №... ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду капитана полиции, зарегистрированный в КУСП №... от 17.062020 года, согласно которому ...., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, и лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренных законодательством РФ, отказался. (том 1 л.д. 92-93)

Протоколом осмотра документов с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены протокол № ... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ... протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак 

<

***> регион за совершение ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26, совершенным ... Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 185-192) 

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 10)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 11)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 12)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 13)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 14)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 15)

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ... и определении ему соответствующего наказания. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Протоколом ... о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак №... №... регион, за рулем которого находился ... с признаками опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Протокол ... об отстранении ... от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (том №... л.д. №...)

Протоколом ... о направлении ... на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ ... от его прохождения. (том 1 л.д. 204)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Ставить под сомнение исследованные доказательства у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. 

Изложенные подсудимым и свидетелями обстоятельства совершенных ... преступлений последовательны, детально раскрывают механизм их совершения. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимым преступлений. 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд считает вину ... в изложенных в приговоре деяний, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полностью установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ... по каждому эпизоду преступлений отдельно, по ст.264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, ... обнаруживает признаки психического расстройства в форме Смешанного расстройства личности (по МКБ – F61.0) и Синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, активная зависимость («алкоголизма», по МКБ10 – F10.24). Однако, имеющиеся психические расстройства – не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий, и не лишают в настоящее время ... способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В периоды совершения противоправных действий временного психического расстройства ... не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающем, в собственной личности, во времени и в пространстве, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, а потому ... мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, возможно назначение и исполнение ему наказания. Признаков «наркомании» - «наркологической зависимости» у ... не выявлено. По указанному психическому состоянию, обоснованному выше, ... в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку ... мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, а так же, указанные психические расстройства непосредственно не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. 

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого ... по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ... вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений. 

Вместе с тем, при назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает требования ч.2 ст. 22 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УПК РФ, суд при назначении наказания ... учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ... по каждому их преступлений, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также, психическое расстройство, не исключающее вменяемости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ... судом не установлено.

Судом принимается во внимание и личность ... который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ... суд учитывает, что он совершил преступления небольшой тяжести, обстоятельства и способ их совершения, последствия совершённых преступных деяний, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ... не возможно без изоляции его от общества. 

Назначение подсудимому иного наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ не будет отвечать целям, предусмотренным ст.43 УК РФ. При этом, по мнению суда, менее строгий вид и размер наказания, не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также, в применении ст. 73 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что .... осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 440 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Также, .... осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ... наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ... наказание, назначенное приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое он отбыл.

Постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено дополнительное наказание, неотбытое по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Согласно информации ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 месяцев 14 дней, неотбытый срок - 2 года 5 месяцев 16 дней. Наказание по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ... отбыто не полностью, отбытый срок наказания в виде обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 часов обязательных работ, неотбытый срок – 304 часа.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ... совершил до вынесения приговоров Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также, лицам, осужденным к лишению свободы, за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ... для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, учитывая обстоятельства совершения им преступлений, личность виновного, в частности количество совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, склонности к совершению преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, его поведение до и после совершения преступлений, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного преступления, а также наличие зависимости от употребления алкоголя. 

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении ... мера пресечения - заключение под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ... наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ... наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитать в срок отбытия назначенного наказания отбытую часть наказания, назначенного приговором Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 100 часов обязательных работ и 6 месяцев 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также, отбытое наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которое составляет 14 дней лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ... в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ... в срок отбытия наказания время его задержания и заключения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-копии протоколов: ... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, №... №... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, № №... №... от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, №... №... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, №... №... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, №... №... от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, копию определения ... от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.А. Федоренко