К делу № 1-140 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2018 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - 

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гиззатовой Д.З.,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отдела дознания Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты> электромехаником, военнообязанного, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

установил:

органом дознания ФИО1 подозревается в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в д. 

<

адрес> РБ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиной 

<

адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой по голове ФИО2, которая от полученного удара упала на рядом стоящий диван. После чего, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО2, встал на диван и нанес множественные удары руками по ее голове. Затем ФИО2 вырвалась и выбежала во двор указанного дома, где ФИО1 догнал ее, взял в руку совковую лопату и нанес ею множественные удары по различным частям тела ФИО2, которая от полученных ударов упала на землю. После чего ФИО1, продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО2, нанес множественные удары указанной лопатой и ногами по различным частям ее тела. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального отдела локтевой кости слева со смещением отломков, кровоподтеков ягодичной области справа, ягодичной области слева, бедра справа, бедра слева. Повреждение в виде закрытого перелома дистального отдела локтевой кости слева со смещением отломков влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и по этому признаку относится к телесному повреждению средней тяжести (основание п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде кровоподтеков ягодичной области справа, ягодичной области слева, бедра справа, бедра слева расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Начальник отдела дознания ФИО3 с согласия и.о. прокурора Абзелиловского район РБ ФИО5, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Гиззатова Д.З. просили уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 судебный штраф.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 возражала на прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что подсудимый ущерб ей не возместил, не извинился, снова избил ее.

Помощник прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметов Р.Р. просил отказать в удовлетворении ходатайства дознавателя.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство начальника отдела дознания о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания со слов потерпевшей установлено, что ФИО1 ущерб потерпевшей не возместил, не извинился.

По мнению суда, в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа необходимо отказать, в связи с тем, что ущерб не возмещен и потерпевшая ФИО2 возражает на освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд с учетом мнения потерпевшей, возражавшей на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также учитывая, что ущерб подсудимым не возмещен, считает, ходатайство дознавателя и материалы уголовного дела необходимым вернуть в отдел дознания Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. 

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО4 ФИО11.

Вернуть ходатайство начальника отдела дознания и материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО12 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отдел дознания Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.