УИД: 59RS0004-01-2024-009902-68

Дело № 2-897/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 марта 2025 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б., 

при ведении протокола помощником судьи Зуевой М.А.,

с участием финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛВ в лице финансового управляющего ТДС к обществу с ограниченной ответственностью «РМЗ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, судебных расходов,

установил:

ПЛВ в лице финансового управляющего ТДС обратилась с иском к ООО «РМЗ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 367 450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 147 530 руб. 97 коп., с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины – 15 300 руб. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-16429/2023 ПВБ и ПЛВ признаны несостоятельными (банкротами), открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён ТДС В рамках проведения анализа сделок ПЛВ выявлены сделки, совершенные в пользу ООО «РМЗ» в отсутствие доказательств наличного встречного представления: ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 117 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 20 100 руб. и 350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 175 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 25 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 30 000 руб. Всего ПЛВ в пользу ООО «РМЗ» перечислены денежные средства на общую сумму 367 450 руб. Правовые основания указанных выше перечислений в выписках не отражены, отсутствуют. Какие-либо документы, обосновывающие правомерность сохранения ООО «РМЗ» в свою пользу данных денежных средств, а также доказательств наличия встречного исполнения либо возврата денежных средств финансовому управляющему не представлены. ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий обратился к ответчику с требованием о возврате неосновательно полученных денежных средств, которое оставлено без внимания. Общая сумма проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 530 руб. 97 коп. (л.д. 3-8).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПВБ (л.д. 1).

ПЛВ (л.д. 26) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406006804424.

Финансовый управляющий ПЛВ – ТДС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ООО «РМЗ» (л.д. 95-105) в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором факт перечисления денежных средств на счет ООО «РМЗ» от ПЛВ подтвердил, просил снизить неустойку в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПВБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80406006901192.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав финансового управляющего, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-16429/2023 заявления ПВБ и ПЛВ признаны обоснованными. ПВБ и ПЛВ признаны несостоятельными (банкротами), в отношении них введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён ТДС (л.д. 47-56).

Финансовым управляющим проведен анализ сделок ПЛВ, в ходе которого выявлены сделки, в пользу ООО «РМЗ» в отсутствие доказательств наличного встречного представления.

Из справки о движении денежных средств ПЛВ по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-23, 72) усматривается следующее: ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 117 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 20 100 руб. и 350 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 175 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 25 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ со счета ПЛВ на счет ООО «РМЗ» перечислены 30 000 руб. Всего ПЛВ в пользу ООО «РМЗ» перечислены денежные средства на общую сумму 367 650 руб. Правовые основания указанных выше перечислений в выписках не отражены.

Факт перечисления денежных средств ПЛВ на счет ООО «РМЗ» также подтверждается выпиской по операциям на счете ООО «РМЗ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69). При этом в обоснование платежа от ДД.ММ.ГГГГ указано по письму ООО «PETEX», от ДД.ММ.ГГГГ – по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – по допсоглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по допсоглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ПЛВ - ТДС направил в ООО «РМЗ» требование о предоставлении документов, возврате неосновательного обогащения (л.д. 25), которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом судом установлено, что указанные истцом суммы переведены на счет ответчика. Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для их получения, ответчик суду не представил. Указание назначения платежа в отсутствие подтверждающих документов не может быть принято во внимание как факт обоснованности перевода денежных средств. 

Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из представленных доказательств, факт перечисления денежных средств ПЛВ на счет ООО «РМЗ» подтвержден. В отзыве ООО «РМЗ» не содержится возражений относительно заявленных исковых требований. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что истец с ответчиком состояла в каких-либо гражданско-правовых отношениях, доказательств обязанности по передаче истцом ответчику спорных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение по делу, исходя из доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения с ООО «РМЗ» в размере 367 650 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения. 

В силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету, произведенному истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, переведенными на счет ООО «РМЗ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 47 501 руб. 78 коп. (сумма 117 000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 218 руб. 91 коп. (сумма 20 450 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70 306 руб. 54 коп. (сумма 175 000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 788 руб. 99 коп. (сумма 25 000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 714 руб. 75 коп. (сумма 30 000 руб.). 

Между тем, относительно периода начисления процентов, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданский кодекс Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданский кодекс Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) вышеуказанные проценты не подлежат начислению. 

Таким образом, с ООО «РМЗ» в пользу ПЛВ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 49 336 руб. 37 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

117 200 

26.02.2021 

21.03.2021 

24 

4,25% 

365 

327,52 

117 200 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50% 

365 

505,73 

117 200 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5% 

365 

802,74 

117 200 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50% 

365 

724,07 

117 200 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

1 022,69 

117 200 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

910,31 

117 200 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

1 348,60 

117 200 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

1 528,42 

117 200 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

427,06 

117 200 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

2 055,01 

117 200 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

117 200 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

7 104,25 

117 200 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

600,45 

117 200 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

1 310,07 

117 200 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

1 753,18 

117 200 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

2 360,05 

117 200 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

719,25 

117 200 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

10 759,34 

117 200 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

2 824,33 

117 200 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

2 555,34 

117 200 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

4 370,98 

117 200 

01.01.2025 

20.03.2025 

79 

21% 

365 

5 326,98 

Итого: 

1484 

10,37% 

49 336,37 

за период с 24.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 8 295 руб. 43 коп., исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

20 450 

24.06.2021 

25.07.2021 

32 

5,50% 

365 

98,61 

20 450 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

178,45 

20 450 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

158,84 

20 450 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

235,32 

20 450 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

266,69 

20 450 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

74,52 

20 450 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

358,58 

20 450 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

20 450 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

1 239,61 

20 450 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

104,77 

20 450 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

228,59 

20 450 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

305,91 

20 450 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

411,80 

20 450 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

125,50 

20 450 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

1 877,38 

20 450 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

492,81 

20 450 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

445,88 

20 450 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

762,68 

20 450 

01.01.2025 

20.03.2025 

79 

21% 

365 

929,49 

Итого: 

1366 

10,85% 

8 295,43 

за период с 25.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 70 961 руб. 29 коп., исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

175 000 

25.06.2021 

25.07.2021 

31 

5,50% 

365 

817,47 

175 000 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50% 

365 

1 527,05 

175 000 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

1 359,25 

175 000 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

2 013,70 

175 000 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

2 282,19 

175 000 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

637,67 

175 000 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

3 068,49 

175 000 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

175 000 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

10 607,88 

175 000 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

896,58 

175 000 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

1 956,16 

175 000 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

2 617,81 

175 000 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

3 523,97 

175 000 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

1 073,97 

175 000 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

16 065,57 

175 000 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

4 217,21 

175 000 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

3 815,57 

175 000 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

6 526,64 

175 000 

01.01.2025 

20.03.2025 

79 

21% 

365 

7 954,11 

Итого: 

1365 

10,86% 

70 961,29 

за период с 26.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 9 882 руб. 53 коп., исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

25 000 

26.08.2021 

12.09.2021 

18 

6,50% 

365 

80,14 

25 000 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

194,18 

25 000 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

287,67 

25 000 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

326,03 

25 000 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

91,10 

25 000 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

438,36 

25 000 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

25 000 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

1 515,41 

25 000 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

128,08 

25 000 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

279,45 

25 000 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

373,97 

25 000 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

503,42 

25 000 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

153,42 

25 000 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

2 295,08 

25 000 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

602,46 

25 000 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

545,08 

25 000 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

932,38 

25 000 

01.01.2025 

20.03.2025 

79 

21% 

365 

1 136,30 

Итого: 

1303 

11,09% 

9 882,53 

за период с 01.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 11 826 руб. 99 коп., исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

30 000 

01.09.2021 

12.09.2021 

12 

6,50% 

365 

64,11 

30 000 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75% 

365 

233,01 

30 000 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50% 

365 

345,21 

30 000 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50% 

365 

391,23 

30 000 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

109,32 

30 000 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20% 

365 

526,03 

30 000 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0%(мораторий) 

365 

0 

30 000 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50% 

365 

1 818,49 

30 000 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

153,70 

30 000 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

335,34 

30 000 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

448,77 

30 000 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

604,11 

30 000 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

184,11 

30 000 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

2 754,10 

30 000 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

722,95 

30 000 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

654,10 

30 000 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

1 118,85 

30 000 

01.01.2025 

20.03.2025 

79 

21% 

365 

1 363,56 

Итого: 

1297 

11,11% 

11 826,99 

На основании вышеизложенного, с ООО «РМЗ» в пользу ПЛВ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 150 302 руб. 61 коп., с продолжением взыскания по дату фактического исполнения обязательства по возвращению денежных средств.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении к сумме процентов положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичный правовой подход, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложен в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Поскольку законодатель не предусмотрел возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным ко взысканию процентам за пользование чужими денежными средствами, определенным исходя из ставки, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения указанных процентов, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 300 руб., факт несения которых подтвержден чеком по операции от 09.12.2024 (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПЛВ (

<

данные изъяты>) денежные средства в сумме 367 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по 20.03.2025 в размере 150 302 руб. 61 коп. с последующим начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического исполнения обязательств, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивированное решение изготовлено 03.04.2025)

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева